PMR-le lisaantenn

[hall kass]

http://www.delboys446.co.uk/
ja valida Simple Inductive Coupling
antud lingil tuleb jaama ikkagi ju lõhkuda või olen millestki valesti aru saanud?

Lingi all "simple inductive coupling" näidatakse hoopis, kuidas ilma jaama lõhkumata hakkama saada. Ehk siis välisantenni kaabli otsa tuleb pistiku asemel aretada väike induktiivpool, mille sisse mahub parasjagu jaama enda antenn. Induktiivsidestus niisiis. Kui hästi see toimib, ei oska öelda.

[leek]

http://www.delboys446.co.uk/
ja valida Simple Inductive Coupling
antud lingil tuleb jaama ikkagi ju lõhkuda või olen millestki valesti aru saanud?

Lingi all "simple inductive coupling" näidatakse hoopis, kuidas ilma jaama lõhkumata hakkama saada. Ehk siis välisantenni kaabli otsa tuleb pistiku asemel aretada väike induktiivpool, mille sisse mahub parasjagu jaama enda antenn. Induktiivsidestus niisiis. Kui hästi see toimib, ei oska öelda.

aga mida seal siis PL connector-iga teha

siin ka eesti keelne tõlge
Eeltoodud pilt näitab kuidas lihtsalt induktiivset eraldajat kasutada
PMR446 vastuvõtja parandamiseks. Kõik mida vaja: lühike jupp
koaksiaalkaablit, veidi vasktraati, PL ühendus, jootetina ja
jootekolbi.

Esmalt tuleb valmistada ette pool, keerutades 10 kuni 20 tiiru traati
ümber PMR446 antenni või plasttoru. Vaata, et oleks keerutatud
tihedalt, samas peab olema siiski võimalik see pool antenni ümbert
hiljem maha saada. Mõlemad traadi otsad jätta 90 kraadi all poolist
eemale.

Järgmisena valmistada ette koaksiaalkaabel, lõigates lahti ja tõmmates
tagasi ümbritseva suka umbes 5cm pikkuses. Suka võib keerutada kokku
pikaks jupiks ning lõigata umbes 15mm pikkuseks. Järgmisena puhastada
ära sisemine isolatsioon soone pealt. Seejärel tinutada nii sukk kui
soon kokku üks ühe otsaga poolist, teine teise otsaga. Pooli ülemine
ots koaksiaali soonega ja alumine sukaga.

Joodetud kohad ja pooli võib hiljem katta isoleeriga. Järgmisena
ühendada külge PL ühendus.

Ideaalne parimate tulemuste saavutamiseks oleks kui antenn oleks
häälestatud PMR446 sagedusele, olema vertikaalne ning nii kõrgel kui
võimalik. Sellise tehnika tulemusena peaks vastuvõtt olema 200-300%
parem kui ainult PMR antenni üksi kasutades.

[Ambur]

aga mida seal siis PL connector-iga teha

PL connector-i (antenni pesa) joodad kaablijupi teise otsa, et selle külge ühendada isase poolega väline 446MHz antenn.
Aga loomulikult võid kaabli ka otse välise antenni külge ühendada, ilma vahepesasid kasutamata, kui välisel antennil pistikut küljes pole.

[leek]

selge,tänud!

[joosta]

Tere.

Kas selline induktiivside asendab täielikult pistikühendust? (kui ei saa / ei tahaks haamriga külge minna), et päris 1/4 GP-st ei oleks abi (tuleks otse ühendada), kuid tugevama Yagi puhul +/- dB ei mängiks vastu?

________
modida ja
joosta.

[Ambur]

Kas selline induktiivside asendab täielikult pistikühendust? (kui ei saa / ei tahaks haamriga külge minna), et päris 1/4 GP-st ei oleks abi (tuleks otse ühendada), kuid tugevama Yagi puhul +/- dB ei mängiks vastu?

Ei asenda. Sellisel induktiivülekandel tekivad kindlasti teatud kaod, aga plussiks on see, et ei pea jaama lammutama.

[joosta]

Idee järgi, võimendi lahendaks olukorda?!
(ise endale: odavam oleks osta kõvem saatja + kõva antenn... ning kiiver)
______
üle pea ei hüppa,
enda eest ära ei saa joosta.

[hall kass]

Võimendi annab juurde vaid nii palju, et levid ise kaugemale. Kui aga vastaspoolel pole võimendit, võib tekkida olukord, kus tema sind kuuleb, aga sina teda mitte. Võimendi võimendab vaid väljaminevat signaali, mitte sissetulevat.

Samas, kui sina kuuled vastaspoolt ja tema sind ei kuule, on võimendist ehk kasu küll, muidugi eeldusel, et su jaam on korras

[ES0LCB]

Lihtsalt silmaringi laiendamiseks lisan, et on olemas veel nn "tower top amlifier"id, mis ühendatakse nii antenni lähedale, kui võimalik.
Ka neid on mitut liiki.
"Lihtsaim" on see, mis võimendab just RXi poolt - antennist sissetulevat signaali. "Inteligentsemaid mudeled", mis on küll kasutavad ainult AM ja FM modulatsiooni puhul, lülitavad ennas automaatselt vahelt ära, kui jaama poolt võhma tuleb. SSB ja CW puhul neid kasutada ei saa, sest neil tööliikidel ei ole ju saatel stabiilset RF signaali.
"Keerulisemad" mudelid võimendavad nii Rx kui ka Tx signaali aga kõik nad tahavad "alt toidet" (mis teatud juhtudel võib olla ka mööda antenni koaksiaalkaablit)



Ühe "lihtsa" ja "mitteinteligentse" tööstusliku võimendi näide on http://www.dbspectra.com/UserFiles/File/DB8982Y-TMA.pdf

[äpu]

Kõigeparem võimendi on antenn,ei ole rellesi RX,TX jaoks vaja mis on selle sageduse jaoks väga kallid ja saada pole ka siin maal ja ka eelvõimu pole vaja kui kaablid lühikesed või kui pikemad siis jämedamad j.n.e.Niisugune on siis nägemus aga coaxial releede hinnad on näha uues ELFA kataloogis LK.144 ja need ei ole kõige paremad.

[joosta]

http://www.delboys446.co.uk/
ja valida Simple Inductive Coupling ...

Tere.
Kas sellist "kaelarihma" saab käsitseda kui lihtsaimat antenni võimendit?
Silmas pean tunduvalt paksemast traadist keeartud pooli (nö "topelt spiraalantenn") ümber olemasolevat antenni ja ilma et ühendataks selle välisantenniga? (sama kompaktne, kuid "võimsam"; vajadusel saab ka pistik külge statsi jaoks).
Teine asi: ma pole siiani (pole sündiga kaasa antud) endale lahti mõistnud nende spiraaljuppide tööpõhimõtet - kas 1/2 lambda (tõmbasin ühe sirgeks - enam-vähem poollaine) kokku keeratuna säilitab omadusi? Tekib vastuolu teiste "sirgjoonelistega" (GP, Yagi, dipool jne)... Või selle spiraali puhul loeb traadi jämedus? või enda induktiivsus?
_____
joosta

[Ralfwind]

MAAS BT 1M Tehase andemete järgi sobib saateantenniks 430 MHz
Poest võimendust ei osata ütelda. Küsisin, siis et ehk on ainult 0 dB, mille peale müüja irvitas ja ürles, et "nii kehvasid antenne me ei müü" Tegemist Kjell kaubamajaga.
Müüja soovitas uurida tootja kodulkehte "MAAS" . Kahjuks ei õnnestunudantenni paremeetrid tuvastada.
Kjell ise annab sellised parameetrid:
Sobib saateantenniks sagedustel 144 / 430 Mhz
(max 30W). Pikkus: 49 cm. 3 meetrit RG-174 suure sumbuvusega kaablit taga koos BNC ühendusega

Lasin müüjal ka näidata -Antennivarras on päris jäme ja magnet on päris suur. MIngit kummi magneti all pole.
Kaldun arvama , et antennil on ikkagi 0dB võimendust!
Kas kieegi on suuteline enamat tuvastama?
Arvatavasti sobiks ta teoreetiliselt ka 446 Mhz peale.

[äpu]

Ma kaldun arvama,et üks põdur antenn,pigem kisub 1/4 2m antenniks kui seal ka mingit pooli vahel pole või on see pikkus arvestatud nii,et 2m ja 70cm nn.mahuksid kordsetena.Ega muidu pole seal midagi kirjas ant.võimendusest.Ja vist väike tõlke viga,et suure sumbuvusega kaabel vast seda ei soovitata pikendada suure sumbuvusega kaabliga,või mis iganes.Ja pealegi müüja ütlus,et 0db on kehv siis see müüja ise tundub olema kehv.Aga kui ei proovi siis ei tea kuidas antenn ennast üleval peab.

[Ralfwind]

Ma kaldun arvama,et üks põdur antenn,pigem kisub 1/4 2m antenniks kui seal ka mingit pooli vahel pole või on see pikkus arvestatud nii,et 2m ja 70cm nn.mahuksid kordsetena.Ega muidu pole seal midagi kirjas ant.võimendusest.Ja vist väike tõlke viga,et suure sumbuvusega kaabel vast seda ei soovitata pikendada suure sumbuvusega kaabliga,või mis iganes.Ja pealegi müüja ütlus,et 0db on kehv siis see müüja ise tundub olema kehv.Aga kui ei proovi siis ei tea kuidas antenn ennast üleval peab.

Tänud Äpu! Ma ise kaldusin ka arvama seda, seepärast ei ostnud.
Eelmine aasta ostsin TC-minimag ( oli vist 50 cmpikk ja väga madala kasuteguriga antenn. Seepärats seisab teine kapis tyhja. ).
Mul hetkel auto reelingu kyljes 5 dB PT435 1/2 päris hea antenn. Ainus viga kaabel on veitsa liiga pikk (6,5 m) ja sellest tulenevalt kaabel neelab endasse saatel. Peab kaablit lyhemaks tegema. See antenn auto kabiinis nt sees olles oli ka mtmeid kordi parem kui TC-minimag

[hard0]

Kuna pildimaterjal on sellelt teemast kuidagi ära "haihtunud", oleksin väga tänulik, kui keegi siia mõned pildid paneks, kuidas pistik/pesa cobralise külge ehitatud on.