RG58 sumbuvus 2m peal
-
[ML]
- Surfan raadiolainetel

- Postitusi: 220
- Liitunud: P Juun 18, 2006 12:57 am
- QTH: KO18FG
- Asukoht: Kuressaare
- Kontakt:
RG58 sumbuvus 2m peal
selline soov, et tahaksin panna 2m atenni katusele 13m kõrgusele kaabliga RG58 kas see oleks reaalne ja kui palju oleks levi või signaali kadu ja kuidas arvutada välja?
Kutsung: ES0LAUL
Cobra MT975, ICom IC-F10
Cobra MT975, ICom IC-F10
-
[ML]
- Surfan raadiolainetel

- Postitusi: 220
- Liitunud: P Juun 18, 2006 12:57 am
- QTH: KO18FG
- Asukoht: Kuressaare
- Kontakt:
täpsemalt plaan panna magnet jalaga 2m antenn 4 kordse maja katusele, järgi RG58 tüüpi kaabel. Jaam ise asub esimesel korrusel. Kuna mul ühes tükis olevat RG58 tüüpi kaablit nii pikka ei ole siis soov oleks ühendada RG58 ja RG58U kaablid omavahel BNC pistiku ja BNC-BNC üleminekutega.
Kui palju see huivtav signaali kaotab? Ja kas see teooria ka praktikas toimiv oleks?
Kui palju see huivtav signaali kaotab? Ja kas see teooria ka praktikas toimiv oleks?
Kutsung: ES0LAUL
Cobra MT975, ICom IC-F10
Cobra MT975, ICom IC-F10
Suvakalkulaator (http://www.ocarc.ca/coax.htm) pakub kaoks 2.5dB ehk siis pea pooled whiskeyd jõuavad antennini. Kui RG58 on toanurgas keras olemas, siis see on parem ikka, kui mitte midagi. Kallimaks saab asju hiljem alati ajada.
73!
Kalev
73!
Kalev
Kalkulaatorist niipalju, et võimendatud signaali kadu saatel on kindlasti väike, selle surub igast kaablist läbi.myller kirjutas:Suvakalkulaator pakub kaoks 2.5dB ehk siis pea pooled whiskeyd jõuavad antennini. Kui RG58 on toanurgas keras olemas, siis see on parem ikka, kui mitte midagi. Kallimaks saab asju hiljem alati ajada.
Põhiline sumbuvus tekib just vastuvõtul nõrga signaaliga. Mõne mikrovoldine signaal kaob suure sumbuvusega pikka kaablisse lihtsalt ära ja kaugemad jaamad jäävad kuulmatuks.
Aga kui kaabel juba olemas, tuleb loomulikult järgi proovida, siis on tulemus näha.
73! Ambur / 3Ø4MR / ES2RDX
Koduleht: http://www.ambur.ee
Koduleht: http://www.ambur.ee
- äpu
- Moderaator

- Postitusi: 1097
- Liitunud: T Veebr 01, 2005 12:14 pm
- QTH: KO29JK
- Asukoht: Tallinn.Lasnamägi.
See 13m ei ole just palju aga seda RG58 on mitut sorti mõni on ikka päris saast ja mõeldud arvuti võrkudele.Sellel sagedusel peaks varje sukk olema väga tihe olen kohanud kus on see väga hõre ja pealegi iga pistik võtab juba signaali tugevust maha.Parem juba otse sinna magneti külge panna.
Tervitades Äpu! es1ate 73!
304ET
304ET
-
ermo
- Site admin

- Postitusi: 449
- Liitunud: R Jaan 23, 2009 10:32 am
- QTH: KO38JJ
- Asukoht: Tartu, Annelinn
- Kontakt:
Mina soovitan küll RG58 ära unustada. Ise kasutan XT2400 kaablit ja siiani olen rahul. Mõõtmised olen teinud 433 MHz peal ja kaod on väga suured. Tartu 70cm repiiteri kontrollimisel vaatasime, et väljund 6W, saatja ja mõõtemasina vahelise kaabli pikkus oli 3.6m ning mõned adapterid ka vahel. Hiljem vahetasime mõõtekaabli välja ning hopsti - saatja kiirgas 13W võimsust välja
Adapterid muidugi võtavad ka oma osa maha, ütleksin 1Db per adapter.
RG58 on ja jääb halvaks kaabliks kõrgematel sagedustel, üle 27 MHz ma sealt läbi ei tahaks lasta. Ühel mu tuttaaval ka selline kogemus kus 200W 70cm peal sulatas RG58 lihtsalt üles!!!
Ja teiseks, kui tahad miskit statsionaarsemat teha, siis kasuta kohe alguses kvaliteetseid asju, hiljem on jama asju hakata üle tegema.
Adapterid muidugi võtavad ka oma osa maha, ütleksin 1Db per adapter.
RG58 on ja jääb halvaks kaabliks kõrgematel sagedustel, üle 27 MHz ma sealt läbi ei tahaks lasta. Ühel mu tuttaaval ka selline kogemus kus 200W 70cm peal sulatas RG58 lihtsalt üles!!!
Ja teiseks, kui tahad miskit statsionaarsemat teha, siis kasuta kohe alguses kvaliteetseid asju, hiljem on jama asju hakata üle tegema.
Midagi pole enam alles

