E-levi

[Pagan]

Kõige parem on ikka sidetada Skype-i kaudu, pole ei jaama, toitekat ega antenne vaja.

Kõikse parem on ikka GSM siis ei ole arvutit kah vaja.

[nemo]

Ma küll pole oma jaama tuuningu mõtet maha matnud. Jaamaga ju hoopis lõbusam, neti kaudu oskab igaüks suhelda.

Sedand jah, aga keegi ei keela eQSO kliendi asemel kasutamast eQSO Gateway-d ning tolle sappa ühendatud jaama vahendusena. Eeldab küll endal teise jaama olemasolu, muidu ise kaasa rääkida ei saa ning tuleb valida, kas sabas jaam või jaam sabast. Link ES1SSB-L on minu pandud, läbi selle sa rohkem praegusel ajal ei kuule, kui ainult mind või ühte teist huvilist nimega Markko, loodetavasti eksib ehk mõni veel lähitulevikus ära...

Üleüldiselt ka:

Mis aga puutub skype ja teistesse sidevahenditesse (GSM jms), siis paratamatus on tehnoloogia areng ning sellega kaasnevad kokku mikserdamised jms asjad. Paljud, kes kipuvad nina krimpsu vedama eQSO, Echolink, jaama kaugjuhtimine jms asjade pärast, saadavad miskipärast ikka logisid e-maili teel... Aga kuhu jäi Eesti Post??? Ja kes otseselt ei kasuta tänapäeva tehnoloogilisi hüvesid, see kaudselt ikka selle hobi juures kasutab neid - näit, amatöör, kes ei taha arvutitki endale, uurib eetris teiste kaudu netist infot - kaudne hüve kasutamine ja järelikult on talle internetki vajalik, mis sest et endale koju seda koos arvutiga ei taha.

Aga ok, mis ma ikka siin lobisen... Eks igalühel omad arvamused ja mõni neis hullemini kinni kui oma rigis...

[sombi]

Kõige parem on ikka sidetada Skype-i kaudu, pole ei jaama, toitekat ega antenne vaja.

Kõikse parem on ikka GSM siis ei ole arvutit kah vaja.

Parem mine ise kohale, pole ka GSM-i vaja.

[Evo]

Kõige parem on ikka sidetada Skype-i kaudu, pole ei jaama, toitekat ega antenne vaja.

Kõikse parem on ikka GSM siis ei ole arvutit kah vaja.

Parem mine ise kohale, pole ka GSM-i vaja.

Ma olen mugav ja laisk vanamees, ma kutsun hoopis külla (ja sidet jätkub kauemaks).

[EINAR]

...Evo jutt õige, juba vanade aegade targad panid tähele, et kui ei lähe ------- mäe juurde, tuleb mägi ------- juurde...vast mul teemast väga mööda polegi, ...kehtib lisaks ka levi kohta !

Aga mehed, röökige siis parem juba niisama, õhu füüsikaliste võngete vahendusel, pole mingeid kabulaid vaja. No vaatame, kes selle õhu ka veel vahelt välja ratsida oskab ?

[Pagan]

Aga mehed, röökige siis parem juba niisama, õhu füüsikaliste võngete vahendusel, pole mingeid kabulaid vaja. No vaatame, kes selle õhu ka veel vahelt välja ratsida oskab ?

Aga vot ei saa enam röökida. Jäin teiseks ebavõrdses võitluses loodusjõududega ja nüüd hääl ära.
Hea et CB jaamal mic. gain pote olemas on saab väheke juurde keerata.

[Kaljukits]

Kõige parem on ikka sidetada Skype-i kaudu, pole ei jaama, toitekat ega antenne vaja.

Just ...
Kõiksugu sedalaadi kirjutitised, mis ei ole kuidagi seotud raadioleviga, pigem aga jätaks mingi uue teema tarvis.
73!

[EINAR]

Kui sellist liiki (sega)levist tulevikus ikka asja saab, tuleb juttu ilmselt palju ajada. Võiks siis uus alateema olla. Kas teema "Levi" all või ...ikka ilmselt ? Aga sellele levile oleks ka mingit lühikest suupärast nimetust vaja ?
Olemuselt on ta siis: vabakasutus-sageduste levi repiiterite vahendusel interneti kaudu...või kuidas? Uuuh !
Lühemalt ...netilevi?...Evo ütlese espool "...eQSO kaudu..."...eQSO levi... ? (keelt kipub väänama!).
Kaljukits, Sul hea teemapealkirja leiutamise asi käpas, ehk teed ära midagi ?
Siis võiks siit alateemalt osa jutte juba sinna tõsta kuni neid liiga palju ümbertõstmiseks ei ole postitatud?
Minu asjast arusaam ja arvamus siin ainult... .

[Kaljukits]

Lühemalt ...netilevi?...Evo ütlese espool "...eQSO kaudu..."...eQSO levi... ? (keelt kipub väänama!).
Kaljukits, Sul hea teemapealkirja leiutamise asi käpas, ehk teed ära midagi ?

Meil on E-riik ja kirjutame E-kirju. Võiks siis kasutada analoogselt "E-levi" teemapealkirjaks, mis ühendab endas kõiksugu eQSO-d, HamSphere jt. netipõhilisi või sellega kombineeritud sidepidamisviise ja vastavaid saavutusi.

[EINAR]

Minu meelest kül väga hää ju : E-levi !

Eile sai mitu sidet E-levis, aga üks "effekt" torkab mulle tihtipeale silma - kandevsagedus on pidev, aga modulatsioon katkendlik, hakib. Seda on varem ka olnud...modulats. pole isegi tervenisti läbi tulnud.


Ja üks asi veel tahaks (siin Lõuna-Eestis vähemalt) lahendamist : eile oli 23FM-il tõeline "puder ja kapsad", mina kül vahepeal aru ei saanud, mis leviga tegemist ja tahtmatult läksid pooled jutud üksteisega duublisse.

Tuleks üldine E-levi kanal kokku leppida või?
PMR-il tekib vist sama olukord kui ka see arvestatavaks sideks siin lõunalaiustel kujuneb ?

[Janus]

Tunnistan ausalt ülesse segadust põhjustas ilmselt minu ja Janno jaamade levikattvus.
Sellest ka see segadus eetris.
Vabandan kui kellegile sellest tüli tekitasin.
Aga ühe jaama võiks lõunaeestisse küll panna aga kuhu
Ja milline kanal selleks valida 23 või mõni muu
Kommentaarid oodatud.

[EINAR]

Arutasime Hannoga just Janus Sinu jututeemat. Lõuna-Eesti kohta siis :

CB-repiiter peaks töötama 23 lähedal (vaadata tuleb sagedust, mitte CH nr.-t !), aga kui sagedused päris kõrvuti, kas ei teki naaberkanali häireid ? 21vist hästi ei sobi. 22 või ?- 27,225. Jääb CH 23-ni ( 27,255-ni) 1 kanal vahele, samas kohe hea ühe CH nr.-i muutmisega üle minna !?

Korraliku CB-repiiteri asukoht sobiks Kagu-Eesti meestele hästi Põlvasse, jääks Võru, Räpina, Lääniste, Elva ja ka Tartu keskele. Hetkel Janno Võrus (koli Janno Põlvasse! ), aga see liiga lõunapiiri lähedal.
Aga võib-olla löövad Tartu mehed lahku ja teevad oma ringkonna, mõnes mõttes oleks oleks see isegi vajalik.

Põlvas oleks väga hea repiiteri asukoht vanas teletornis või katlamaja korstna otsas, mõlemad variandid aga (eel-konsultatsioonide põhjal) kipuvad rendi-tasuliseks !Ja mitte erit väikeste kuumaksetega. Kohad oleks aga võrratult head, mitme km pealt näha juba !

[Janus]

Jah

Aga võib-olla löövad Tartu mehed lahku ja teevad oma ringkonna, mõnes mõttes oleks oleks see isegi vajalik.

Ega siin Tartus tegijaid just palju pole
Meie read on kuidagi väga hõredaks jäänud
Ei tea kumma "ringkonna" meheks Pagan ennast peab

Korraliku CB-repiiteri asukoht sobiks Kagu-Eesti meestele hästi Põlvasse, jääks Võru, Räpina, Lääniste, Elva ja ka Tartu keskele. Hetkel Janno Võrus (koli Janno Põlvasse! ), aga see liiga lõunapiiri lähedal.

Sellega olen küll igati nõus.

Repiiterist on kasu ainult siis kui seal ka kasutajaid on.
Ise oleksin 23-da kanali poolt kuna see on üle eestiline kutsekanal.
Kui on soov pidada kohalikku sided võtaks kasutusse mõne kõrvalkanali
Ideid kommentaare......

[EINAR]

Ka see mõte täitsa väärt, et 23 oleks repiiter ja muu koliks mujale ?

No kui põhjapoole mehed nagu mobiili moodi sidetamiseks kättesaadavad, küllap kõik tegijad (ka Tartus ) elavnevad, ära Janus muretse !
Seal hulgem mõnusaid mehi kellega huvitavaid jututeemasid üles võtta!

[nemo]

Minu praktika on näidand seda, et kui CB on eQSO kaudu kasutatav ja kanalil 23FM, siis kräunutakse... Kui aga eelneva kokkulepete alusel panna ta kuskile mujale kanalile tiksuma - pean silmas suuremate kräunujate ettepanekuid kanali suhtes ja kilkamisi suunal, et kindlasti hakkame kasutama - ning sinna ta jääbki nii tiksuma uhkes üksinduses...

PS! polnud minu jaam see mille praktika on näidand tegelikust (minu jaama sai kasutada mõni isik, ja mitte eQSO vahendusel, olid teised softid kasutuses)