E-levi

[EINAR]

...Aga ega me midagi hetkel ju ei otsusta, selleks arutelu ongi.
Projektiga kaasnevad kindlasti ka kulud, need tuleks ju (vabatahtlike vahel ) ära jagada, hobi ikka kuludega, kui just mõni mees ise nõus enda peale võtma pole.
Aga kas siis peab keegi kusagil pidevalt "puldis" istuma??...siis tuleb graafik teha !
Sellise aja leidmiseks mina vekslit anda ei saa!

[Janus]

Noh ootame las see teema laagerdub väheke aega.

Tahaks ikka et kasutajaid tuleks juurde mitte vastupidi
Iseenesest oleks ju tore kui igas aktiivsus keskmes oleks oma link ja ulatuks rääkima sinna kuhu muidu raadiolained ei ulata.
Aga see nõuaks ka kasutajatelt rohkem distsipliini ja et ei jääks naabrimehega kutsekanalil lobisema vaid minnakse mõnele muule vabale kanalile.
Iseasi muidugi kui soovitakse näiteks sidetada nende piirkondadega kuhu raadiolained otse ei levi Võru-Tallinn vms.
Plussiks loeksin veel seda et see annab ka võimaluse neile kellel puudub võimalus või vahendid eetris suhelda
Miinuseks oleks see kuidas kaitsta ennast ja teisi "moosekantide" ja muude soovimatute tegelaste eest.

[Kaljukits]

Mõned mõtted ja repiiterite kohta.
23. kanal on kokkuleppeliselt üldkasutatav ümarlaua kanal ja kutsekanaliks sai kokkuleppeliselt 21. kanal.
Ma ei tea küll, kui palju keegi seda viimast kutsekanalina kasutavad, aga see selleks. Jätame need kaks kanalit ikka otse-raadioside kanaliteks. Repiiterid sellele kanalile ei sobi just seeläbi, et hakkavad segama neid, kes tahaksid nö. puhast raadiosidet pidada ja pigem saada ka kaugemaid Eestisiseseid kontakte, mida levi aegajalt on meie kõigi rõõmuks pakkunud. Samuti on ka kauglevi ajal üsna levinud välismaisete korrespondentide vahelebreikamised meie ümarlauakanalil ja nii saadud DX on usun, et kõigil meil hea meel.
Sama kehtib ka PMR 8. kanalil, mis erinevalt Eestisisest CB 21. ja 23. kanalist on rahvusvahelise staatusega kutsekanal. Ka sellele kanalile on repiiteri panemine sobimatu.
Hoopis omaette teema on aga CB repiiteri efektiivsus üldse just lähiaja vaates, kui silmaspidada päikest aktiivsuse tõusu ja sellega kaasneva kauglevi muutumist eandist reegliks. Repiiter oleks praktiliselt QRM-st kogu aja avatud.

[nemo]

Ma täpsustaks - kahte CB jaama, mis on üle interneti lingitud, ei saa mitte kuidagi nimetada repiiteriks. Repiiter on statsionaarne seade, mis ei sõltu interneti olemasolust.
Kogu selle idee mõte on siiski tekitada link riigi kahe poole vahel. Võiks puhtalt PMR-de peale ka teha, aga enamus kasutab nagunii CB jaamasid, PMR-d vedelevad sahtlis tolmukihi all ja võimalikust näit 50-st potensiaalsest kasutajast oleks aktiivsed vast tükki 10 ning sedagi mitte alati.
Ausalt öeldes, niikaua kui Rannamõisas on PMR link avatud olnud terve meie oma eQSO serveri ajaloo jooksul (välja arvatud see aeg, mis oli ta päälinna koi pikendus internetti), pole mina seal erilist kasutajate rohkust märganud - kuigi on kanal foorumis maha hõigatud. Muidugi võivad tulla vabandused, miks vähe kasutajaid, et pole varustust kasutamiseks jne. Keegi ei keela kasutada yagi vertikaalis (toimib suht edukalt, olen Jõgeval kasutanud kehva leviga nii Viljandi puhul, kus pole seni veel keegi vastanud peale koi enda ning viimase korralikuma tropo leviga ka Põlva koi avamiseks).
Ma võin olla surm kindel, et kui panna embkummal või mõlemal pool üks CB jaam näit kanalile 27 ja kohaliku levi arvestades väga heasse asukohta ning ühendada see eQSO-ga, siis hää seegi kui mõne kuu jooksul toda paar päeva aktiivsemalt kasutatakse. Pärast on põhjused jälle nö laiskusega seotud ehk asub ümarlauast eemal ja ei jõua jälgida või siis et nagunii kedagi teisel pool kunagi vastamas pole või mis iganes põhjus...

Lätis kolm linki CB-ga tehtud ja toimivad kenasti - eks oli seal ka kindlasti alguses vastaseid jne. Ma korra juba öelnud ka, et nii mõnigi kasutajatest on oma arvamuses kinni rohkem kui oma rigis....

[Kaljukits]

Ma täpsustaks - kahte CB jaama, mis on üle interneti lingitud, ei saa mitte kuidagi nimetada repiiteriks.

Vahet ei ole, kuidas seda nimetada või kuidas ja üle mille linkida. Samuti ei ole probleem ka selles, kas seda teha või mitte.
Tuleb aga kasutada neid vabu kanaleid, et mitte segada teisi, kes soovivad raadiosidet pidada. Lisan varem mainitud kahele mittesobivate kanalitele veel 31. kanali.

[Evo]

Olen ka seda meelt, et 23. ja 31. (DX) kanal peaksid ainult raadiosideks jääma.

[Janus]

Selge värk
Arvamused jagunevad kahte leeri ja suht võrdselt.
Arvan et mujale kanalile ei ole mõtet linki ülesse panna,
kuna lihtsalt kasutajaid ei ole.
Ainuke kes sellest tõenäoleselt rõõmu tunneks on EE elektri arve näol

Tõenäoleiselt jääb see kitsa ringi hobiks või sureb lihtsalt välja kasutajate vähesuse tõttu.

[Kaljukits]

Selge värk
Arvamused jagunevad kahte leeri ja suht võrdselt.
Arvan et mujale kanalile ei ole mõtet linki ülesse panna,
kuna lihtsalt kasutajaid ei ole.
Ainuke kes sellest tõenäoleselt rõõmu tunneks on EE elektri arve näol

Tõenäoleiselt jääb see kitsa ringi hobiks või sureb lihtsalt välja kasutajate vähesuse tõttu.

Kordan veel, et kui leidub huvilisi, kes midagi soovivad selles valdkonnas ära teha, siis laske aga käia! Ainult mitte valedel kanalitel. Kui palju siis selle kasutajaid leidub, näitab aeg. Pole mõtet lihtsalt seda ka kohvipaksu pealt ennustada.

[Evo]

Arvan et mujale kanalile ei ole mõtet linki ülesse panna,
kuna lihtsalt kasutajaid ei ole.

Kasutajaid ikka oleks ja kasutaja oskab ka vajalikule kanalile minna. Ei pea ju kõik tingimata kuhjas 23. kanalil tegutsema.

[nemo]

Mis on valed kanalid? Kui meelde hakkan tuletama seoses Kose-CB lingiga, siis ei jäänud 40-st kanalist praktiliselt miskit järgi. Sobivamad allesjäänud kanalid, mida oli ainult mõni, olid enamuses piirkondades paraku häiretega kimpus...
Mitte et ma mingit jonni ajaks, aga selle asemel et foorumis avaldada nö suuri sõnu kanalite mitte sobivuse suhtes välja tuua, vaid võiks siiski ka öelda omapoolselt, kas kasutaks sellist võimalust ja kui mitte, siis mis põhjusel. Näit mulle ka ei meeldi, et Jõgeval üks ehituspood kasutab PMR ch 8(00), olen neid peletada püüdnud ja ka selgitanud, miks antud kanalit võiks mitte kasutada, aga ei hoolita sellest. Täpselt sama kehtib ka meie enda suhtes, kasutatakse kanalil 23 peale FM-i tihtipeale USB-d - võiks alustada ju tegelikult hoopiski sellest, et 23 oleks puhtalt FM kanal, mitte aga lambist USB vms... USB-s lobisemiseks on kanaleid küllalt kuhu kolida...

[EINAR]

...võtame näite reaalsest eetrist eile õhtul.
23FM-il käis pikemat aega E-levi vahendusega jutt, pole tähtis kes rääkisid aga huvitav oli ja püüdsin õige mitmel korral ka sekka ütelda. Hõikusin üksjagu, aga oli näha, et mind ei kuuldud ja jätkasime Evoga, nemad "tagaplaanil", meie "esiplaanil". Arvasime, et segaks neid veelgi vähem, tõmbasime powerit veelgi alla...aga minul hakkas siis "tagaplaani" kõne rütmis krõbisema ja läksime mõned kanalid allapoole.
Pärast proovisin "põhjapoolust" otsa saada, siis ilmselt E-levi polnud enam...no jah, selle peale ei saa siis kunagi "kindel" olla...ja siis hakkadki ta peale käega lööma...ja nii ta välja surebki...
Pärest kuulsin siinseid mehi omale kanaleid kokku leppimas, 23-st püüti loobuda, seal antavat viimasel ajal kahest rauast korraga...
Ja tunduvalt "vaiksemaks" on kohalikul 23-l jäänud, need "juttude läbi Tallinna käimise" naljainfod on vist osa rahvast ära ehmatanud ?
See kanalite asi peaks kül kõigepealt paika panema, õigemini ikkagi 21, 23 ja 31 endiseks otstarbeks jätma ja teeme mujal siis mis teeme. No kas sobiks CH 24 siis E-leviks Hea, kohe 23 kõrval, sageduse poolest aga veel 2 kanalit eemal 23-st, ei tohiks naaberkanali läbikostvuse häiret tekkida ?
Ma mõtlesin neid asju enda seisukohalt ja see siis kirja sai.
Aga E-levi mind huvitab kül !

[Aare]

Olen ka seda meelt, et 23. ja 31. (DX) kanal peaksid ainult raadiosideks jääma.

Olen nõus Evoga.Kanalid 21,23, ja 31(DX)oleks ainult raadiosideks.23.kanalil eQSO ei sobi,häirib natukene.Mina kuulen küll Amburit,Kaljukitse ja ka teisi kuid mõtetu on röökida kui nemad mind ei kuule ja minul on sellel ajal kui seal sidet peatakse häireid peal 1-1,5 palli.Ma ei oska öelda,kuid ka 23 USB nullide peale lööb häireid,või on viga minu seadmetes.

304ARE

[Kaljukits]

No kas sobiks CH 24 siis E-leviks Hea, kohe 23 kõrval, sageduse poolest aga veel 2 kanalit eemal 23-st, ei tohiks naaberkanali läbikostvuse häiret tekkida ?

Ka minu arust väga tark valik -24. FM. Nii, et, härrased, E-levi entusjastid, -vahendusjaamad, antennid ja lingid püsti ja andke teada, millal on värk QRV.
E73!

[Kaljukits]

kanalil 23 peale FM-i tihtipeale USB-d - võiks alustada ju tegelikult hoopiski sellest, et 23 oleks puhtalt FM kanal

Toetan üldiselt, Nemo, Sinu seda mõtet, aga enamus juhtudel on see külgribale minek just sellel kanalil seotud teatud asjaoludega, mida Sina ilmselt ei kuule - st., et võimalik, et ei teagi?? Ajab liiga sageli sel kanalil oma jonni ka keegi, kes lihtsalt segab...

[nemo]

kanalil 23 peale FM-i tihtipeale USB-d - võiks alustada ju tegelikult hoopiski sellest, et 23 oleks puhtalt FM kanal

Toetan üldiselt, Nemo, Sinu seda mõtet, aga enamus juhtudel on see külgribale minek just sellel kanalil seotud teatud asjaoludega, mida Sina ilmselt ei kuule - st., et võimalik, et ei tea?? Ajab liiga sageli sel kanalil oma jonni ka keegi, kes lihtsalt segab...

Mida mina ei tea? Kas toda moosekanti või et isegi ei tea et tallinnas üks kummitus omaette podiseb eetris ja teistele selga julmalt sõidab oma monoloogidega. Seda USB probleemi on olnud ka ilma nende hulludeta, oli juba siis kui eeter rahulikum oli ja minul veel polnud nii kõva pilli, et külgmise pääle kaasa ronida, pidin leppima selle mõnusalt häiriva raginaga - seda võiks tõesti kuskil mujal tekitada, oli isegi ühes teemas arutelu, et usb jaoks oma kanal