
Kas keegi oskab arvata, kas parapetiplekk ka kuidagi tema tööd võib mõjutada. SWR on 1,4 ja 1,5 vahel, sõltuvalt lainepikkusest.



Kindlasti mõjutab.Ja antenn katsu terves mõõdus katuse kohale upitada nii umbes vähemalt 3m ja siis häälde ajada.Praeguses olekus nagu pildil nähe on,on 2/3 katusel ja 1/3 katuse all ,selle võid küll kuidagimoodi paeaegu häälde ka saada kui saad aga....Proovi ikka see antenn täies suuruses katusele tõsta ja mida kõrgemale seda parem katusekattematerjali pärast.henri503 kirjutas:Iga metall konstruktsioon mõjutab mingil määral.


Tänud. Hakkasin ise ka kahtlustama. Peab mingi teise konstruktsiooni välja mõtlema ja seinast eemale viima.Yagi ja ka Moxon peaks jah vähemalt poole lainepikkuse võrra metall ja muudest töösagedust mõjutavatest esemetest kaugemale paigutama, muidu häälestub ta resonantsilt kõrvale, tingituna siis eseme induktiivsest või mahtuvuslikust mõjust.

Äkki on Sul võimalus viia see antenn vertikaalis katusele kõrgemale ja teha ta ka pööratavaks,ainult,et alumise elemendi osa oleks katusematerjalist poole laine jagu kõrgemal,ikkagi oleks juba midagi.Savi kirjutas:Tänud. Hakkasin ise ka kahtlustama. Peab mingi teise konstruktsiooni välja mõtlema ja seinast eemale viima.Yagi ja ka Moxon peaks jah vähemalt poole lainepikkuse võrra metall ja muudest töösagedust mõjutavatest esemetest kaugemale paigutama, muidu häälestub ta resonantsilt kõrvale, tingituna siis eseme induktiivsest või mahtuvuslikust mõjust.


Jah Einar,mul on ka selles suhtes probleem,et minul tuleks ka mastid nii 25cm korstnast eemale,kuid mina mõtlesin,et lasen antennikaabli mastitoru sees alla,ühesõnaga kaabel jookseb mastitoru sees.Nii ei peaks korstnast tulev suits teda mõjutama,kuid võib mõjutada siis kui korstnas tekkib pigi põlemisel tekkiv kuumus.Minu antennid on kõik 6m kõrgusel katuseharjast,nii et ei peaks probleeme tekkima.Aga kunagi ei tohi kindel olla.EINAR kirjutas:Savi, kui toda Sinu eelpool olevat Moxoni paigalduse pilti vaadata, siis oleks minu meelest ka Sul kindlasti mõtekas antenn kõrgemale tõsta. Need plekist katusedetailid KINDLASTI hästi ei mõju! Moonutavad ka suunadiagrammi.
Aga üks asjaolu on veel - kas ta ei jää siis liiga korstna suitsu sisse (kütteperioodil), see katab antenni väävliühendite kihiga, mis omakorda on happelised ... ja see võib koos niiskusega happe tekitada ... edasi pole vast eriline asjatundja vaja ollagi, et ette kujutada, mida põhjustab hape kui imbub kaablisse ja mõjub sildava lisatakistusena lähestikku asuvate elektrijuhide vahel. Happeline vedelik on üsna väikese takistusega - seega nagu paraleelselt ühendatud signaali koormav takisti. ...Või kuidas? ...![]()
Pööratavaks tegemise peale ma ei tulnudki - see on Aarel tõesti hea mõte !
304EI/ES6EI











Programm on siin : http://www.k6sgh.com/antennas/MoxGen.ziphanno kirjutas:Aga palun. Kõik oleneb ka traadi jämedusest. Hetkel panin traadi jämeduseks 3 mm.EINAR kirjutas:Vot kus nali !
Minul võiks ka selline antenn aias laiutada !
Kas ta on siis põhiliselt DX-i jaoks või ? Vaevalt, et lähisides effekti on kui ta nii maad ligi asub ???
Kas 20m bändi mõõte on ka kellelgi pakkuda, mul pole selles bändis ühtegi toimivat antenni veel !!
Tuleks kiirustada, enne kui maa sügavalt külmub ja pole võimalik vaiasid maasse lüüa !
304EI/ES6EI