Evo kirjutas:Jah, seda antenni kasutas ka Hall Kass edukalt, kui tal olid samuti probleemid katusele pääsemisega. Ehk ta ise kirjeldab siin asja täpsemalt. Nagu ma mäletan, sai ta selle antenniga üsna häid tulemusi ja kogemused selle häälde ajamisel on tal suured.
Jah, Hiinalinnas elades seda kasutasin. Üldiselt kui sul on on ümber betoon või plekk ja sa ei saa antenni pista isegi akna taha, siis ei ole vahet, kas kasutad antennina seda lühendatud dipooli või tuuneriga häälde aetud reformvoodit. Kivi ja plekk võtavad levi maha. Akna taha aga sobib see antenn hästi, sest selle saab disainida kaalult kergeks ja visuaalselt tähelepandamatuks. Otstes asuvad lühendusruudud teed jäigast, peenest vedrutraadist. Elemendi õlad teed näiteks CAT5 kaabli soonest. Sobituskarbi kui kõige raskema ja kobakama lüli paned tuppa akna külge (siis ei pea häälestamiseks aknast välja küünitama) ja viid sellest antennini eraldi kaabli. Siis saad antennile teha akna taha kerge riputuspoomi, mis ei pea olema massiivne raudtoru, vaid näiteks peenike klaasfiiberkaigas, õngeridva jupp vms. Ma hakkasin peale antenni valmimist sellega katseid tegema ja jõudsin lõpuks selleni, et antenn oli akna taga seinast üle meetri eemal ning sobituskarp oli toas. Elasin esimesel korrusel, kuid levi jagus. Viljandi suunal sai Kala7-ga kuni Puhjani tuld antud, kui ta töölt sinnakanti koju sõitis. Kärevereni ulatasin napilt ära. Luunjassegi sai sidet, kuigi Evoni ma ei ulatunud. Linnast välja ulatasin igas suunas.
Ma võiks ka praegu seda kasutada, kuid mul on siin toa ümber hunnik katuseplekki ja katuseharja tasandist allpool on hea, kui linnagi ära katan. Seega pole vahet, kas kasutan lühendatud dipooli või hoopis pisikest EH--d, magnetloopi vms.
Selle antenni tegemisel võid materjalidega laias skaalas mängida. Mina kasutasin poolialusena vanu pastakaid ja poolialuse läbimõõt pole väga kriitiline, paar millimeetrit võib see kõikuda ilma, et hakkaks antenni häälestamist segama.