ES7TR kirjutas:
Kas kisub liiga filosoofiliseks, kui väita et CW ka üks AM on? Amplituudiga manipuleerimine ikkagi...
Kas on? Ma lugesin kunagi mingit raadiosidealast raamatut, kus oli juttu modulatsiooniliikidest ja sain aru, et üldjuhul tähendab klassikaline CW ikkagi telegraafisignaalide saatmist ilma AM helisagedusliku modulatsioonita. Võib-olla ma eksin. Kui ma õieti mäletan, siis nimetati seda vist amplituudtastimiseks, ehk siis lihtsalt saadeti kandevlainet kriipsude ja punktidena. Vastuvõtjas pidi olema helisagedusgeneraator, mis rakendus vastavalt vastuvõetud kandevlainele. Aga jah, saadetakse ka moduleeritud kujul. Kui kunagi ammu-ammu sai lampidega radioola lühilainenuppu krutitud, siis kuulsin sealt nii piiksutamist (moduleeritud signaal) kui ka "helitut" telegraafivõtme põksimist (amplituudtastimine). Valjuhääldist mingit signaali ei olnud kuulda, aga "raadiosilm" hüples, s.t. näitas väljatugevuse muutust kriipsude ja punktide taktis.
Iseenesest võiks taoline morsega sidepidamine puht sportlikust aspektist väga huvitav olla. Aga jah, kui palju on neid mehi, kes suudaksid morses ka tõesti sidet kui sellist pidada. Äkki võiks praktikas asi välja näha nii, et lepitakse mingi kellaaeg ja saadetakse siis mingi aja, noh näiteks minuti jooksul oma paaritähelist kutsungit (need paar tähte-numbrit suudetakse ikka ära õppida) ja hiljem võrreldakse tulemusi - kes kuulis, kes mitte, kes kuulis halvasti jne?
Rohkem selline eksperimendi värk muidugi.
Huvitav, kas sellel President Lincolnil, mille kohta Evo ütles, et on morsevõtme lisamise võimalus, kas tal on siis lihtsalt kandevlaine tastimine või toimub teatud sagedusega moduleeritud helisignaali saatmine? Ja kas CW siis ikka on CB-bändis keelatud või on see riigiti erinev? Ma ei pea silmas mikrofoni piiksutamist, vaid ikka seda tõelist CW-d.
