2. leht 2-st
Postitatud: K Sept 12, 2007 9:27 am
Postitas Mouser
Evo kirjutas:Noh, kui rääkida sellest Viasatist, siis.....
Noh, kui vaadata mis 'firma' nimi sul seal v6imendi peal kirjas on, siis ma ka edasi ei kommenteeriks..
T6si, antenniv6ienditega pole kokku puutunud. Kyll aga nende toodetud wifi antennidega. Rantelon wifi-entusiastide seas kasutusel s6imus6nana.
Ma ei n2e p6hjust, miks nende antenniv6imendid p2devamad peaksid olema.
Postitatud: K Sept 12, 2007 11:40 am
Postitas Evo
Vastuseks Mouserile:
Firma on jah selline nagu ta on. Aastaid tagasi oli lihtsalt kiiresti nädalavahetusel vaja pilt kodus kõikidesse telekatesse saada. Korralikud antennid olid juba üles aetud, läksin siis Tevalosse, rabasin sealt liitfiltri, sellesama võimu ( kõik pakutavad võimud olid Rantelon-i tooted) ja splitteri, rulli kaablit kah ja oligi asi õhtuks teostatud. Pilt telekates olemas ja puhas pealekauba. Töötab see kupatus tänapäevani ja pole tõrkunud. Kes oskas tol korral ette arvata, et hiljem tuleb häiretega tegu.
Viasatist niipalju, et mul on sat-tv süsteem üleval, mitte küll Viasat-i oma, aga kanaleid, mida vaadata jagub. Teema sai algatatud lihtsalt selleks, et arutleda saatjast tulenevate häirete vähendamisest.
Ma kujutan ette, kui peaks elama kuskil ühismajas, mille katusel on 17 poolakate "pesuresti". Eks katsu siis nende omanikele selgeks teha, et visaku nad need antennimoodustised minema, hakaku signaale filtreerima jne. Omanikud väidaks kindlasti, et antennid ju sel ajal võtavad puhtalt, kui CB-jaam ei ole saatel, lubaks naha peale anda ja halvimal juhul saeks saatja antenni maha.