CB Foorum

SWR=3 või enamgi viitab harilikult ikkagi 4W võimsuse korral pigem katkestusele või lühisele kaablis või antennis. Proovi veel mõõta antenni. Tester peaks "lühist" näitama. Kui ei näita, on antenni pool katkestuses. Kui näitab, siis on üks kahest: kas korras või lühises.
EDIT: lugesin Su postitust uuesti, saan aru, et Sa ka antenni mõõtsid. Ei oskagi muud soovitada, kui sobiv antenn muretseda. Niisama pimesi proovimise teel lisades vastukaalusid, on üsna raske jõuda tulemuseni.

Varem ma testisin SWRi värki Alan 38-ga, kuid nüüd ühendasin prooviks Danita SWR-mõõtja külge ja sellega ma märkasin erinevusi...

Alan 38-ga testides on 1. kanalil näit veidi väiksem kui 40. kanalil ja 20. kanal jääb kuhugi vahepeale. Danitaga testides oli 1. ja 40. kanali näit ühesugune, aga 20. kanali näit oli neist mõlemast suurem.

Mõõda SWR-i nii 1. kanalil kui ka 40. kanalil. Kui madalaima kanali SWR on suurem kõrgeima kanali SWR-ist, tuleb antenni pikendada. Kui on vastupidi, siis tuleb antenni lühendada. Parim tulemus on, kui 20. kanalil on SWR 1:1 lähedal, madalamatel ja kõrgematel kanalitel tõuseb ühtlaselt. Siis on antenn kesksagedustel ilusti resonantsis.

Andyboy kirjutas:Mul seisab üks SWR mõõtja täitsa ilma tegevuseta, paari koidula luuletuse vastu olen nõus vahetama. Laup. võin isegi Tartusse tuua.
5103418

Milline?

Kuid millest tuleb ikkagi see nali, et Alan 38-ga ja Danitaga testides on näidud nii erinevad (nagu ma oma eelmises postis kirjeldasin)?


ESSTAW, see Andyboy aparaat ongi minu valduses

hall kass kirjutas:Kuid millest tuleb ikkagi see nali, et Alan 38-ga ja Danitaga testides on näidud nii erinevad (nagu ma oma eelmises postis kirjeldasin)?

Ilmselt on jaamade väljundid erineva impedantsiga (võibolla on ühte nendest krutitud).

Ambur kirjutas:

hall kass kirjutas:Kuid millest tuleb ikkagi see nali, et Alan 38-ga ja Danitaga testides on näidud nii erinevad (nagu ma oma eelmises postis kirjeldasin)?

Ilmselt on jaamade väljundid erineva impedantsiga (võibolla on ühte nendest krutitud).

Aga mõõtja enda takistus? Kaasasolnud papüürusetükil on kirjas, et 52 oomi - kas see 2 lisaoomi ei pruugi midagi mõjutada?

hall kass kirjutas:Aga mõõtja enda takistus? Kaasasolnud papüürusetükil on kirjas, et 52 oomi - kas see 2 lisaoomi ei pruugi midagi mõjutada?

Ei mõjuta. Ja kui oleks ka rohkem vahet, siis ühesuguste impedantsidega jaamade puhul peaks selle näit olema ikka mõlemal enamvähem sama.

Ambur kirjutas:

hall kass kirjutas:Kuid millest tuleb ikkagi see nali, et Alan 38-ga ja Danitaga testides on näidud nii erinevad (nagu ma oma eelmises postis kirjeldasin)?

Ilmselt on jaamade väljundid erineva impedantsiga (võibolla on ühte nendest krutitud).

38 ju käsikabul, sellel ei pea väljund 50 oomi olema.

Ma arvan,et käsikabula annab äki kusgil 2,5W aga teine jaam oletame ,et 4W-i sellest ka erinevus kui õiget mõõtjat pole. Ma pole kõike küll siin läbi lugenud.

Nii veider kui see ka ei tundu - aga ma prooviks võtsin antennil ära pooli ja jala vahelise varda, panin pooli otse jala külge ja kui siis pooli peal asuva traatvarda pikkusega mängisin, hakkas SWR mõõtja väga imelisi näitusid andma, kuni 1,5-ni välja. Nüüd vaja see seis ka ära fikseerida ja hakata jälgima, kas see ka stabiilsena püsib.

hall kass kirjutas:Nii veider kui see ka ei tundu - aga ma prooviks võtsin antennil ära pooli ja jala vahelise varda, panin pooli otse jala külge ja kui siis pooli peal asuva traatvarda pikkusega mängisin, hakkas SWR mõõtja väga imelisi näitusid andma, kuni 1,5-ni välja.

Põnevad katsetused Sul. Siiski ei ole swr antenni juures ainus parameeter. Oluline on ka see, et antenn "õigetes" suundades kiirgaks. Kuna ma ise ei ole antennispets, ei oska ma Sulle siinkohal kahjuks täpsemat nõu anda. On ilmselt vaid kolm varianti edu saavutamiseks:

Tugev KS teooria ja kõrgema mati hästi tundmine ning kasutamise oskus,
või
väga kõva intuitsioon koos varasema praktikaga,
või
kõva tahtmine õppida, eksperimenteerida sh. üsna korralikku (ja ka kalli) mõõtetehnika tundmisega.
Kaks viimast on ilmselt saatnud edu väga mitmete raadioamarööride juures, kelle töö tulemuseks oskan une pealt öelda näiteks G5RV antenni, mida isegi kasutan. Aga on veel palju teisigi.
Kõige parem on loomulikult tulemus, kui kõik need kolm on võimalik ühendada.
Ära nüüd öeldust heitu, ma ei mõtelnud Sind sugugi hirmutada. Soovin Sulle siiralt põnevaid katsetusi ja huvitav on kuulda edaspidigi Sinu leidusest. Hea, kui leiad kellegi, kes oma kogemustega võiks Sulle abiks olla. Foorumi rahvast tean, et hr. Hiiu-Tom on palju antennindust uurinud, kindlasti on ka teisi, kes hüva nõu oskavad anda.

Ma loodan,et sa ise ikka sellest antennist kaugel oled ja antenn ka kusagil kõrgemal ja seintest eemal.Muidu jäädki katsetama ja jääd sellest antennist ilma ja jaam paneb ka jala ämbri ennem kui kellegiga sidet saad.Pane see antenn kokku ja pane plekkist aluse peale nagu ta sul vist vahepeal oli ja ta toimib,või kui pole võimalust antenni muretseda siis tee kaablist 1/4 antenn.See on ligikaudu 2,75m pikk ja 3 vastukaalu antenni sukast umbes sama pikad.Antenni keskmine osa tuleks siis riputada nööri,tamiili või mis iganes isolaatoriga kuhugi ülesse ja on ikka asjaks. Niipalju veel,et kaabel tuleks siis 2,75 m rüüs maha ja sealt siis varje kolmeks lahti arutada siis need ka umbes 45kraadi all alla tuua ja kinnitada nööride,tamiili j.n.e.

Lihtsalt uitmõte, aga kas vertikaaselt dipoli ei ole mõtekas piki majaseina riputada? Peaks suht lihtne olema? Üleval otsas üks (isoleeritud) nael seina ja alla sama või lihtsalt miskit raskuseks?

Njah, nii kaugele ma oma katsetega jõudsin, et kui need paljulubavate näitudega lõppenud katsed toimusid toas, siis välitingimustes ehk akna taga poomi otsas (vastukaalude peal) enam nii häid tulemusi ei andnud, kusjuures polnud oluline, kas pooli ja jala vaheline varras oli küljes või ei. Õnnestus äärmisel juhul näit kolme peale saada. Peale välikatsetusi pooli lahti võttes avastasin selle mähiselt 2 kõrbenud kohta ja rohkem ma jantima ei hakanud,
sättisin antenni toas nii, et 1. kanalil on SWR kusagil 3 ligi, 40. kanalil hästi veidi kõrgem ja nii las esialgu olla. Jaam on täie tervise juures - ei hakka rohkem teda piinama.

Äpu soovitatud antenn vist ei sobi - kui ainuüksi antenni pikkus on 2,75 m, siis ulatub see umbes mu lae alt põrandani ja vastukaaludele sel juhul seda 2,75 m välja ei pigista, kuna mu toa põrandapinnast (ehk antud juhul antenni toitepunktist) on maapinnani vaid 1,5 meetrit... Kui kupatuse kogupikkus (antenn+vastukaalud) oleks 2,75 m, siis oleks selle ülespanek mu akna taha täitsa mõeldav.