2. leht 6-st
Postitatud: E Nov 12, 2007 12:18 pm
Postitas Evo
Vähegi korralikuma levi ajal ilmub minu juures 23. kanalile treenitud plekkhäälne Vene taksodispetser. Siis on kasulik kohe mööda kanaleid kolama hakata ja kaugemaid korrespondente otsida. Tegelikult on vähegi korralikuma levi korral kõikidel kanalitel tegevus, kutsekanalitel kutsed, muud kanalid niisama juttu täis. Päris puhast kanalit on raske leida.
Huvitav on kuulata venelaste võrgu kutsekanalit 27, 200 FM. Seal käib kutsumine, niisama loba, pööratakse tülli, lepitakse ära jne

Samas aga on õnnestunud sellel kanalil palju sidesid maha pidada.
Postitatud: E Nov 12, 2007 1:47 pm
Postitas Ambur
Evo kirjutas:Tegelikult on vähegi korralikuma levi korral kõikidel kanalitel tegevus, kutsekanalitel kutsed, muud kanalid niisama juttu täis. Päris puhast kanalit on raske leida.
Jutt õige, aga suurema päikeseaktiivsuse puhul hakkabki levi sellega, et kõigepealt on just kanal 21 tugevat türgikeelset laulu täis, siis kui teised kanalid veel tükk aega puhtad on.
Kanalid 21 ja 23 võiksid jääda paralleelselt toimima, pole raske ka mõlemal hüüda / kontrollida, kas keegi on kuuldel.
Kui me läheksime ainult 21, koliks ka jututuba sinna ja ikka poleks võimalust teisi kutsuda.
Postitatud: E Nov 12, 2007 2:45 pm
Postitas Marco
Kaljukits kirjutas:Sul, Marco, võib täiesti õigus olla

. Aga kui ei proovi, ei saa me ka teada. Tahaks nagu ikka paremaks teha. Ehk ei kuku seekord välja nagu alati...
Krt mul selline karvane tunne, et võib ikka välja kukkuda nii nagu alati

Postitatud: E Nov 12, 2007 3:53 pm
Postitas Hiiu Tom (ES1GB)
Teen ettepaneku kasutada kõiki kanaleid ja kutsuda 23 kanalil. Kutsekanaleid peab olema 1, muidu juhtub nii nagu alati.

Postitatud: E Nov 12, 2007 5:59 pm
Postitas Kaljukits
Hiiu Tom (ES1GB) kirjutas:Teen ettepaneku kasutada kõiki kanaleid ja kutsuda 23 kanalil. Kutsekanaleid peab olema 1, muidu juhtub nii nagu alati.

Kui lobisemise kanal ära kaotada, siis hajuks kogu seltskond ühtlaselt kanalitele laiali. Või kujuneks ikkagi välja stiihiliselt mingi uus lobisemiskanal või teinegi, sest nii on mugavam. Mu meelest võiks lobisemise kanal ikka jääda (23). Neile, kes sellega harjunud on, ei muutuks nii mitte midagi. Kes aga ei saa ega taha vanaviisi, neile võiks aga prooviks kutseka (21) teha. Eks siis elu ise näitab, kas see projekt elujõuliseks osutub ja kuda välja kukub. Kas nagu alati või seekord hoopis teisiti

.
Postitatud: E Nov 12, 2007 7:25 pm
Postitas nemo
Lobisemiseks võiks jääda jah 23 fm. Muidu segadust kui palju, eriti siis kui linna tagasi ükskord jõuan

Postitatud: E Nov 12, 2007 9:21 pm
Postitas Muki
-
Postitatud: E Nov 12, 2007 9:38 pm
Postitas olc
Muki kirjutas:Niisiis konkreetne konsesus: Kutsekanal - 21 ja lobisemiseks kõik muu mis üle jääb ? 21-l siis mobiilse side helpdeskid jne ... ja kui pikem jutt siis kõrvale ?
Ja siis kuulad ülilevi ajal türklaste kutsungit? ükskõik mis numbriga kanalit ka ei valiks siis mingil perioodil on seal ikka selline läbu et tahaks jälle kanalit vahetada
Postitatud: E Nov 12, 2007 9:53 pm
Postitas hillar
Jutt ei ole sellest,et kas kutse kanal või jutuka kanal lugu selles,et Muki liikus Raplast Tallinna ja oleksin mina väga tahtnud jälgida kui kaugelt ma teda kuulen selle 4W-ga mis tal autos oli.Kuid võta näpust ei olnud võimalik tõelist sidet jälgida kuna juttu jätkus küllaga nii,et monoloog oli 15 minutiline.Seda monoloogi võib pidada ka teistel kanalitel nagu Ambur ütles on ju neid 40.mõningatel 240 kanalit.Siis ise sõitsin laupäeval autoga ja hüüdsin kuid keegi ei vastanud.Tuli ilmsiks kui olin sõitnud kõrgemasse kohta kuulsin taas monoloogi pidavat sidet ja võimsalt.Siin on oma türklased eetris kes tulevad oma 100w ga kaugelt ning siin linnas ei ole võimalik sidetada.Kui ma eetris ainult 100w tuleksin siis teistel ei oleks asja enam sekkuda jutu vahele.
Jahimees
ES1THH
304AA
73
Postitatud: T Nov 13, 2007 8:14 am
Postitas Kaljukits
hillar kirjutas:Jutt ei ole sellest,et kas kutse kanal või jutuka kanal lugu selles,et Muki liikus Raplast Tallinna ja oleksin mina väga tahtnud jälgida kui kaugelt ma teda kuulen selle 4W-ga mis tal autos oli.Kuid võta näpust ei olnud võimalik tõelist sidet jälgida kuna juttu jätkus küllaga nii,et monoloog oli 15 minutiline.Seda monoloogi võib pidada ka teistel kanalitel
Jutt just sellest ongi, ja kutsekanalil saaks ka selliseid eksperimente paremini läbi viia. Raportite ja QTH vahetamiseks ei pea seal olles isegi kõrvale minema. Kanal on pea kogu aja vaba.
hillar kirjutas:Siin on oma türklased eetris kes tulevad oma 100w ga kaugelt ning siin linnas ei ole võimalik sidetada
Ära ikka kohe nii hullusti nüüd ka ütle, et ainult Sina tahad tõelist sidet pidada ja kõik teised on kohe sealt lõunapoolt....

Postitatud: T Nov 13, 2007 8:20 am
Postitas kala7
Ei kujuta ette milliseid võimsusi Pihkva taksodispetserid võivad kasutada aga Lõuna-Eestis on nad sageli kuulda, ka 23. kanalil.
Postitatud: T Nov 13, 2007 9:10 am
Postitas Evo
Loen siin ja mõtlen, kas see kanali
NUMBER ongi nii tähtis. Noh, ütleme, et vahetame ära, kõik muu jääb samaks ja tegelikult ei muutu eetris miskit.

Eraldi kutsekanal võiks olla küll, jätaks selle ehk harjutud 23. kanalile.
Pikemaks jutuvestmiseks võiks siis olla mõni kanal selle lähedalt.
21. kanalit ei julgeks küll soovitada, sest Lõuna- Eestis on vähegi arvestatava levi korral seal võimatu sidetada (ikka need samad türklased ja taksodispetserid).
Postitatud: T Nov 13, 2007 9:15 am
Postitas Muki
-
Postitatud: T Nov 13, 2007 9:43 am
Postitas Evo
Kala7 kirjutas:
Ei kujuta ette milliseid võimsusi Pihkva taksodispetserid võivad kasutada aga Lõuna-Eestis on nad sageli kuulda, ka 23. kanalil.
Need ei pruugi olla Pihkva dispetserid, hea levi korral kostuvad märksa lõunapoolsemad jaamad väga hästi siia sisse.
Samas kuulevad nad ka meid kenasti, korra küsis dispetser, et kus 06 on, vastasin talle, et "jedu na zapravku" (sõidan tankima), selle peale küsiti kohe "opjatj? toljko chto zapravilsja?" (jälle? alles sa tankisid ju?)
Heade levide korral on nad ka ise hädas ja vahetavad kanaleid, kuna erinevate linnade samad teenistused hakkavad puntrasse jooksma. Vene linnades paraku ka veel tänavate nimed sarnased, ikka Budjonnovskaja, Leninskaja, Pervomaiskaja jne.
Vene amatööride käest olen kuulnud, et dispetseritel tavalised baasjaamad püsti, lisaks veel 100-200W võimendi. Taksodel ka väikesed lisavõimendid abiks, tihti kuuleb ka nende vastamist baasjaamale. Eraldi teenistussagedust ei taheta rentida, sest selle eest tuleb maksta, seega siis ostetakse komplekt CB-jaamu ja lükatakse nende abil side käima. Vene raadiomehed on ka püha viha täis, aga teha pole miskit, nende seadused on nii ja naa, ainult paaris linnas on suudetud need dispetserid CB- lainealalt välja suruda.
Postitatud: T Nov 13, 2007 9:47 am
Postitas Hiiu Tom (ES1GB)
Kas nii ei saa, nagu amatöörid teevad: üks on kutsekanal ja sealt minnakse kokkuleppel kuhugi, kus parasjagu vaba on. Kui ma ikka tahan teisega rääkida ja 23 on vene kiisud ametis, siis ma lähen 22, kui seal on vaba. Kas kutsekanaliks jääb 21 või 23?
Mõnda aega on 23 kasutatud, mis olid selle kanali plussid, mis miinused? Tehke otsused selle järgi. Kui türklasi pold, siis on järelikult 23 parem kui 21.

Kui vene kiisud 23 käivad, siis pole vahet, 21 on sama hea kui 23.