Midland G7 saatevõimsuse suurendamine
Akud sööb tunduvalt kiiremini tühjaks, aga levikaugusele annab juurde minimaalselt.puna kirjutas:et mis see modimine annab levi või ja kui 2w peal siis sööb akut ka rohkem eks
500 mW ongi PMR446 jaamade juures kõige optimaalsemaks hea levikauguse ja veel suhteliselt väikese voolutarviduse vahekorraks.
Palju rohkem annab levikaugusele juurde antennijupatsi pikendamine 1/4 lambda (~17cm) või isegi 1/2 lambda (~34cm) pikkuseks.
See teeb aga jälle jaama kaasaskandmise taskus ebamugavaks. Just mõõtude vähendamiseks paigutataksegi nendele tehases lühikesed antennijupatsid.
73! Ambur / 3Ø4MR / ES2RDX
Koduleht: http://www.ambur.ee
Koduleht: http://www.ambur.ee
- sombi
- Veteran

- Postitusi: 1096
- Liitunud: K Nov 29, 2006 1:28 am
- QTH: KO19SA21NG
- QTH2: KO19SA04OM
- Asukoht: Noarootsi (Pürksi)
Võimsuse juurdekeeramine aitab eelkõige otselevi puhul, kui on ka parem antenn. Viletsa antenni puhul kaob võimsus lõpuastmes ära ja mis jääb järgi, saadetakse õhku laiali oluliselt viletsama suunadiagrammiga ja antenni pikenduspoolis).Ambur kirjutas:Akud sööb tunduvalt kiiremini tühjaks, aga levikaugusele annab juurde minimaalselt.puna kirjutas:et mis see modimine annab levi või ja kui 2w peal siis sööb akut ka rohkem eks
500 mW ongi PMR446 jaamade juures kõige optimaalsemaks hea levikauguse ja veel suhteliselt väikese voolutarviduse vahekorraks.
Palju rohkem annab levikaugusele juurde antennijupatsi pikendamine 1/4 lambda (~17cm) või isegi 1/2 lambda (~34cm) pikkuseks.
See teeb aga jälle jaama kaasaskandmise taskus ebamugavaks. Just mõõtude vähendamiseks paigutataksegi nendele tehases lühikesed antennijupatsid.
Näide häälestatud antenni pikkuse seos signaalitugevusega x sagedusel (lainepikkusel):
a) antenn on 1/10 lainepikkust
b) antenn on 1/2 lainepikkust
c) antenn on > 1/2 lainepikkust
1/10e sisse mahub alati vähem signaali kui 1/2 sisse, seega mida pikem seda parem. Viimast on väga raske häälde saada ja seepärast kasutatakse pigem YAGI antenne. Kui varda pikkus ületab ühe lainepikkuse, tuleb antenni varda otsa suunata rohkem teise jaama poole, kuna hakkab rolli mängima aeg, mis kulub signaali kulgemisel antenni otsast vastuvõtjani (tekib ajanihe mis võib signaali muidu hoopis nullida (suunamata)). Saatja puhul sama seis, väljakiirgamine on suurem 1/2 antenni puhul ja oluliselt väiksem 1/10 antenni puhul. Tegemist siis Õhus oleva antenni ruumala hõivamisega.
Seega, alustuseks parem antenn ja alles siis "modimine".
Loodan, ehk ei ajanud liiga keerulist juttu. Teadjad saavad aru aga algajatele võiks keegi lihtsamalt seletada et miks on vaja pikemat antenni ja milline pikkus on parim.
53907675, 57439192
ES3RLA
160m, 80m, 10m, 2m, 70cm, PMR, CB
ES3RLA
160m, 80m, 10m, 2m, 70cm, PMR, CB
Minul sama jaam ja lasin spetsialistil selle asja ära teha. Ise kolviga kallale ei läinud ja ei olekski osanud. Kui natuke mõtled, siis tabad siin foorumis need ära, kes Sul selle probleemi lahendaksid.al645 kirjutas:tere.....minul on sama probleem,mis mehikesel.Oman G7xt ja sooviksin saatevõimsust suurendada.
...kas kellelgil on kogemusi G7xt kohta??
Intek M490+; 1,5m antenn autol; Alan G7
....kui ma nüüd selle jutu läbilugesin,siis tuli soov enda TPI ja lennukooli diplomid nende andjatele tagasi viia....ehk "sellist jama on raske kommenteerida" /Andres Lipstok/sombi kirjutas:Ambur kirjutas:puna kirjutas:Kui varda pikkus ületab ühe lainepikkuse, tuleb antenni varda otsa suunata rohkem teise jaama poole, kuna hakkab rolli mängima aeg, mis kulub signaali kulgemisel antenni otsast vastuvõtjani (tekib ajanihe mis võib signaali muidu hoopis nullida (suunamata)). Saatja puhul sama seis, väljakiirgamine on suurem 1/2 antenni puhul ja oluliselt väiksem 1/10 antenni puhul. Tegemist siis Õhus oleva antenni ruumala hõivamisega.
ES2JT/304JT
ma tõesti ei ole raadiotehnika spetsialist,aga tõesti ei tohiks verikaaldipooli kohta (GP antenn)väita,et tema ringikujulist suunakakarekteristiku muutmine kallutamisega teise jaama poole.....ja siis veel viide "Õhus oleva antenni ruumala hõivamisega !!!!!!"
Palun vabandust,aga nii kirjutada on ropendamine...!Palun googelda sõna "ground plane" ja siis võime edasi vaielda... Ei midagi isiklikku!
Palun vabandust,aga nii kirjutada on ropendamine...!Palun googelda sõna "ground plane" ja siis võime edasi vaielda... Ei midagi isiklikku!
ES2JT/304JT
- sombi
- Veteran

- Postitusi: 1096
- Liitunud: K Nov 29, 2006 1:28 am
- QTH: KO19SA21NG
- QTH2: KO19SA04OM
- Asukoht: Noarootsi (Pürksi)
Olen mõtteid valesti väljendanud.
Esimene on rohkem nagu laiaribalise V-kujulise antenni (ka rombantenni) kohta. Ei mõelnud otseselt käsijaama antenni.
Teine oli kahe antenni võrdlus - antenn otse saatja väljundis või lühem antenn koos pikenduspooliga saatja väljundis, ehk kui pikenduspool asendab näiteks poolt varda pikkusest, siis on signaali levimiskaugus oluliselt väiksem kuna pool ei kiirga signaali nii effektiivselt kui varras ise.
Ehk on nüüd väheke arusaadavam?
Esimene on rohkem nagu laiaribalise V-kujulise antenni (ka rombantenni) kohta. Ei mõelnud otseselt käsijaama antenni.
Teine oli kahe antenni võrdlus - antenn otse saatja väljundis või lühem antenn koos pikenduspooliga saatja väljundis, ehk kui pikenduspool asendab näiteks poolt varda pikkusest, siis on signaali levimiskaugus oluliselt väiksem kuna pool ei kiirga signaali nii effektiivselt kui varras ise.
Ehk on nüüd väheke arusaadavam?
53907675, 57439192
ES3RLA
160m, 80m, 10m, 2m, 70cm, PMR, CB
ES3RLA
160m, 80m, 10m, 2m, 70cm, PMR, CB
kahjuks ei saa sinuga nõustuda-kui antenn on realse pikkusega ntx 1 lanta või on pikkus 1 lanta saavutatud lisainduktiivsusega(või tuneriga),siis tema võimendustegur on ikkagi 0.Antenni sageduskarakteristik on tuunerdatud antennil küll kitsam.Suunakarakteristi ka sama,suunkarakteristikut ja polarisatsiooni mõjutab tema ruumiline asend....maapinna suhtes.
Palun Jumala nimel ära räägi raadiosignaali levimise kiirusest antennis....see arutelt läheb juba medistsiinivaldkonda.
Nagu ikka-ei midagi isiklikku!
Palun Jumala nimel ära räägi raadiosignaali levimise kiirusest antennis....see arutelt läheb juba medistsiinivaldkonda.
Nagu ikka-ei midagi isiklikku!
ES2JT/304JT
Miks ei või rääkida raadiolaine (täpsemalt elektromagnetvõnkumise ) levimise kiirusest. Igas keskonnas on see ju erinev, kuidas Jumalaga see seotud, ei tea.officer kirjutas:kahjuks ei saa sinuga nõustuda-kui antenn on realse pikkusega ntx 1 lanta või on pikkus 1 lanta saavutatud lisainduktiivsusega(või tuneriga),siis tema võimendustegur on ikkagi 0.Antenni sageduskarakteristik on tuunerdatud antennil küll kitsam.Suunakarakteristi ka sama,suunkarakteristikut ja polarisatsiooni mõjutab tema ruumiline asend....maapinna suhtes.
Palun Jumala nimel ära räägi raadiosignaali levimise kiirusest antennis....see arutelt läheb juba medistsiinivaldkonda.
Nagu ikka-ei midagi isiklikku!
Kuid kui ma veel hästi meelde tuletan antennide teooriat, siis pika varrasantenni puhul, mille pikkus ületas palju kordi lainepikkust, kippus suunadiagramm keerama jah varda telje suunas.
...sa rääkisid selle levimise kiirusest antenni sees.....!?,see ei ole tõesti Jumalaga seotud,see on sõna otses mõttes tervise küsimus...peeter kirjutas:officer kirjutas: Miks ei või rääkida raadiolaine (täpsemalt elektromagnetvõnkumise ) levimise kiirusest. Igas keskonnas on see ju erinev, kuidas Jumalaga see seotud, ei tea.
ES2JT/304JT


