CB Foorum

Vot seda sama minagi silmas pidasin.

Nagu ma aru saan on ringkontakt väga soovituslik. Kui ma nüüd toru otstele lõhikud sisse lõikan ja selle klambriga, millega autos igasugu voolikuid fikseeritakse, kokku tõmban, peaks vist parem saama küll kui kahe kruvi kontakt.

Kindlasti saab kontakt nii parem, kuid kardan, et jätkukoht jääb lõhiku tõttu veidi ka nõrgem. Vanal antennil olid torud kogu pikkuses ühejämedused ja liitekoht jäi tugev, sest sai torud ca 20cm teineteise sisse jätta. Uuel on toru ots ilmselt venitatud peenemaks, mis omakorda vähendab tugevust.

Õnnetuseks avastasin, et kevadel TT-st ostetud 4 elem. yagi, mis veel paigaldamist ootab, on samasuguse geniaalse konstruiga . Peenemal torul on ots pisut jämedamaks flansitud, et see jämedamast torust läbi ei jookseks (ilmselt on sellest abi valmistajatehase pakendajale). Samas paiknevad aga fiksaatorkruvidele ettepuuritud avad peenemas torus nii, et peenema toru laiaks litsutud ots ei puutu kokku jämedama toru peenenemiskohaga (st. kontakti kahe toru vahel see ei paranda kuidagi). Plastmass kate kahe toru ühenduskohale on täiesti mõttetu - ei anna midagi juurde ei ühenduskoha tugevusele ega ei fikseeri ka stopperkruvisid, ei tihenda ka ühenduskohta niiskuse eest. Ainus positiivne asi, mis mulle silma torkas, on see, et alumiiniumi kvaliteet tundub päris hea olevat -st. ei ole nii pehme, nagu mu varasematel antennidel. Kokkuvõte kogu jutust on see, et antennikonstruktorite sõnum klientidele on ilmselt: " Ära tee nii, nagu meie, püüa teha meist paremini!" Mina omaltpoolt soovin kõigile head saia tegemist sellestsamusest!

Kaljukits kirjutas: Plastmass kate kahe toru ühenduskohale on täiesti mõttetu

Ei ole kindlasti. Annab asjale välimuse nagu oleks päris ja meelitab ostjaid.

Pagan kirjutas:

Kaljukits kirjutas: Plastmass kate kahe toru ühenduskohale on täiesti mõttetu

Ei ole kindlasti. Annab asjale välimuse nagu oleks päris ja meelitab ostjaid.

Plastmass või mitte plastmass -selles on küsimus...
Kas sellist antenni me tahtsimegi....
Pole antenni, pole probleemi...
jne...
...aga miski on mäda ja seda mitte üksnes Taani riigis.

Parimate soovidega alanud aastaks,

Kaljukits kirjutas:Õnnetuseks avastasin, et kevadel TT-st ostetud 4 elem. yagi, mis veel paigaldamist ootab, on samasuguse geniaalse konstruiga . Peenemal torul on ots pisut jämedamaks flansitud, et see jämedamast torust läbi ei jookseks (ilmselt on sellest abi valmistajatehase pakendajale). Samas paiknevad aga fiksaatorkruvidele ettepuuritud avad peenemas torus nii, et peenema toru laiaks litsutud ots ei puutu kokku jämedama toru peenenemiskohaga (st. kontakti kahe toru vahel see ei paranda kuidagi). Plastmass kate kahe toru ühenduskohale on täiesti mõttetu - ei anna midagi juurde ei ühenduskoha tugevusele ega ei fikseeri ka stopperkruvisid, ei tihenda ka ühenduskohta niiskuse eest. Ainus positiivne asi, mis mulle silma torkas, on see, et alumiiniumi kvaliteet tundub päris hea olevat -st. ei ole nii pehme, nagu mu varasematel antennidel. Kokkuvõte kogu jutust on see, et antennikonstruktorite sõnum klientidele on ilmselt: " Ära tee nii, nagu meie, püüa teha meist paremini!" Mina omaltpoolt soovin kõigile head saia tegemist sellestsamusest!

Mul see 5/8 sirio tornado antenn ja sellel liiiguvad torud üksteise sisse s.t peenem jookseb jämedamast ilusti läbi, mingeid lõhikuid ega jämedama toru peenenemis kohti pole, lülid fikseeritakse ainult seal ees olevatesse aukudesse kruvide keeramisega
http://www.hot.ee/urmondo/radio/IMG_0434.JPG
Plastmass julla jah selline väike ja käib ainult ühe kruvi alla mis lülide yhendus kohale lähedamal. Minu komplektist oli veel tipu lüli ka puudu, mis peaks olema samasugune nagu 4 vastukaalu varrast.

nende kruvide asemel võiks kasutada sobiva läbimõõduga Al.neete ja neid isegi mõned juurdelisada?

kuidas siis selle GPS 27 1/2 baasantenn 5750mm Sirio antenni arvamus jäi...kas on hea, väga hea või väga halb antenn? või on tehnoturus midagi paremat?

Antenn on kindlasti hea. Konstrui on põduravõitu, kuid see paistab olema üldine trend, et uuemad asjad on lohakamalt (e. ökonoomsemalt) konstrueeritud. Võid enne ostu müüjatelt uurida, äkki saab veel vanamoodsate lülide kinnituste-fiksaaroritega antenne kuskilt tellida. Kalamaja Aivar tõi mulle Soomest ühe vana ja hea 1/2 antenni. Oli veel ka allahinnatud kaup, aga see eest väga korralik .

Njah..mul ka 1 vana antenn endal yleval ja peagi võin hea hinnaga ära anda ..kuid poodi me vanu antenne enam kuskilt tellida ei saa...ja lepingud on SIRIO tootjaga..mis teha...

aga miks hea antenni hea hinnaga ära annad?Kas liiga heast antennist või koguni CB'st tervikuna siiber ?

Eile käisin Tehnoturus ja see tore ketastega antenn (millega Pauhh eksperimenteeris) konutas ukse kõrval nurgas, paistis üleni plastmass olevat, neid vist kohapeal üksjagu neil. Ma hinda hirmuga ei vaadanud, ostsin oma vidinad ruttu ära ja lahkusin

Ei müüda nüüd küll Tehnoturus, aga kas kellegil on kokkupuudet 1/2 antenni ECO 50`ga või 5/8 antenni ECO 200`ga, kuidas nende ehitus on. 1/2 maksab 35 euri ja 5/8 maksab 40 euri.

tfu kirjutas:Ei müüda nüüd küll Tehnoturus, aga kas kellegil on kokkupuudet 1/2 antenni ECO 50`ga või 5/8 antenni ECO 200`ga, kuidas nende ehitus on. 1/2 maksab 35 euri ja 5/8 maksab 40 euri.

ECO 200 mul on, häälde saamine nõuab aega ja vaeva. Katsetada pole ma viitsinud, aga kuna plekkkatuse ligidal läks swr 1.1 peale, siis tundub, et need lühikesed (peaaegu olematud) vastukaalud vajavad pikemate vastu välja vahetamist. Muidu eterniitkatusest ca 4m kõrgemal sain swr-i 20 kanali peal 1.4, ei viitsinud jebida kah, ajas asja nii ka ära.