CB Foorum

nemo kirjutas:Näit Lääne-Harjumaad on lausa 2 teemat

See on minu näpukas või õigem on öelda, et praeguse foorumi modereerimistööriistade nappus. Juhtus see nii, et CB propageerimise teemas läks jutt Lääne-Harju peale üle ja mingil ajal tegi Skeem Lääne-Harju teema. Poolitasin siis selle jutu, kuid teise teemaga seda praegune foorum ei võimalda liita. On veel teinegi, praktiliselt samanmeline teema, Tartu 2m ja 70 cm. Nii, et pole hullu midagi. Kui läheme millalgi üle php põhisele foorumile, siis saab kõik korda teha.

Püüan kiirele ajale vaatamata lähipäevil piirkondlikud teemad korrastada.
73!

Need kujundamisel olevad piirkondade teemad ajavad juba praegu pea sassi...
Kesk-Eesti??? Seda piirkonda hõlmab ainult üks maakond ja see on Järvamaa. Äkki oleks siis parem juba igal vallal oma.
Tallinn ja Põhja-Eesti? Tallinnast saan veel aru, aga Põhja-Eestiks võib lugeda Paldiskist Narvani ala ja seega kaotaks mõtte teema Kirde-Eesti.

EDIT: Et asi liiga segane poleks, siis ehk targem mõte jaotada piirkondade rubriik Eesti ESx piirkondadena - harjuvad ka need, kel HAM eksamid alles ees tulemas...

Äkki jääda siiski vanale süsteemile truuks ja jätta maakondade pealkirjad alles nagu nad siiani on olnud ? Vähemalt on nad nüüd eraldi alafoorumi all ja jälgimine palju lihtsam...

EDIT: Miks ka mitte ES jaotustena.... tundub ka hea variant...

nemo kirjutas:EDIT: Et asi liiga segane poleks, siis ehk targem mõte jaotada piirkondade rubriik Eesti ESx piirkondadena - harjuvad ka need, kel HAM eksamid alles ees tulemas...

ma arvan, et see on väärt mõte, mis me ikka jalgratast leiutame...

nemo kirjutas:EDIT: Et asi liiga segane poleks, siis ehk targem mõte jaotada piirkondade rubriik Eesti ESx piirkondadena - harjuvad ka need, kel HAM eksamid alles ees tulemas...

Samal arvamusel, jaotused võiks olla HAM ES jaotustega ühesugused, kõigile asi selgem.

nemo kirjutas:EDIT: Et asi liiga segane poleks, siis ehk targem mõte jaotada piirkondade rubriik Eesti ESx piirkondadena - harjuvad ka need, kel HAM eksamid alles ees tulemas...

tegelikult hea mõte

Ok, härrased, teeme siis jälle nii, nagu soovite. Eelnevalt olite hetkel väljapakutud jaotuse poolt , värskendage oma mälu .

Jääb siis HAM jaotus:

0 Saaremaa ja Hiiumaa
1 Tallinn
2 Harjumaa
3 Läänemaa, Raplamaa, Järvamaa
4 Lääne-Virumaa ja Ida-Virumaa
5 Jõgevamaa ja Tartumaa
6 Põlvamaa, Võrumaa ja Valgamaa
7 Mulgimaa
8 Pärnumaa
9 ...

Piirkondlikud teemad on korrastatud.
Loodan, et ei tekkinud väga suurt segadust.
"Paidest Lõunapoole" liitsin Viljandimaa alajaotusega, kuna selles oli kõige rohkem juttu sellest maakonnast.
73!

Kuna Tallinna teema jäi kuidagi väga hõredaks, ühendasin selle Harjumaa teemaga.

Kaljukits kirjutas:Kuna Tallinna teema jäi kuidagi väga hõredaks, ühendasin selle Harjumaa teemaga.

...mis on ka sisuliselt JOK

Ma ei saa sellest aru, mis hea pärast Läänemaa, Raplamaa ja Järvamaa kokku löödud on?
Järvamaa ja Läänemaa side on ju suhteliselt olematu CB ja PMR-idega.

hard0 kirjutas:Ma ei saa sellest aru, mis hea pärast Läänemaa, Raplamaa ja Järvamaa kokku löödud on?
Järvamaa ja Läänemaa side on ju suhteliselt olematu CB ja PMR-idega.

Kus ta siis olematu on? CB peal on 60km baasjaamaga "nohu" ja üle selle side saavutamine sõltub baasjaama omanikust: antenn korralik, kõrgus rohkem kui rehavarre küljes, kaabel ja pistikute ühendused korralikud jne. Sama hästi oleks võinud Raplamaa ja Tallinna kokku panna ja lisaks ka Järvamaa. Tallinnast (ei ütleks, et mul puhas eeter oli Nõmmel elades) oli ka Läänemaad kuulda. Mul ainuke anomaalia oli Paide suunaga, kuna Kose jäi sama joone peale, siis ka Kosega oli suhtlemine raskendatud