CB Foorum

To rannamees: mõlemal poolel oli Topcom 9100 Long Range. (krt. jah, 9 km vahemaa, ei tea kust 15...18 võtsin?) EINAR.

Pagan kirjutas:

rannamees kirjutas: igast asendist ilmselt mitte, aga vähemalt pole pidevat tugevat müra.

Seda sellepärast et PMR jaamadel ei ole tavaliselt squelch nuppu millest sa saad omale seda "tugevat müra" keerata.

Rannanees pidas ilmselt silmas levi tekitatud eetrimüra CB-l. Ja seoses päikesekiirguse intensiivsuse pideva kasvuga see tugevalt sissesõitvate kaugete jaamade kakofoonia ainult tugevneb.
70cm (ka 446MHz) bänd on sellisest levimürast puhas ja seepärast kohalikuks sideks sellisel ajal igati sobivam.

Ambur kirjutas:Rannanees pidas ilmselt silmas levi tekitatud eetrimüra CB-l. Ja seoses päikesekiirguse intensiivsuse pideva kasvuga see tugevalt sissesõitvate kaugete jaamade kakofoonia ainult tugevneb.
70cm (ka 446MHz) bänd on sellisest levimürast puhas ja seepärast kohalikuks sideks sellisel ajal igati sobivam.

just täpselt! Pagan arvab, et mul pole vist üldse cb'nduse kogemust...

Kas 70cm 0,5W teeb 11m 4W-le ära?
Munamäe tornist selge ilma ja *otsenähtavusega* teise torni saime kahe PMR käsika 0,5W+orig. ant. vahel 49 km.
Ei taibanud proovida 2-e CB 4W käsika vahel seda vahemaad (nt. 0,5 m antennidega), sebimist oli niigi!!!
Teeme aga selle katse siin meestega veel see suvi ära, saab andmed võrdluseks kõrvale!
PMR-i kuuldavus oli ca 3/... ,arvan kogemustest, et CB-l saab halvem olema? Hanno pani küll Põlvast Läänistesse (22km?)CB käsika ja 0,5m ant.-ga, aga teises otsas oli vist baasjaam EVO-l 5/8-ga? Katse 49km tornide vahel tuleks väga huvitav!!
Ahjalt Läänistesse (8...9km) rääkisime EVO-ga vabalt õuedel jalutades CB käsikatega 4W-ga+0,5m antenn mõlematel, vist kuulsime ära ka orig.ant.-dega 17cm ? Enamvähem tasane vahemaastik +metsad. EINAR.

edit: kokkuvõtteks pikale jutule: minu arvamus - PMR-kabul teeb CB-käsikale ära!

Eks see ongi pigem antennivaliku küsimus. Rekkamehed vahel kurdavad, et jõuavad lällarisse ainult tere öelda, siis on juba leviga ühel pool. Yagisse saadetud 4W aga on üsna kaugele kuulda. Kui võrdlema hakata, tuleks saatjad panna samasse situatsiooni. Mõlemale näiteks veerandlaine piits. HF iseenesest levib paremini, kui UHF.

73!
Kalev

rannamees kirjutas:

hall kass kirjutas:Siin Tartus on mõnelgi mehel PMR statsionaarsena olemas, mina olen üks nendest. Ehk siis, PMR lauajaamad, moditud käsijaamad ja katusele pandud antennid. Mõnel mehel on lausa 70 cm amatöörjaam, millega saab ka PMRi peal õige mitmekümne vatiga muliseda.

päris hea, aga mis sellised tavalised igapäevased distantsid on?

Tartus on PMR distants tavaliselt umbes kuni paar km modimata jaamade vahel. Repiiter ja kobedamad antennid annavad ka poole vatiga üksjagu juurde.

CB käsijaamade omavahelist levi sai Tartus testitud ajal, mil mina veel Hiinalinnas elasin. Siis käis Tarmo Tanilsoo vahel Tartus CB kabulaga Tähetorni juurest hõikamas. Ma vastasin küll oma baasjaamaga, kuid panin tööle ka käsijaama ning midagi tuli ka käsijaama kõlarist. PMR levis sellel suunal igatahes paremini, selle laineala peal sain oma koduaknalt Toomemäele side ka modimata jaamaga.

To Myller: võtsin seda võrdlust mõlemal juhul n.ö. laua pealt valmiskujul pihku haaratavuse seisukohalt: pemar-0,5W orig.ant. ja CB käsikas 4W 0,5m piitsaga (meil siin kõigil, 17 cm-ga pole s----gi peale hakata!). Kui hakata ant., võimsusi jms enne ümber ehitama, kes seda reaalses elus ikka teeb? ja siis pärast hakka orig. variandi peale tagasi arvestama, kaotab käsikate võrdlus nagu praktilise mõtte!? Teoreetiliselt kül jah, õige oleks!
Parimatega, EINAR.

Selleks, et levikaugust kas või umbmääraseltki võrrelda, peaksid olema saatjatel samad väljundvõimsused ja ka samade lainepikkustega antennid.
PMR-ile poollaineantenni paigaldamine pole probleem, aga proovige CB-jaama ja poollaineantenniga linna vahel jalutada.

EINAR kirjutas:võtsin seda võrdlust mõlemal juhul n.ö. laua pealt valmiskujul pihku haaratavuse seisukohalt: pemar-0,5W orig.ant. ja CB käsikas 4W 0,5m piitsaga

Praktika näitab, et PMR paneb 0,5W pika puuga 4W CB käsikabulale ära. Üks põhjus on selles, et PMR ca 10cm antennijupp on tunduvalt efektiivsem (suhteliselt pikem) kui CB poole meetri pikkune piits. Esimesel juhul 1/7 täislainepikkusest, teisel juhul ainul 1/22.

Jah, nii minu ettekujutus ka asjast on. Kui Munamäe tornist minna hõikama Harimäe(?) torni 49 km (kahe CB käsikaga 4w), ei tarvitse nende 0,5 m piitsadega üldse elumärki kuulda olla! PMR-kabulatega aga sidetasime! Igaljuhul kui võimalus avaneb, proovime kindlasti! EINAR.

EINAR kirjutas:Jah, nii minu ettekujutus ka asjast on. Kui Munamäe tornist minna hõikama Harimäe(?) torni 49 km (kahe CB käsikaga), ei tarvitse nende 0,5 m piitsadega üldse elumärki kuulda olla! Igaljuhul kui võimalus avaneb, proovime kindlasti! EINAR.

Minupärast võiks kohe proovima minna:D

Ikka teeb...pole ju ylilevi häireid aga samas lühilainekõla juba omaette elamus...aga ikkagi PMR on hää

Üks nüanss siiski, millal PMR ära ei teinud: läksin kevadel kodust Taevaskoja poole ca 1,5 km ca 5...6 m sügavusele lohku, sealt PMR-i elumärki koju ei kuuldud. CB-le (autosse) aga olla ainult kahin juurde tulnud. Ja kui vahemaal nt. tasasel maastikul 6..7 km jääks vahele paks kõrge tihe mets, kumb siis ära paneb? 446 MHz sumbub mõnes keskkonnas tunduvalt rohkem kui 27 MHz! Isegi vihmas nõrgenesid PMR-de signaalid (vt. Ambur-i kokkuvõte *Kirna järelkajas* PMR testidest kokkutulekul)! Ja CB lained siiski *painduvad* natuke ka otsenähtavusest kõrvale!?
EINAR.

EINAR kirjutas: Ja CB lained siiski *painduvad* natuke ka otsenähtavusest kõrvale!?
EINAR.

mida kõrgem on sagedus, seda sirgjoonelisem on levi ehk seda vähem paindub.

vahepeal siis selgunud, et "baasjaam" (5W?) ja 5W kabul orig.antenniga said hakkama ca27km km'ga!

http://foorum.cbradio.ee/viewtopic.php?p=26468#p26468


aga palju 27 peal baasjaama ja kabula vahel tuleb?