CB Foorum

Kaljukits kirjutas:

Hiiu Tom (ES1GB) kirjutas: Seda elavhõbeantenni juttu olen mina ka kuulnud aga ei usu seda eriti, esiteks on elavhõbe kangesti vilets juht, teiseks pole vist keegi seda proovinud ja kolmandaks, kui ta ikka nii kangesti hää oleks, küll siis teda tarvitataks kah.

Sellelt elavhõbeda antennilt ma korra juba foorumis saladuskatteloori kergitasin. Selle ehitamise kirjeldus ilmus ühes Ida-Saksa (kas Funkamateur vms.) aprillikuu väljaandes kuskil 70- aastatel. Antenn valmistati päevavalguslambi torudest ja hoiatati ka selle eest, et ta kõikides teistes bändides tekitab kõva QRM-i. Mõned vene väljaanded tõlkisid selle loo ka mõnekuise hilinemisega ära. Antenni kirjelduse all seisis pof. L. Irpa (või Lirpa) . Isegi Tallinnas olla mõnda sellist katustel nähtud, aga need olla kadunud sama äkki kui ilmunudki. KGB olla maha lasknud korjata, sest Ameerikaga sai sellega side iga kell...

See jutt sobib hästi naljarubriiki, muidu mõni tõsimeelne hakkab äkki uskumagi!

peeter kirjutas: See jutt sobib hästi naljarubriiki, muidu mõni tõsimeelne hakkab äkki uskumagi!

Siis alles nalja saama hakkabki ...

aga kui teha ikka rauast antenn ja see ära värvida kas see värv segab raadiolaineid?

[quote="Evo"]Lihtsaim FM- antenn:

aga selle aasa mis ma painutan otstest mis selle u ks painutatud painutuse sise diameeter on või sõltud antenni materjali paksusest?

ma loodan et aru sate mis ma mõtlen

...teletorni "läheduseprobleemidega" tegeledes ja katsetades sain FM probleemile suhteliselt hea lahenduse sellega,et paigutasin dipooli vertikaalselt (mitte S kujulise vaid sirge!) ja kõige selle 75cm kaugusele antennimastist,mis hakkas sellisel juhul reflektori osa täitma.
Tulemus: vertikaalpolarisatsiooniga saatjate tugevus võrdne horisontaalpolarisatsiooniga saatjatega,tavalahenduste puhul olid horisontaalsed saatjad 10-15 dB tugevamad ja odavama raadioga saatjate ülekostvuse probleem.
Tingituna saatja lähedusest oli ilma antennita raadio sisendis signaal 15-20dB

(võibolla see minu hala ja sellele eelnev postitus vaja FM teemasse tõsta?)

Selle punasega märgistatud vahekauguse olen pannud umbes 8-10 cm.

janar kirjutas:aga kui teha ikka rauast antenn ja see ära värvida kas see värv segab raadiolaineid?

Ja eriti rohelise värviga,siis kui sa ta minema viskad ei paista ta rohu seest välja.
Muidugi see raud võtab vastu aga omaette küsimus kui hästi ning kui kaugel on saatja.

Teema alguses oli juttu, et tegu on antenniga, mis planeeritud pööningule ja selleks, et köögiraadioga jaamu vastu võtta. Ega siis sellele antennile väga suuri nõudeid esitada saa. Kõlbab raudantenn kah, ikkagi kõvasti parem, kui tavaline teleskoopvarras. Kvaliteetne kaugvastuvõtt on muidugi teine asi, selleks tuleb teha juba mitmeelemendiline korralik Yagi ja paigaldada katusest kõrgemale.

äitähh seltsimehed lähen materjali lõikuma

Missa tast värvid, kui pööningule üles paned?
Tee kõige lihtsam poollaine dipool. Pikkuse saad nii: 300/f [MHz] ehk 300/98= 3.06 m
jaga see kahega (poollaine dipool ikkagi), saad 1,53 m kummagi õla pikkuseks. Kuna valem kasutab raadiolainete vabas ruumis levimise kiirust, siis võid antenni 5% lühema teha, sest sinu poolt kasutatavas metallis käib elu tasapisi.
Härra Ambur on oma kodulehel selle asja põhjalikult ära seletanud, soovitan sealt läbi astuda, enne kui rauda tükeldama hakkad.http://www.hot.ee/mati304/antenn.html#lugu1

antenn juba valmis


vaja veel kaabel külge pookida.

järgmisena vaja teha telekale antenn, see poola pesurest on jama, digi tv vahel hakib, aga see on tuleviku muusika,st. järgmise või ülejärgmise nädala teema

Muki kirjutas:Selle digitv käes me veel kõik kord nutame ...

Arvad, et läheb tasuliseks?

Hiiu Tom (ES1GB) kirjutas:

Muki kirjutas:Selle digitv käes me veel kõik kord nutame ...

Arvad, et läheb tasuliseks?

Mine hulle tea,neil ju kõik nupud tänu Digile käes,tahan näitan tahan ei

äpu kirjutas:

Hiiu Tom (ES1GB) kirjutas:

Muki kirjutas:Selle digitv käes me veel kõik kord nutame ...

Arvad, et läheb tasuliseks?

Mine hulle tea,neil ju kõik nupud tänu Digile käes,tahan näitan tahan ei

kui analoog praeguseks juba tasuline pole miks digilevi peaks olema
mõlemad Levira käes.