CB Foorum

...ehk siis mastimaandus peab olema "the best" just seepärast,et "pahavoolupoisid" rigi ja sellega ühendatud kaablite kaudu (otse)teed maa sisse ei hakaks otsima

Osadel rigidel ei ole antenni mass ja toite mass omavahel koos vaid on kondekatega eraldatud.
Mis sa arvad milleks?

...et antenni ühenduspesa isoleeritud rigi korpusest ,seda võiks raha eest näidata raffale
/vähemalt mobiilsete: lennuk-meri-auto ei ole kohanud!/

officer kirjutas:...et antenni ühenduspesa isoleeritud rigi korpusest ,seda võiks raha eest näidata raffale
/vähemalt mobiilsete: lennuk-meri-auto ei ole kohanud!/

Ei antennipesa ei ole isoleeritud korpusest see on ikka korpuses aga korpus on isoleeritud toite massist. Näiteks kõik vanemad Mocoma, Ham International ja veel paljud selle ajastu Cybernet chassis jaamad.

...see võis siis teha üpris keerukaks nende montaazi liiklusvahenditesse,kus aku üks poolus "keres"?

Pagan kirjutas:Ei antennipesa ei ole isoleeritud korpusest see on ikka korpuses aga korpus on isoleeritud toite massist. Näiteks kõik vanemad Mocoma, Ham International ja veel paljud selle ajastu Cybernet chassis jaamad.

Ka "GEORGE" toite miinus pole galvaaniliselt korpuse massis, vaid maandatud läbi konde ja nii on suuremal osal CB jaamadest.
Seepärast peabki jaamade kasutamisel autodes olema häirete vähendamiseks jaama korpus kindlasti maandatud otse auto kere külge, mitte ainult läbi akult tuleva miinuse (hoolimata sellest, et miinusjuhe on jäme).

...paranda mind,kui ma valesti aru saan,aga sellisel juhul rigi korpuse auto kerega ühendamisel lühistatakse see rigisisesene konde?

officer kirjutas:...paranda mind,kui ma valesti aru saan,aga sellisel juhul rigi korpuse auto kerega ühendamisel lühistatakse see rigisisesene konde?

Just nii toimubki, aga mitte otse korpus miinusega jaama sees, vaid eemal, aku juhtme kaudu ja see vähendabki häireid
(sama, miks kõrgsagedusseadmete ehitamisel maandatakse seadme detailid kokku kindlasse punkti, mitte igaüks eraldi kohtadesse korpuses).

EINAR kirjutas:... paneks jaama kere ja kinnituspoltide vahele siis konded nt. 0,1 mkF x 3...4 tk ja viiks jaama kere juhtme aku miinus klemmile. Kas olen nüüd ühenduse põhimõtte õigesti teinud?

Vastupidi, jaama korpus peab olema otse autokeresse maandatud (kui esineb häireid, siis otsitakse maandamise koht auto keres katsetamise teel, kus häired puuduvad või on kõige nõrgemad). Toitemiinus tuleb otse akult jaama miinusahelatesse ja kõik trükiplaadil olevad miinusahelad on ühest kohast konde kaudu jaama korpuses (mõnel jaamal ka drosseli kaudu).

Einar ära hakka Intekit ringi tegema, poole aasta pärast vahetad selle krapatsi niikuinii välja.
Ehita parem CB YAGI valmis nagu teema pealkirjas öeldud.

EINAR kirjutas:Sain Amburi põhimõttest nüüd aru kül, pean siis kõigepealt jaama sees korpuse ja ülejäänud miinusahela eraldama ja niipalju 0,1 mkF kondesid peale jootma ( kui karpi mahub !!

Kui jaamal juba valmistajatehases pole miinus korpusest eraldatud, siis pole seda mõtet ka ise teha, seal on siis teised lahendused häirete piiramiseks.

A ku teeks tsinkplekist kooriku ümber.
Ämbrist peaks kangesti hää saama, mahub pool kilo kondekaid ka sisse.
Saab ilusa käsijaama, seal ju sang ka külges.

EINAR kirjutas:CB-yagi ehitamisega hakkan nädalavahetusel tõsiselt tegelema, 18m kõrgusele saan ta ilma suurema vaevata, eks saa siis 5/8-ga igati võrrelda, tolle tipp (maapinna suhtes) kusagil 26m peal, antennilüliti ka olemas.

Kui iseehitamine ära tüütab, osta valmis logoperioodiline Yagi, 2 - 30MHz, sobib kogu lühilaine alasse, saad ühe pöörajaga hakkama.
http://www.antennaproducts.com/LPH1aDETAIL.htm

Pilt kah sellest väiksest vidinast:

eriti "tark" tegu see 27M CB peale ülesriputada

Samas arvan,et single 4el.yagi on suht optimaalne,eriti siis,kui juba pöörlev mast ja vert. varras lähisideks juba on olemas.
2 vert. yagi ülesributamine,et saada mingi 2 dB juurde, riskides samas kogu antennisüsteemi töökindlusega,kus sobituste etc jamadega on võimalikud kaod suuremad,kui single antenni võimendus,mis 4el puhul on üle 10 dB,ehk antennini jõudev power võimendatakse 10X PEP'i.....ehk siis mingist (närusest! ) 30W out saadakse 300W kiirgusvõimsust mis on 100X parem,kui selline kiirgusvõimsus tekitada "lineariga"

Kui keegi plaaniks 4el 27MHz CB yagi ühisostu,olen "käsi"!