CB Foorum

EINAR kirjutas:...Rothammel kirjutab: "volnovoi kanal"...ei ühtegi sõna yagist, "mnogovibratornaja antenna" - kah yagi joonis juures... "logarifmitseskii perioditseskaja"-st on ka pikemalt juttu - seal logoperioodilise joonis juures.

Vene keelde tõliti Yagi volnovoi kanaliks. A-la dioodi leiutas Ivan Susaanin ja aurumasina vene verurijuhi poeg .

EINAR kirjutas:Aga kui plaanis ka PMR-iga tegelda, meeldetuletuseks, et logoperioodilist antenni saab ikka tellida veel (vt, teema algust soovi korral ).

Nagu juba mainisin on mul see antann ca. 26 m kõrgusel pööratavana ja toimib vääga hästi. Suunadiagrammi (e. ka võimendust) märkab 20-30 kraadisena -ehk umbes samasugusena kui seda on 6-7 elemendisel Yagil. Ainus asi, millega ma ei ole rahul, on minu kaablivalik, mis sellel sagedusel palju ära sööb .

"...logoperioodiline antenn on sama süsteemi tüüpi antenn nagu yagi..."

Just st. elementaarantennidest ehk diipolidest moodustatud ruumiline antennivõre ehk "array". Hr.Yagi mõtles lihtsalt välja, et selle asemel, et iga diipooli toita eraldi kaabliga võib kasutada nn passiivset toidet st üks diipol on aktiivselt toidetud ja teised toimivad sekundaarsete kiirguritena ning mõtles välja, millised peaks olema elementide vahelised vahekaugused ja elementide pikkused. Aga logoperioodilisel antennil on iga diipo aktiivselt toidetav kuna paralleelne toiteliin jookseb iga diipolini välja ning õigete vahekauguste ja elöementide kasutamisel saadakse lai riba ja võimendus.
Võrdluseks võib ju väita, et otto- ja diiselmootor on põhimõtteliselt samad, silinder, milles liigub kolb ja kuum gaas teeb tööd.

EMT tugijaamad on tehtud H-1000 ga.

Milline osa tugijaamast?

1 5/8 kaabel on ikka kõige vingem. Saad signaalikadu kartmata endale paarisajameetrise masti teha

postikana kirjutas:Milline osa tugijaamast?

....enne kui rauasaega kallale lähed,helista !

Einar, sul saab see asi kiiremini valmis, kui ostad ise kas XT2400 või RG213 või siin foorumis on vahest tudeng pakkunud kõvakestalisi kaableid miskite 30m juppidena. See miskitest antennide tagant ära lõigatud juppidest kokku nikerdamine pole ju päris õige asi. Minul on kasutuses Andrew Heliax LDF2-50 ja lõpus siis jupike H155, et raadio päris kaabli otsas püsti ei seisaks. Vajadusel saad relee otsa pista ja antennide vahel ringi lülida. Kaljukitsel vist kasutuses 446 peal XT2400 miski 20m vast ikka ja sai proovitud miski nädalavahe Tallinnast Keilasse. Minul käsijaam 1w peal ja tema kuulis mind kenasti ja mina kuulsin ka teda kui ta miinimum võimsuse pani. Nii et see 2400 on täitsa kõbus kaabel. Ainult ei tea, kuidas ta päikest kannatab.

Tiba teemast mööda, aga kui ma tahan aretada kabulale väikest yagi järele, kui kriitiline see kaabel on 70cm/pmr sagedustel (1-2meetrit max) ?
Kuidas see koaksiaalkaabli jätkamine välja näeks ideaalis?

...võid julgelt kasutada (low loss) RG 58foam!

Mis see foam seal lõpus tähendab, mille poolest erineb "tavalisest" ?
Serigost ostetud rg58't on mul üksjagu, kas selline kõlbab või on tiba hõre varjestus?

Meetrise jupi puhul pole miskit hullu. Kasuta, mida sul parasjagu on.

...see (foam) tähendab vaht,ehk praktiliselt õhkisolatsiooni, mis vähendab kadusid läbi isolatsiooni.
Kui sul midagi tõesti alles on, siis kasuta see ära.

No näed ma ei lugenud päris täpselt läbi, mulle jäi tunne, et tahad statsionaarseks selle antenni teha.
Vanematel iskratel (P28) oli H155 küljes ja seda on isegi 2,4 GHz peal saand kasutada. Samuti on Keri papagoil see kaabel. Toimetab küll. Aga samas... mõtle, tollise LDFiga saaksid antenni ka juba üles tõsta. Pole masti vajagi

... ...Aga siis pead ise ka postist kinni hoidma, muidu võid jääda koos antenniga