CB Foorum

Teema algusest saan aru, et jutt digiajastu algusest ka amatöörsides,... ütleme siis eraldi veel : ka CB ja PMR sides.
Kui vahepeal kaldusid jutud digi-TV-le, võiks jätkata siis ka digi amatöörside juttudega.

Mul tulevad pähe kõigepealt sellised mõtted :
- kui suure rahalise käibe vastava aparatuuri hankimine (kõigile) siis nt. Eesti peale kokku annab ?
...peaks ehk vastavat agentuuri juba varakult asutama hakkama

- kas selle kõige järgi ( sidepidamise seisukohalt ) ikka vajadust on ? Lugedes eestpoolt ka Amburi juttu.

Digi-TV tõi kaasa u. 2 MILJARDILISE !(mitte miljonilise !) käibe...aga ega see veel lõppenud pole kui "ämbrisse astumised" kah arvesse võtta !! Ja lisandub sinna veelgi hetkel ettenägematuid käibeid.
...Noh, aga see raha "kukkus ju taevast" ja keegi pole nagu midagi kaotanud...

Hakkasin ise juba vastava CB ja PMR tehnika jaoks vaikselt (st. naisperele teadmata)
mony kõrvale panema
HEAD DIGIAJASTU ALGUST ka minu poolt !

A mis siis, kui naispere seda sama foorumit lugema satub?

Tõeline luksus pole mitte digi-tv vastuvõtuks vajaminevatele seadmetele kulutatud raha vaid hoopis aeg, mida inimestel teleka vahtimisele kulutada on. Rikkas riigis elame!

EINAR kirjutas:Teema algusest saan aru, et jutt digiajastu algusest ka amatöörsides,...

Digimoded on amatöörsides kasutusel juba tükk aega.
Üks näide: http://en.wikipedia.org/wiki/PSK31

Huvitav, palju Eestis on operaatoreid/raadiojaamu, kes suhtlevad puhtalt digisidega ?

Olen 3,67 MHz kuulnud aeg-ajalt imelikke, lühikest aega kestnud "lurtsakaid"...nagu edastataks mingit digiinfo signaali paketti ?

Võib-olla suhtlevad aga edumeelsemad CB-jaamadki juba omavahel lurtsudes ... mina siin pärapõrgus aga röögin ikka inimhäälega, vahest tundubki, et hüüdjana tühjas kõrbes !

Nu, mehed, mina tahaks kül ikka läbi mikri inimese moodi teise operaatoriga juttu ajada ... aga kes tahab roboti moodi eetris lurtsuma hakata ... hääd luristamist !

304EI / ES6EI

EINAR kirjutas:Huvitav, palju Eestis on operaatoreid/raadiojaamu, kes suhtlevad puhtalt digisidega ?

Seda ei oska öelda, kas selliseid on, kes ainult digisidet peavad, aga selliseid raadioamatööre on küll palju, kes seda muudele sideliikidele lisaks harrastavad. Kui arvuti ja transiiver asuvad lähestikku, siis miks mitte väike interfeisike vahele ehitada ja uut asja katsetada.

Ja kui see interfeis vahele pandud, kas siis läheb saatja antenni juba digiimpulsside lurin...ja sama tuleb teiselt poolt vastu , see muundatakse kirjapildiks...ja operaatori häält kusagil nagu ei olegi

Kui nii, siis ju arvutite vaheline sidepidamine, mitte inimeste vahel ...minul on kutsung ja luba nagu inimese nimele välja antud... ....ehk peaks digisideks siis eraldi kutsungid olema ...arvuti kere numbri järgi või...
Paraku sedalaadi olukordadele, kus omavahel suhtlevad arvutid, inimeste nimel, (ka mujal elus) järjest lähemale jõuame...

EINAR kirjutas:Ja kui see interfeis vahele pandud, kas siis läheb saatja antenni juba digiimpulsside lurin...ja sama tuleb teiselt poolt vastu , see muundatakse kirjapildiks...ja operaatori häält kusagil nagu ei olegi

Kui nii, siis ju arvutite vaheline sidepidamine, mitte inimeste vahel ...minul on kutsung ja luba nagu inimese nimele välja antud... ....ehk peaks digisideks siis eraldi kutsungid olema ...arvuti kere numbri järgi või...
Paraku sedalaadi olukordadele, kus omavahel suhtlevad arvutid, inimeste nimel, (ka mujal elus) järjest lähemale jõuame...

Oh mis sa räägid.... Kas sa SSTV aparaatust oled näinud? Nüüd toda tehtasse raali abil, aga kunagi oli ilus telekas koos eraldi aparaadiga selle sideliigi tarvis. Eks neid ole veel, mille jaoks raali asemel eraldi massin oli vanasti

EDIT:lisan siia lõigu ingliskeeles. Kel see keel hästi suus on, võib ära tõlkida lihtinimesele arusaadavalt ehk (kõik äkitse ei taipa tehnilist inglise keelt hästi)

Concept

The concept of SSTV was introduced by Copthorne Macdonald [1] in 1957–1958[2]. He developed the first SSTV system using an electrostatic monitor and a vidicon tube. In those days it seemed sufficient to use 120 lines and about 120 pixels per line to transmit a black-and-white still picture within a 3 kHz phone channel. First live tests were performed on the 11 Meter ham band - which was later given to the CB service in the US.

Tõlgime siis tähtsama osa sellest jutust vabas vormis.
SSTV-ga alustas Copthorne Macdonald 1957–1958 aastatel. Esimese SSTV- süsteemi juures kasutas ta elektrostaatilist monitori ja vidikoni. Neil päevil piisas 120 reast ja 120 pikselist rea kohta, et 3 kHz ribalaiusega telefonikanalil must- valget pilti edastada. Esimesed testid olid 11m. HAM- bandil, mis hiljem läks USA- s CB kasutusse.

Minu poolne kommentaar:

See tavaline SSTV just päris digiside pole vaid edastatakse erinevate helisageduslike toonide kogum, mis moodustub rida- realt pildi skaneerimisel. Sellist meetodit kasutati näiteks aastaid tagasi meie omal Eestimaal fototelegraafis. Minu enda tööruumis oli kaks sellist pirakat masinat püsti, üks siis skaneeris fotomaterjali ja saatis, teine võttis jälle vastu. Kuna tegu oli tolleaegse proffessionaalse aparatuuriga, siis tegi see umbes A4 formaadis lehelt väga ilusa must- valge koopia, read olid palja silmaga vaevu- vaevu märgatavad. Edastati eraldi telegraafi kanalil. Vastuvõtu poolel oli valguskindlas kassetis fotopaber, ülipeenike valguskiir joonistas siis rida- realt selle pildi sinna peale ning edasi läks see kassett pimikusse, kus vastav töötaja selle ära ilmutas. Vot selline tehnika oli...värskelt tööle asunud noore poisi jaoks täitsa huvitav aparatuur

Samas aga eksisteerib ka päris digi- SSTV, millest iga huviline saab internetist lugemist leida...ja veel mitmeid põnevaid digisidede meetodeid.

Ma siin eespool võtsin muudkui sõna jah ja just selle eesmärgiga, et asjast teadjad törtsuke pikemalt juttu teeksid.
Ma ise pole ei puhta digiside ega SSTV entusiast, aga kui asi mulle selgeks tehakse, mine tea, mis huvid tekivad ?

Minu seisukohad selle digivärgi suhtes on ikka mu isiklik nägemus ja kellelgi ei maksa selles mingit pealesundimist näha kui ise nagu analoogside juurde tahks jääda...

Levib küll see digi.
Täna sai vaatatud autost väikse antenniga mis käib magnetiga katusele ja siis läheb usp pulka,100km/h võttis lageda ja natuke kõrgema koha peal ilusti aga kui läks natuke võssa või lohku siis hakkis.
Aga 1km enne Tartut hakkas tulema ilusti juba ja linna kiirusel linnas sõites võttis väga ilusti ,aind mõnes üksikus kohas hakkis korra.

henri503 kirjutas: Täna sai vaatatud autost väikse antenniga mis käib magnetiga katusele ...

Tartu kandis levivad kahe digi-tv saatja signaalid. Valgjärve väljastab horisontaalpolarisatsioonis ja Soinaste vertikaalpolarisatsioonis, sest kasutatakse samu sagedusi. Vastavalt sellele, kumma saatja signaale soovid püüda, pead ka antenni paigutama. Sinu olukorras (antenn magnetiga vertikaalselt katusel) tulid tõenäoliselt Soinaste masti signaalid.

Tiba offtopic, aga mida või keda edastatakse üldse sellest suurest mastist Tartus? Madalamal olid ilmselt mobiilide tugijaamad, aga kas ülalpool ka miskit asist või roostetab tühja?

Tugijaam Tartus, Soinaste mast – Vertikaalpolarisatsioon
Multipleks 1 E40 626 MHz – Levira (ETV, ETV2, Kanal 2, TV3, Kanal 11)
Multipleks 2 E52 722 MHz – Starman
Multipleks 3 E61 794 MHz – Starman
Veel peaks sealt edastatama raadiosaateid:
http://radiomap.eu/ee/tartu.htm

Lisaks toimib mast suure lingina Venemaa TV saadete jaoks(mitte eestis vaatamiseks)..antakse sellest mastist edasi...teise masti ja sealt juba edasi kaugemale...eks sel mastil veel palju ylesandeid..toimivad need mastid paljude sidegruppide tugijaamana ..ka valitsusside jne...