CB Foorum

peeter kirjutas:

olc kirjutas:Palju õnne meile kõigile, pange nüüd 300+ raha valmis ja minge tervisetõendi järele. Saab jälle maksu maksta.

Ärge pabistage.
Tavaliste B-kategooria lubade puhul kehtib tervisetõend samakaua kui loadki, 10a. Koos lubade vahetamisega ka uus tõend.
Lühema kehtivusega tõendid on teiste juhtude jaoks.

Valgete inimeste riikides kehtivad load 40 aastat ja rohkemgi. Norra vist lausa 99. Aga eks ametnikele tuleb tööd leida ja kust nemadki oma palga saavad. Kusjuures, siit sealt on kuulda ja lugeda et kõigile ei anta 10a. mingil imelisel põhjusel. Perearsti suva järgi, mõni on saanud 2-3 aastase paberi vaid. Omal, load aeguvad 2011, tõend aegus 2+ aastat tagasi.

olc kirjutas:Valgete inimeste riikides kehtivad load 40 aastat ja rohkemgi. Norra vist lausa 99. Aga eks ametnikele tuleb tööd leida ja kust nemadki oma palga saavad. Kusjuures, siit sealt on kuulda ja lugeda et kõigile ei anta 10a. mingil imelisel põhjusel. Perearsti suva järgi, mõni on saanud 2-3 aastase paberi vaid. Omal, load aeguvad 2011, tõend aegus 2+ aastat tagasi.

Jutt natukene vale. Ka "valgete inimeste" maailmas tuleb aegajalt load uuendada, seda nii tervise kontrolli pärast, kas olete terve autot juhtima, kui ka vanuse pärast. 18 aastaselt saadud lubade pilt ei vasta kindlasti 40 aasta pärast teie välimusele.
Ega meilgi pea uuesti eksamit tegema, ainult load uuendama.

...lendurid igal aastal peale 40 sünnat ,autojuhtimine minu meelest kordades ohtlikum tegevus

officer kirjutas:autojuhtimine minu meelest kordades ohtlikum tegevus

Õige! Mõni on eluaegne autojuht aga sõita ei oska.

Käisin just tervisetõendi järgi mõned päevad tagasi 190.- raha võtsivad, templi eest, mis kehtib 10 aastat, aga karta on, et järgmine kord lõppeb see pool kuud varem kui load, eelmine tõend lõppes nii ammu, et ma ei tundnud, tolle dokumendil oleva pildi pealt ennast ära.

Uuuh, Pagan, ... ei aita siin eluaegne, ega 1-päevane staaz ... mul proua sõitis juba
2.-se Audi pilbasteks,...oi oli illlus valge valge massin ...
Andsin talle nüüd Merzu ... saame näha, kas viga oli autu margis või hoopis liiklusseaduses ...

saame näha, kas viga oli autu margis või hoopis liiklusseaduses ... [/quote]

Sa võid autot vahetada, Sa võid rehve vahetada(testi võitjad), Sa võid panna parema stereo aga alati jääb asi rooli ja pedaalide vahel olevasse nipplisse kinni...

officer kirjutas:...lendurid igal aastal peale 40 sünnat ,autojuhtimine minu meelest kordades ohtlikum tegevus

Tubli, püsi õhus!!!

maxxxx kirjutas: Sa võid autot vahetada, Sa võid rehve vahetada(testi võitjad), Sa võid panna parema stereo aga alati jääb asi rooli ja pedaalide vahel olevasse nipplisse kinni...

...kui lõbumajal läheb halvasti, siis üldjuhul pole viga voodites

Ka ülevaatlik leht:
http://www.mnt.ee/liiklusseadus2011/

D

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=33306461
Delfi juba kihab.

Uue liiklusseaduse § 33 lõige11 Juhil on keelatud:
1) tegeleda juhtimise ajal toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liiklusolude tajumist, sealhulgas kasutada telefoni ilma käsi vabaks jätva vahendita, sõiduki liikumise ajal hoida telefoni käes;

Õnneks pole siiski jaamade kasutamise keelamiseni jõutud ning arvatavasti ka ei jõuta, sest siis ju operatiivteenistustel kah jama lahti.

Mobiiltelefoniga sõidu ajal rääkimine ilma handsfree-ta on ka praegu kehtiva liiklusseadusega keelatud.
Jaama mikrofoni ei tõsteta kõrva juurde, vaid alla suu juurde ja see ei piira vaatevälja.

Ambur kirjutas:Mobiiltelefoniga sõidu ajal rääkimine ilma handsfree-ta on ka praegu kehtiva liiklusseadusega keelatud.
Jaama mikrofoni ei tõsteta kõrva juurde, vaid alla suu juurde ja see ei piira vaatevälja.

Kui norida, siis ... mobiiltelefon pole ammu nii suur, et ta vaatevälja piirama hakkaks Kui siis pigem on häda selles, et üks käsi on telefoniga hõivatud... Kuigi ka see probleem on vaid manuaal kastiga auto omanikel, kel telefoniga rääkides kätest puudu tuleb ja siis igasuguseid akrobaatilisi võtteid tegema hakkatakse, mis ongi õnnetuse põhjustajaks... aut. kastiga pole mingit häda.

Copi-paste hetkel kehtivast liiklusseadusest Mind ajab see punkt küll naerma.
§ 9. Juhi kohustused
(4) Juht võib kasutada asulasisesel teel sõidu ajal telefoni üksnes käsi vabaks jätva abivahendi olemasolul.

Hetkel kehtivas seaduses nõutakse käsi vabaks jätva abivahendi olemasolu!!!Järelikult mul võib see HF süsteem olla ka kodus,aga ta on mul ju olemas ja ma või hetkel selle seaduse järgi sõidu ajal telefoniga rääkida.Seadus peaks olema ikka kas ei või ja,mitte võib-olla.
Autos muidu HF täiesti olemas ja kasutan ka.

sqirrel kirjutas:Kui norida, siis ... mobiiltelefon pole ammu nii suur, et ta vaatevälja piirama hakkaks Kui siis pigem on häda selles, et üks käsi on telefoniga hõivatud...

Mobiiltelefon ei piiragi vaatevälja vaid ülestõstetud käsi, varjab kas paremale või vasakule poole, oleneb kummas käes moblat hoiad. Suurem osa selle kasutamise ajal toimunud õnnetusi on just ettesõidud rea vahetamisel, ei näe peaaegu kõrvalolevat autot, mida ka küljepeeglist ei näe.