CB Foorum

Kolmnurk on maapinnaga paraleelne, kerge kaldega lõunasse, ja 2 mm trossi on üle 160 m. täpselt ei ole mõõtnud, kuna lund siin nabani.
Ma arvan küll, et võib ka neli kinnituspunkti teha, minul läheb ta mööda metsaserva, ja üks punkt on masti küljes.
Mastil olev nurk on 13 m. kõrgel, ja teised kaks metsaservas olevatel puudel umbes 9- 10 meetrit, saab ka kõrgemale, aga pole hetkel nii kõva tegijat, kes nii kõrgele talvistes oludes ronib.

Hetkel veel asi pooles vinnas.

niipalju, kui mina foorumites lugenud olen, pole keegi ühe rõngaga multi-bandi käima saanud. Veeranlaine trafo 75 kaablist aga transformeerib ühele kindlale bandile. Seda juttu on i-netis palju
http://forums.qrz.com/showthread.php?18 ... -1-2-balun.

es6do kirjutas:niipalju, kui mina foorumites lugenud olen, pole keegi ühe rõngaga multi-bandi käima saanud.

Kas rõngs- või õhktrafoga multiband antenni käima saabki, mis seal siis nii erilist?

Kaljukits kirjutas:

es6do kirjutas:niipalju, kui mina foorumites lugenud olen, pole keegi ühe rõngaga multi-bandi käima saanud.

Kas rõngs- või õhktrafoga multiband antenni käima saabki, mis seal siis nii erilist?

proovi järgi Tõnis, siis saad aru mis erilist on. Ma olen jamanud nädalaid 160 m deltaga, et teda kõigil bandidel enamvähem normaalselt toimima saada. Mul on kuskil kastis 4-5 trafot rõngastel keritud. Kui ühel bandil saad sobitatud, siis teistel bandidel asi metsas. Lõpuks sain asja toimima 160/80/40 m kolme ümberlülitava 1/4 lamda 75 ohmise kaablilõikudega. Aga see oli 10 aastat tagasi.

es6do kirjutas:proovi järgi Tõnis, siis saad aru mis erilist on. Ma olen jamanud nädalaid 160 m deltaga, et teda kõigil bandidel enamvähem normaalselt toimima saada. Mul on kuskil kastis 4-5 trafot rõngastel keritud. Kui ühel bandil saad sobitatud, siis teistel bandidel asi metsas. Lõpuks sain asja toimima 160/80/40 m kolme ümberlülitava 1/4 lamda 75 ohmise kaablilõikudega. Aga see oli 10 aastat tagasi.

No polegi vaja juuksekarva lõhki ajada. Kui saad swr-i 2 kanti, on igati ok. 160m loopi pole veel teinud, aga 80m loope tegin alles läinud sügisel kaks ning mida lühemaks lainepikkussed lähevad, seda paremini saab need ka paika. 80m on nende riba kõige kitsam. Mul töötavad need 80m - 10m välja, iseasi on see, et praktikas kasutan ma neid ainult 80m ja 40m (kõrgematel bändidel puudub selleks lihtsalt vajadus, kuna ei kasuta muud kui yagi (20-15-10)).

No ma olen ka vaadanud, et SWR=2 pole veel eriline probleem.
Viimane kord kütsin kõigil Pauhhi poolt pakutud sagedustel 80/40m dipooli nii, et Icom oli punane oma 10...20 W läks ikka antenni ka (võimaliku 100W asemel), SWR oli mõnel sagedusel isegi 3-e kandis ja ülegi - ei juhtunud midagi!
Mõistagi, vähendab suur SWR aga võimalikku sidekaugust ja mõni kuuldavuse piiri peal side jääbki pidamata kui samas madalama SWR-iga antenniga oleks see ilmselt võimalik olnud.

Mina olen õnnelik, et oma antennimajandust eelmine suvi veel välja ei ehitanud - oleks suures osas asjatu materjalide ja raha kulu olnud. Praeguste arusaamadega hakkavad hoopis teistmoodi projektid järjest rohkem maad võtma, et need realiseerida.
ES6EI

"No polegi vaja juuksekarva lõhki ajada. Kui saad swr-i 2 kanti, on igati ok."

Eks ta ole maitse asi. Raadiole see veel sobib. Minule SWR 2 või suurem pole kunagi sobinud.Olen püüdnud kõik antennid korralikult sobitada ja sidepidamist DX-idega nautida. Sellesama 160 m deltaga töötasin 80 m ühe talvega 38 USA osariiki. Euroopat ja lähiümbrust võib töötada igasugu suvalise traadijupiga.

minu postitus on kindlasti teemaväline, kuna ma pole värske HAM, vaid rohkem ikka roiskunud, kuid väga pakub huvi 160M bandi antennindus ! ja kuidas see värk minu onnikes 40mx40m õuele äramahuks. Ootan põnevaid postitusi sellel teemal.....äärmisel juhul kas või foorumi antenniteemas

Vaja lihtsalt traat ümber perimeeri vedada
viiteid: http://n1su.com/loop.html
http://srgproperties.inetusanow.net/fil ... 7_2192.pdf
Seal on vihjeid küllalt. Avastasin, et mul on ka just sobiv plats selliseks installiks olemas.

73!
Kalev

Kaljukits kirjutas: Kui saad swr-i 2 kanti, on igati ok.

EINAR kirjutas: ma olen ka vaadanud, et SWR=2 pole veel eriline probleem.

EINAR kirjutas:Viimane kord kütsin

EINAR kirjutas:SWR oli mõnel sagedusel isegi 3-e kandis ja ülegi

EINAR kirjutas:ei juhtunud midagi!

EINAR kirjutas:vähendab suur SWR aga võimalikku sidekaugust

Tuleks vist hakata neile värsketele HAMidele kursusi korraldama, enne kui kutsung kätte anda .

Heade omadustega 160m antenn huvitaks mind ka väga, tegin teemale "Antennidest" alateema
"160 m bändi antennid", jätkaks konkreetselt 160m antennide juttudega/infodega seal siis.
ES6EI

Andyboy kirjutas:

Kaljukits kirjutas: Kui saad swr-i 2 kanti, on igati ok.

EINAR kirjutas: ma olen ka vaadanud, et SWR=2 pole veel eriline probleem.

EINAR kirjutas:Viimane kord kütsin

EINAR kirjutas:SWR oli mõnel sagedusel isegi 3-e kandis ja ülegi

EINAR kirjutas:ei juhtunud midagi!

EINAR kirjutas:vähendab suur SWR aga võimalikku sidekaugust

Tuleks vist hakata neile värsketele HAMidele kursusi korraldama, enne kui kutsung kätte anda .

Võin pidada pisikese tasu eest nii HAM kursuseid kui ka loenguid elektroonikast ja raadiotehnikast (sh. praktikume iseehitajatele).
Huvilised võivad võtta ühendust:
tonislall@hot.ee
5067367
dipl. ins. Tõnis Lall / ES2TL

hea Tõnis,
kas sa ei karda, et sinu inseneriharidust selles foorumis sulle pahaks pannakse ?
(sry, minu tänane norimisvajadus oli veel rahuldamata !)

officer kirjutas:hea Tõnis,
kas sa ei karda, et sinu inseneriharidust selles foorumis sulle pahaks pannakse ?
(sry, minu tänane norimisvajadus oli veel rahuldamata !)

Ei, Jaan, aga mks peaksin seda kartma? Olen oma teadmisi ja kogemusi olen selle foorumi kaudu paljudele jaganud ja teen seda heameelega ka edaspidi. Suunatud on see abi eeskätt nendele raadiohuvilistele, kes on paremini kodus mingil muul erialal, millest minul jälle vähe aimu. Minu arust ei ole kellelgi oma haridust ega ka praktilisi kogemusi vaja häbeneda. Kas ma, Jaan, vastasin ammendavalt Su küsimusele?
73!