CB Foorum

EINAR, kui Sa nii tark oled antennides, siis ehk oskad öelda, miks Sul Laitses 2m peal antenn ei toiminud?

...siis juhtus nii nagu alati...et ikka ei töötanud:)

Sombi, antenniteaduses ei ole ma küll üldsegi tark veel, on mu enda arvamus ... aga katsetan ja täiendan kogemusi ...
Laitses oli 2m antenni kaabel XT-2400 (mingil põhjusel ??) katkestusse läinud ja ilmselt kõrvetasin ka
IC-1010 lõputransid ära ... pole veel täpset diagnoosi ...
Aga toosama 2m 4-elem. yagi töötas Munamäelt Keilasse suurepäraselt 5/9-ga (side Kaljukitsega).

Tegin veel ühe katse: vedasin lume peale u. 50 m tsingitud traadist n-ö vastukaalu sellele minu ajutisele, kaldu asetsevale 160m 1/4GP-le (õhus olevale traadile vastassuunas).
Kui ühendasin selle vastukaalu transiiveri korpusega (ant.pesal) veetorustikust ja maandustest koosnenud vastukaalude asemele, tõusis müranivoo tunduvalt, u. 2...3 pulka S-meetril ... ???
Proovin täna õhtul ka saatereziimis SWR-i ja antenni minevat väljundvõimsust mõõta ja võrdlen seda eelneva vastukaaluga variandiga.
Igatahes tundus esialgu, et veetorustik + maandused olid vastukaaluna igati effektiivsemad kui see lume peal u. 50m tsinktraat ... (?)
ES6EI

EINAR kirjutas: Tegin veel ühe katse: vedasin lume peale u. 50 m tsingitud traadist n-ö vastukaalu sellele minu ajutisele, kaldu asetsevale 160m 1/4GP-le (õhus olevale traadile vastassuunas).
Kui ühendasin selle vastukaalu transiiveri korpusega (ant.pesal) veetorustikust ja maandustest koosnenud vastukaalude asemele, tõusis müranivoo tunduvalt, u. 2...3 pulka S-meetril ... ???
ES6EI

Oled kindel, et ainult müra? Võib-olla said antenni kasuteguri suuremaks ja kasuliku signaaliga said ka häireid juurde? Kui häired on olemas, siis parema antenniga on paratamatult ka häired suuremad, kui ei kasuta Yagi-t.
Kui Sul müra tuleb majast, hakka ükshaaval aparaate välja lülitama, kuni häire kaob.
Jutt sai veidi segane, aga ehk on arusaadav.

Mõned lingid 160 m. antennide kohta:
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=19423
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=20961
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=10618
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=7466
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=16832
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=15616
Avaneval lehel tuleb omakorda klikkida pealkirjal, siis viib artikli juurde.

Evo, tänud lisainfo eest! Ma istun viimastel aegadel töö juures arvutis hommikust õhtuni ja olen uurinud neid neti linke vist kõiki juba ...

Sombi, Sinu eelpostituse jutt täitsa arusaadav. Kui katsetan saatereziimis, peakski vahe ilmsiks tulema - kui saatel tugevamini kiirgab (selle 50m lume peal vastukaaluga) - järelikult effektiivsem ka vastuvõtul.
Maja peaks mul üldiselt eetrimüradest küllaltki vaikne olema ... aga katsetused ongi need, mis parimad tulemused välja selgitavad.
ES6EI

... kirjandus ja paraktikud väidavad, et häirkindlamad(ka äikesele ohutumad) on DC grounded ja eriti täislaine loop antennid, üritan veel ühe (tugi)posti krundile püsti ajada ja sellise loop'i + 1:2 balun'i aretada

officer kirjutas:... kirjandus ja paraktikud väidavad, et häirkindlamad(ka äikesele ohutumad) on DC grounded ja eriti täislaine loop antennid, üritan veel ühe (tugi)posti krundile püsti ajada ja sellise loop'i + 1:2 balun'i aretada

Mul on ka huvi kevadeks, kui ilmad lubavad, antennid üles saada.
Palun viita imelisele kirjandusele loop`i kohta. Baluni häälestamiseks on mul head riistad olemas.

...Eelnevalt varu kõigega tutvumiseks u. paar päeva aega:
http://www.dxzone.com/catalog/Antennas/Loop/
http://www.dxzone.com/catalog/Antennas/Delta_loop/
Kui eelnev läbi uuritud, toksi Googlesse: Loop antennas , seal alguses oli hulgemate joonistega/piltidega leht ...aga aadress oli nii pikk, et minu arvutil lõi sussid püsti...
ES6EI

Kas keegi W3DZZ antenni on proovinud?
näiteks
http://ew7as.narod.ru/ant-hf.html
Kogupikkus umbes 34m , 3.5...30MHz.
Balun peaks tulema sellele umbes 1:2. Karl Rothammeli raamat ütleb, et peaks olema kuskil 120 oomi.
Eks sõltub ka kui kõrgele maapinnast panna ja kohast üldse. Selle raamatu põhjal on näiteks G5RV kehvem sellest 40m ja eriti 80m lainealas.

....mul midagi sellist, W-735 Diamond, juba aastaid püsti...kõik väga hea, hääles ilusti ja puha. Loopi aga tahaks proovida just väidetavalt väiksemate mürade pärast

Tere. Ei soovitaks selliste (w3dzz,g5rv) hübriidantennide peale aega ja kulutada. Tulemused üsna kõhnad.Kui vähegi ruumi ümber maja, soovitaks ikkagi bändidele eraldi antennid teha.

mati1 kirjutas:Tere. Ei soovitaks selliste (w3dzz,g5rv) hübriidantennide peale aega ja kulutada. Tulemused üsna kõhnad.Kui vähegi ruumi ümber maja, soovitaks ikkagi bändidele eraldi antennid teha.

Hinnang ilma põhjendusteta ei ole veenev. Millise parameetri osas jäid tulemused tagasihoidlikuks:
Halb sobitus, liiga kitsaribaline, ei häälestu kõigis bändides, väike võimendus, suunakarakteristik ei olnud ootuspärane vmv?

officer kirjutas:....mul midagi sellist, W-735 Diamond, juba aastaid püsti...kõik väga hea, hääles ilusti ja puha. Loopi aga tahaks proovida just väidetavalt väiksemate mürade pärast

W8010 oleks veel parem.
Aga mis mürast soovid mööda vaadata: kas inimasustuse mürast või kosmose?
Seega siis tuleb eelkõige mängu antenni suunakara?

...eks mõlemad ole segavad.
Igal juhul proovin 80m full wave ära, kas või eneseharimise eesmärgil (ca 82m terastrossi 1:2 balun)