16. leht 19-st
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: N Veebr 17, 2011 7:23 pm
Postitas insener
Ära muretse külma pärast, Officer, ma istun temaga ühes toas.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: R Veebr 18, 2011 4:56 pm
Postitas EINAR
... No nüüd saime siis teada, kes meist mida sai teada ...
Ja kui pikk see (lühilaine) antenni kaabel siis
ei tohi olla ... või peaks olema
ES6EI
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: R Veebr 18, 2011 10:16 pm
Postitas mati1
To Einar: Tere siis, üle mitme päeva ka netis. Aga kui sul vaja "traadi" pikkust teada lühilaine antenni jaoks(kui ma nüüd... sain matsule õieti pihta :shock), siis ml selline apastraat olemas millega saab kaabli pikkuse täpselt teada. Selle ehitamisega saad sa ise ka suurepäraselt hakkama. Parimat Mati.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: R Veebr 18, 2011 11:08 pm
Postitas mati1
To Ambur: Antenni tuuneri vajalikkuse koha pealt eivaidle vastu, hea kindlasti kui ta olemas on. Paraku ei suuda antennituuner antenni resonanssagedust muuta erinevatel sagedustel, vaid "petab piltlikult transiiveri lõppu" antenni suhtes. On katsetatud,.. pigem antud sagedusel hääles oleva antenni puhul kaotad tuuneriga võimsust kuni 10%. Samas ise kasutan ka mingismõttes antennituunerit, ainult et aktiivset,koos metallkeraamikuga GU74B.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: R Veebr 18, 2011 11:23 pm
Postitas Evo
Antennituuneriga võid kiskuda kas või vihmaveetorud transiiverile järgi, ega seepärast veel sidet saa.
Korraliku side pidamiseks on vaja ikka korralikku antenni.

Tuunerist on muidugi abi siis, kui näiteks krundi (katuse jne.) mõõtmed ei võimalda täisväärtuslikku antenni paigaldada või on vaja olude sunnil ühe ja sama traadiga mitmel bändil sidet pidada.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: R Veebr 18, 2011 11:51 pm
Postitas Ambur
mati1 kirjutas:To Ambur: Antenni tuuneri vajalikkuse koha pealt eivaidle vastu, hea kindlasti kui ta olemas on. Paraku ei suuda antennituuner antenni resonanssagedust muuta erinevatel sagedustel, vaid "petab piltlikult transiiveri lõppu" antenni suhtes. On katsetatud,.. pigem antud sagedusel hääles oleva antenni puhul kaotad tuuneriga võimsust kuni 10%. Samas ise kasutan ka mingismõttes antennituunerit, ainult et aktiivset,koos metallkeraamikuga GU74B.
Jah, loomulikult ei muuda tuuner antenni resonanssagedust, aga kui antenni resonanss jääb bändi sisse, siis sama bändi ulatuses, resonanssagedusest kõrval, muutes tuuneriga veidi transiiveri sobitust antenniga (seisulainet väiksemaks), läheb antennist ikkagi rohkem välja, kui sobitust muutmata, sest kütad vähem lõppu.
Olen seda ka praktikas hulgem kordi kaugete jaamadega testinud (just QRP võimsusega).
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 12:00 am
Postitas mati1
Terevitused Evo. Juhtusin kuulama, kui 80m peal "vanad" ham-id tegid "loomkatsetusi "antenni tuuneriga ja kuidas korraliku antennipari korral suudeti signaal "solkida" peale tuunerdamist kuni 10% viletsamaks kui ilma tuunerita. Siit moraal- tuuner ei tee imet ega suuda toast antenni traati pikemaks ega lühemaks muuta.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 12:17 am
Postitas mati1
To Ambur: Jutt õige ja pole mõtet ega põhjust vaielda.Teoorias. Ise töötan 80m lainel 1/2 laine dipooliga,ilma tuunerdamata (transiiveriga 100w korral),pole küll märganud,et olukord oleks kehvem. Transiiveri lõppu suudab see antenn nii bändi algul kui ka lõpus koormata vabalt 100w -ga. Ok, lõpp natuke soojeneb rohkem, aga...las soojeneb. See SWR -i kõikumine kuni 1,9 on olematu praktikas. Kindlasti on vastuväitjaid aga see on minu arvamus ja selliste tulemustega olen 100w ka "ülelombi" sidesid teinud SSB reziimis. Parimat
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 8:14 am
Postitas Ambur
mati1 kirjutas:Ok, lõpp natuke soojeneb rohkem, aga...las soojeneb. See SWR -i kõikumine kuni 1,9 on olematu praktikas. Kindlasti on vastuväitjaid aga see on minu arvamus ja selliste tulemustega olen 100w ka "ülelombi" sidesid teinud SSB reziimis. Parimat
Ega kavatsegi vaidlema hakata, aga... Kas "vanad" hami-d on testinud ka QRP võimsusega ja kaugete jaamadega?
Kui antenni resonanss jääb lainealas suht ühte äärde, kõigub SWR laia bändi puhul (näiteks 15m) multibänd antennil tunduvalt rohkem ja signaali vahe on kaugel jaamal täiesti tuntav.
Väga palju oleneb muidugi momendi levist, aga kui ma poleks sidepidamistel alati filigraanselt paikka ajanud ka SWR-i, poleks ma väikese võimsusega kindlasti sidet saanud selliste paikkadega nagu näiteks Mariana saared või Uus-Meremaa.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 8:18 am
Postitas Kaljukits
mati1 kirjutas:Juhtusin kuulama, kui 80m peal "vanad" ham-id tegid "loomkatsetusi "antenni tuuneriga ja kuidas korraliku antennipari korral suudeti signaal "solkida" peale tuunerdamist kuni 10% viletsamaks kui ilma tuunerita. Siit moraal- tuuner ei tee imet ega suuda toast antenni traati pikemaks ega lühemaks muuta.
Viimane lause peab küll igati paika, kuid eelmisega ei saa küll nõustuda. Ei tea, mida ja kes nii tuunerit oskas kasutada, et 10% asi kehvemaks läks... Pealegi mille järgi sellist kümnendiku võrra halvemat tulemust hindasid? S meeter jääb küll selles osas jänni. Antennituuner on aga heaks abimeheks ikkagi, kas siis on seda vaja kasutada või mitte. Osade multibänd-antennde puhul ei pääse sellest ei üle ega ümber. Levinuim on multibänd antennide klassia - G5RV, millega minagi olen päris palju DX sidesid pidanud.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 10:28 am
Postitas EINAR
Mati1 jt, mind huvitas antenni ja transiiveri vahelise (toite)kaabli pikkus - et kas lühilainel ka see
nn. 1/2lainepikkust x 0,7 olulist rolli mängib (nagu nt CB antennide toitekaablitele soovitatakse, kaablis laine lühenemistegurist tulenevalt jne)
Nüüd veel ka minu poolt ühe praktilise katse tulemus ajutise 160m 1/4GP-ga (kaldu traadiga), mis on
ligilähedaselt sellele bändile arvestatud, aga
mitte täpselt resonantsis ega sobitatud (SWR 1,8...2,0).
Kui panin vahele antennituuneri FRT-7700, muutus (ühe katseks valitud) kaugema signaali kuuldavus üsna märkimisväärselt paremaks kui ilma tuunerita (ümberlülitit klõpsides oli vahe täiesti selgelt märgatav).
S-meetri näitusid kahjuks ei mäleta. ... Nuta või naera, aga nii oli.
ES6EI
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 11:39 am
Postitas Skeem
Toimetage ikka sagedusel 3,66Mhz ka!Keskpäeval uued täistunni katsed,senine saak ainult ES2HLL ja ES2RDX.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 1:13 pm
Postitas mati1
To Kaljukits: Tere. Signaalikaod (saatekorral)tuunerdamisel on ja sellest ei pääse kuhugi. Mis puutub multibänd antennidesse, siis loogiline, et ilma tuunerita pole midagi teha. Mina rääkisin hetkel 80m ja 40m bändi dipoolidest. Nendel bändidel ma ei näe mingit vajadust tuuneri järgi ja samuti ka 20m. Isiklikult ei poolda multibänd antenne.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 1:18 pm
Postitas mati1
To Ambur: Kiitus nendele inimestele, kes viitsivad QRP reziimis töötada ja eriti veel DX taga ajada. Ainult et olen kuulnud väga head ütlust " elu on liiga lühike,selleks et terve maailmaga QRP reziimis töötada". Parimat.
Re: Värsketele HAM-idele
Postitatud: L Veebr 19, 2011 1:20 pm
Postitas Kaljukits
mati1 kirjutas: Mina rääkisin hetkel 80m ja 40m bändi dipoolidest. Nendel bändidel ma ei näe mingit vajadust tuuneri järgi ja samuti ka 20m. Isiklikult ei poolda multibänd antenne.
Ok

Kui ruumi, siis miks mitte igale bändile oma antenn teha. Sageli seda võimalust kõigil meil ei ole

. Aga ka siis, kui on, võiks ikkagi olla üks multibändantenn, kas või kõikide teiste monobändantennide headuse võrdlemiseks selle ees. Tee proovi ja vahel osutub see "headus" ka negatiivse märgiga muutujaks. Tee proovi

73!