CB Foorum

Kui kutsekanaliks võtta 21, siis on sel omad eelised: Esiteks kõik CB kasutajad ei ole foorumiga ja siin arutatavate asjadega kursis. Teiseks on kindlasti neid, kes kunagi on neil lainetel olnud ja otsustavad nüüd come backi teha. 23 kanal on aga juba endale ümarlaua kanalina eluõiguse võitnud.
Kui keegi leiab aga paremad kanalid, mis kõigile sobiksid, siis pole ma loomulikult vastu. Oluline ei ole mitte niivõrd kanali number, kui selle kasutamise eesmärk ja kokkulepped, reeglid. Kui need on konkreetsed, siis on neid ka lihtne järgida ning teistele kommunikeerida.
Vastupidise näitena võiks siinkohal tuua, et üsna palju on meie foorumis juttu olnud sellest, et ""loba" segab tõsisemate kavatsustega sidepidajaid", või siis "Kutsekanalit ei tohi jutuajamiseks kasutada!". See tuleneb eeskätt sellest, et kasutajad kas ei tea või saavad erinevalt aru meie kodukanali eesmärgist.
Tsiteerin 304 Klubi kodukal selgelt väljaöeldut:

NB! Pea meeles, et kutsekanal on ainult kutsumiste ja lühikõneluste jaoks. Kui tahad kellegiga pikemalt lobiseda, kutsu korrespondent teisele kanalile/sagedusele.
(ei kehti kanali kanali E 23 (27,255 MHz) kohta, mis ongi kokkusaamis - ümarlaua kanaliks.
CB DX kutsekanalid on kanal E 31 FM / 27,315 MHz ja järgmise, SSB sagedusala kanal F 12 USB / 27,555 MHz)

Palun, kallid klubilased ja mitteklubilased järgige siis ikka juba olemasolevaid reegleid ja kokkuleppeid.

Usun, et kutsekanali sisseviimine lisaks olemasolevale ümarlaua kanalile, teeb selgemaks reeglid ja võimaldab paremini meil kõigil tegeleda oma hobiga.

Aga 100% nõus Amburiga. Aitab vast jahumisest.
21. kutsekanal
23. ümarlaud

Ma olen päris kindel, et kui sellist skeemi kasutada, siis kolib kanal 23 jälle koos jututoaga kanalile 21. Ma pakuks siiski välja vastupidi, et kui jututuba teha, siis see teha kanalile 21 ja kutsekanaliks jääks 23, kuna see kanal ülelevi ajal puhtam. Kui 21 on väga türklaseid täis saab ju alati kutsekanalilt kokku leppida mingi muu kanal. Tegelikult mulle isiklikult sobiks kutsekanaliks hoopis 19, sest nii kui autol süüte välja keeran, siis kaob ka sigaretisüütajast vool ära ja kanal automaatselt kohe 9 peal, aga nupust saab valida nii, et oleks koguaeg 19 või 9, siis pole vaja tülikat näppimist peale jaamale voolu järgi saamist.

Marco kirjutas:Ma olen päris kindel, et kui sellist skeemi kasutada, siis kolib kanal 23 jälle koos jututoaga kanalile 21.

Peame ise korda pidama, et see nii ei läheks.

Miks mitte siis praegu korda pidada ja soovitada jututoalistel kasutada mõnda muud kanalit? Ma tükk aega ei viicinud autos jaama sisse lülitada, kuna ülelevi ajal on kanal 21 ikka tunduvalt türklaselikum, kui 23 Nüüd ikka hoian jaama sees, kuigi sõidan sellistel kellaaegadel, kus tavaliselt pole ühtegi hingelist eetris

Marco kirjutas:Miks mitte siis praegu korda pidada ja soovitada jututoalistel kasutada mõnda muud kanalit? Ma tükk aega ei viicinud autos jaama sisse lülitada, kuna ülelevi ajal on kanal 21 ikka tunduvalt türklaselikum, kui 23 Nüüd ikka hoian jaama sees, kuigi sõidan sellistel kellaaegadel, kus tavaliselt pole ühtegi hingelist eetris

Et siis lõpetaks ümarlaua kanali ja selle asemel kasutaks seda vaid kutsekanalina?? Vaata, Marco, palun veel Amburi ja Kaljukitse põhjendused läbi.

Ambur kirjutas:Kahjuks ei saa. Seda on juba proovitud küll. Asi töötab paar nädalat (või isegi vähem) ja siis istuvad kõik lobisejad ikka samal kanalil (ümarlaua teemad huvitavad kõiki) ja selleks on muidugi kutsekanal, kus algne kavatsus vahetada ainult paar sõna venib korrespondentide juurdetulles ikka mitme tunnini.

Tähendab.
Asi on siiski sidedistsipliinis. Meil CB laineala peal ei ole nii kindlaid reegleid, kui mujal spektrumis. Ja olemasolevaid reegleid rikutakse rämedalt (4W!). Seega, on see meie enda teha, et meil hea olla oleks nendel sagedustel.

Kutsekanali ymarlaua-jutupaunikutel on võimalus pisut tsiviliseeritum olla.

Esiteks. Ei ole tarvis istuda adrenaliinitulvas, näpp mikrinupul sygelemas ja kohe tuld anda kui korrespondent lõpetab. Võib jätta pisukese vahe! Ja olnud laupäeval-pyhapäeval ka vanad olijad eriti just ei teinud seda. Muidu tõesti kolmandatel kodanikel puudub absoluutselt igasugune võimalus sõna sekka ytelda. Aga raadio kuulub ju rahvale!
Teiseks. Kes kellega räägib?! Saatele minnes ytlen selge ja kõva häälega esmalt korrespondentjaama nime, seejärel enda jaama nime; võin ytelda oma jaama nime saate lõppu kui "raportid on vahetatud", st. vestlus on juba hoos. Näiteks: "JõEHOBU siin RITSIKAS abla bla bla bla".
Kolmandaks. Sageli kohtame käitumist, kus korrespondent teavitab kanalil oma kohalolekust, kysib kas keegi teda kuuleb, mille peale teine korrespondent vastab stiilis et Jaa-ei, ma kuulen sind kyll (aga h*i ytlen mis mu kutsung on).

...Jätkub

Ma jään ikkagi oma arvamuse juurde, et miks on vaja nüüd jälle tagasi 21 minna. Nt praegu sõidu ajal kuulsin ca 45 minsa alfa5-e põhimõtteliselt monoloogi kanalilt 21. Õhtute kohta kahjuks ei oska kaasa rääkida, sest üldjuhul iga kord mõlemil kanalil vaikus, karju kasvõi hääl kähedaks. Ma vist ikka väga valel ajal ringi sõidan

Kordan veelkord, ärge tehke asja keeruliseks, praegu on enamus ennast juba 23 kanalile häälestanud. Ja samas ei viici ka autos pidevalt 2-e kanali vahel nö. mängida. Mugavus ka loeb . Lisaks enamus vanadel olijatel on olemas ka näpud millega kanali nr. saab muuta, kui tundub, et 21 on kuidagi vaikne. Või siis võimalus kasutada scannerit.

Kaljukits, ma olen neid sinu ja Amburi põhjendusi lugenud ja arvamus jääb samaks

Samaks käiks siis välja idee, et lisaks veel paar kanalit:

kanal 5 noorematele kui 18a
kanal 7 geikanal, et ka vähemused ei tunneks ennast ahistatuna;
kanal 13 suhtled siis kui eirti halb tuju on ja tahad kellegi peale või kellegiga koos karjuda;
kanal 17 tutvuskanal;
kanal 18 marurahvuslased;
kanal 21 kutsekanal;
kanal 23 üldine jutt, aga mitte pikem, kui 10 min;
kanal 25 pikemad jutud, kui 10 min;
kanal 30 jutud mis on seotud raadioamatöörlusega;
kanal 33 autoremondi kanal;
kanal 40 eriti purjus lällajate kanal;

See on see, mis hetkel pähe lõi, kui mõtlesin kuuldud juttude peale, võite täiendada

Ja siis iga kord enne jaama sisse lülitamist võtad nimekirja ja mõtled mis tuju on ja valid kanali nr.

kanal 5 noorematele kui 18a
kanal 7 geikanal, et ka vähemused ei tunneks ennast ahistatuna;
kanal 13 suhtled siis kui eirti halb tuju on ja tahad kellegi peale või kellegiga koos karjuda;
kanal 17 tutvuskanal;
kanal 18 marurahvuslased;
kanal 21 kutsekanal;
kanal 23 üldine jutt, aga mitte pikem, kui 10 min;
kanal 25 pikemad jutud, kui 10 min;
kanal 30 jutud mis on seotud raadioamatöörlusega;
kanal 33 autoremondi kanal;
kanal 40 eriti purjus lällajate kanal;

Kanal 6 võiks olla jehoovatunnistajatele jt usuhulludele, 9-nda peale võiks saata igasugused "maailmavihkajad" (osad pensionärid jms), 10. kanal võiks olla nazide jaoks jne - laseme ainult fantaasial lennata

ritsikas kirjutas:Tähendab. Asi on siiski sidedistsipliinis.

Asi pole distsipliinis. Kanal 21 (nüüd 23) ongi kogu aeg olnud kutse ja ümarlaua kanaliks. Siiani pole ka probleeme olnud, sest korrespondente oli vähe ja polnud mingit vajadust nende hajutamiseks. Alles nüüd, kui korrespondente on tulnud palju juurde, on tekkinud probleeme.

Marco kirjutas:Ma jään ikkagi oma arvamuse juurde, et miks on vaja nüüd jälle tagasi 21 minna.

Ka minu arvamus on, et midagi poleks vaja muuta, aga kuidas saada asi toimima?
Kui jätta seis samaks, tekib olukord, mida on tihti ennegi olnud.

Näide: Hõikan kutsekanalil Ilmarit ja kutsun ta kaks kanalit üles vestlema. Mõne aja möödudes on kõik skännerdanud ennast samale kanalile, kes kuulab, kes võtab jutust osa ja kutsekanalil pole kedagi.
Siis tuleb tüki aja pärast sinna veel üks, kes on pahane, "Mis te siin istute, ma karjun juba tükk aega kutsekanalil, aga keegi ei vasta."

Oleks vaja enamusele vastuvõetavat lahendust.
Kas jätta ainult kutsekanal ja ümarlauakanal ära kaotada?
Siis kumb, kas 21 või 23. Arvamused on väga erinevad?

Mis vahet seal on?
Mul on kama kaks ruudus kas 21 või 23... peaasi et kõik teavad seda numbrit... palju neid kilohertze oligi neil vahet?

Või oli osadel mingi konkreetne segaja nimetatud kanalil (piiksud sahinad ja nii edasi? Tulge koju -- tegemist on raadiotehnoloogiaga, see on normaalne)!!

Näide: Hõikan kutsekanalil Ilmarit ja kutsun ta kaks kanalit üles vestlema. Mõne aja möödudes on kõik skännerdanud ennast samale kanalile, kes kuulab, kes võtab jutust osa ja kutsekanalil pole kedagi.
Siis tuleb tüki aja pärast sinna veel üks, kes on pahane, "Mis te siin istute, ma karjun juba tükk aega kutsekanalil, aga keegi ei vasta."

Taolise olukorra puhul saaks teoreetiliselt toimida nii, et kui keegi avastab kutsakanalil vaikuse, skännerdab end hetkel toimivale mulakanalile ja kuuleb seal paljusid esinejaid, siis ta saab ju seda kanalit kasutada ajutise kutsekanalina - küsib, et kas on keegi, kes temaga mõni kanal ülal- või allpool vestelda tahaks, ja kui selline soovija leidub, leppida kokku oma kanal ja sinna siirduda. Või kui soovib jutust lihtsalt osa võtta, saab ju luba küsida ning eitava vastuse korral lihtsalt kuulama jääda...

Marco kirjutas:Ma jään ikkagi oma arvamuse juurde, et miks on vaja nüüd jälle tagasi 21 minna. Nt praegu sõidu ajal kuulsin ca 45 minsa alfa5-e põhimõtteliselt monoloogi kanalilt 21. Õhtute kohta kahjuks ei oska kaasa rääkida, sest üldjuhul iga kord mõlemil kanalil vaikus, karju kasvõi hääl kähedaks. Ma vist ikka väga valel ajal ringi sõidan

Kordan veelkord, ärge tehke asja keeruliseks, praegu on enamus ennast juba 23 kanalile häälestanud. Ja samas ei viici ka autos pidevalt 2-e kanali vahel nö. mängida. Mugavus ka loeb . Lisaks enamus vanadel olijatel on olemas ka näpud millega kanali nr. saab muuta, kui tundub, et 21 on kuidagi vaikne. Või siis võimalus kasutada scannerit.

Kaljukits, ma olen neid sinu ja Amburi põhjendusi lugenud ja arvamus jääb samaks

Samaks käiks siis välja idee, et lisaks veel paar kanalit:

kanal 5 noorematele kui 18a
kanal 7 geikanal, et ka vähemused ei tunneks ennast ahistatuna;
kanal 13 suhtled siis kui eirti halb tuju on ja tahad kellegi peale või kellegiga koos karjuda;
kanal 17 tutvuskanal;
kanal 18 marurahvuslased;
kanal 21 kutsekanal;
kanal 23 üldine jutt, aga mitte pikem, kui 10 min;
kanal 25 pikemad jutud, kui 10 min;
kanal 30 jutud mis on seotud raadioamatöörlusega;
kanal 33 autoremondi kanal;
kanal 40 eriti purjus lällajate kanal;

See on see, mis hetkel pähe lõi, kui mõtlesin kuuldud juttude peale, võite täiendada

Ja siis iga kord enne jaama sisse lülitamist võtad nimekirja ja mõtled mis tuju on ja valid kanali nr.

Teeme siis pealegi nii, nagu Marco ette pani. Ja võtame selle usulahu, kes see nüüd oligi, ka veel kampa. See sisaldab ka Amburi ja Kaljukitse ettepanekut:
21. kutsekanal
23. ümarlaud
Aga 10 minutit ilma täiendavate ventikate paigaldamiseta jaamale ja võimendile ma lubama ei hakka

Tore,et see kanalite jaotus tuli jutuks,kuid unustasite põhilise kanalite jaotuse 20W,50W,100W,150W,200W.Kuna need monoloogi pidajad selliste võimsustega oma vahel sidet peavad ja teised kes 4W-ga üritavad sooritada tulemusi siis nagu asi nutune.Kutse kanal või jutukanal ei ole mingit vahet kui korrespondent annab 150W tuld siis need teie poolt pakutud kanalite jaotused võite ära unustada kuna kaks kanalit alla ja üleval pool kõik sisiseb ja susiseb.
Miks te ei räägi asjast siin on jutt just sellest,et rikutakse mitte heakorralikkust aga seadust mis,nagu on must valgel kirjas.Teine asi kui pead sidet mõne kaugema korrespodendiga kaugelt maalt aga kui räägid niisama juttu siis võib ka väiksema võimsusega seda teha.Ma arvan,et tuleks selgitada CB-lainealade kasutajatele seaduse sätteid ja siis hakata neid kanalite jaotust korraldama.siis ehk tuleb midagi välja.
Jahimees
ES1THH
304AA
73

hillar kirjutas:Tore,et see kanalite jaotus tuli jutuks,kuid unustasite põhilise kanalite jaotuse 20W,50W,100W,150W,200W.Kuna need monoloogi pidajad selliste võimsustega oma vahel sidet peavad ja teised kes 4W-ga üritavad sooritada tulemusi siis nagu asi nutune.Kutse kanal või jutukanal ei ole mingit vahet kui korrespondent annab 150W tuld siis need teie poolt pakutud kanalite jaotused võite ära unustada kuna kaks kanalit alla ja üleval pool kõik sisiseb ja susiseb.
Miks te ei räägi asjast siin on jutt just sellest,et rikutakse mitte heakorralikkust aga seadust mis,nagu on must valgel kirjas.Teine asi kui pead sidet mõne kaugema korrespodendiga kaugelt maalt aga kui räägid niisama juttu siis võib ka väiksema võimsusega seda teha.Ma arvan,et tuleks selgitada CB-lainealade kasutajatele seaduse sätteid ja siis hakata neid kanalite jaotust korraldama.siis ehk tuleb midagi välja.
Jahimees
ES1THH
304AA
73

Sellega ju see asi, et kui mina näiteks tahaks autost kaljukitsega rääkida peaks ma suht viimsi külje alla pugema et ta mind kuuleks ilma võimuta.Samas mina kuulen ted hästi.Ka siit tekivad nagu monoloogid

hillar kirjutas:Miks te ei räägi asjast siin on jutt just sellest,et rikutakse mitte heakorralikkust aga seadust mis,nagu on must valgel kirjas.
Jahimees
ES1THH
304AA
73

Vaata, Jahimees, enne kui kõiki teisi kritiseerima kukud, need seadusesätted ja oma CB aparatuur, mida kasutad, ka ise üle!

Ühtlasi teen ettepaneku foorumi Administraatorile ja Moderaatoritele umbisikuliselt foorumi liikmetele süüdistusi sisaldavad postitused kustutada ja neid teinud kasutajaid hoiatada!