16 elemendine 446mhz yagi

[Anz]

No valemid olid ju olemas,kõik võivad ju eksida ja pealegi oleksid võinud vaadata,kas saad sama tulemuse!Tänud andyboyle.Ma muidugi ei saanud aru nüüd millist antenni sa teed.Seal DK7ZB on ju kõik pulgad kirjas ole mees ja mõõda millimeetri pealt välja.Ja see dipol on mõeldud ikka sellele tüübile.Seal kus on see yagi kalnulaator (ilmselt k7mem) on minumeelest teistsugune dipol ja need valemid ei kõlda.Seal on 200 ohmine aga siin on 28 ohmi suur vahe.Pealegi on korralikud pildid ka seal,kuda mida teha.
Soovitaks sul algul valmistada 4el yagi kui saad sellega maha siis võta käsile suurem. Seal ülemine yagi minu avataris on 14 el,millega ma toimetan.
Aga miks sa nad vasest teed? Aitab kui dipol on ja võid kõik alumineumist teha,seal juures ka poomi

Nelja-elemendilise valmistasin samal õhtul kui end foorumi kasutajaks regasin järgmisel ommikul sain 0,5 watiga 22 km!

[Kaljukits]

Mida rohkem on yagi antennil elemente, seda keerulisem on see nii tööle panna, et nendest elementidest ka kasu oleks. Yagi antenni häälestamine on sootuks teistsugune protsess ja nõuab teistsugust mõõtetehnikat ning -metoodikat, kui seda on lihtsa vetrikaal- või dipoolantenni häälestamine.

[Evo]

Paljuelemendilisel yagi-l on ka suunadiagramm selle võrra teravam, seega pead sa täpselt korrespondendi suunda teadma ja antenni temale suunama, mis mõnel korral võib osutuda keeruliseks. Väike kõrvalekalle võib tema asukohas signaali oluliselt nõrgendada. Sama ka signaali vastuvõtul.

[Anz]

Alustatu pean lõpule viima, teen ära sinna otsa veel dipooli ja sobituse
http://www.k7mem.150m.com/Electronic_No ... _feed.html
Eks ma kirjuta, mis tulemus oli....

[äpu]

Kui nende yagidega vehelda,siis peab ka pööraja olema Muidu küljepealt ei kuule tuhkagi! Pealegi peab ilmselt yagi pöörama vertikaali,kuna käsi ja autopeal kasutatakse vertikaal antenne.Võib ka proovida kui soovitad oma korrespondendil keerata oma pill ka prooviks horisontaali kui yagi on horisontaalis ja siis võrrelda,mis värkk on j.n.e.
Aga edu ja hed katsetamist

[Anz]

Kavatsen yagi, kas selle, mida ma nii idiootliku järjerpidevusega ehitan või mõne muu kui sellest asja ei saa, katusele panna. Kuna Vinni on Rakverest 8km, siis suunan ta sinnapoole ja eks siis katsetab kas horisontaal või vertikaal asendis aga ega see nii kitsaks ka nyyd ei jää see levi sektor... 8km peale normaalne juba.

[Anz]

Teate sõbrad kui nauditav on yhte dipooli ilma eriliste vahenditeta sirgeks ajada ja mõõtu keerata Aga vaatab mis tulemus on. [img:480:360]http://www.karmel.ee/pildigaleriid/pmr/dipool.jpg[/img]

Tore on see, et leidsin, et mul on BNC tangid täiesti olemas...


Aga ytelge mehed, kes asja jagab milline dipooli kuju on hea, leidsin pildi netist kus "folded dipole" on tehtud selliselt :
[img:700:433]http://www.karmel.ee/pildigaleriid/pmr/dipool2.jpg[/img]

Kas see on parem ka või kuidas see levi mõjutab?

[Anz]

Sain valmis, dipooli ja sobituse, taha 50ohmilise kaabli ja otsa BNC pistiku, nyyd teen väikse testiringi, vaatame kaugele naine mind kodust kuuleb

[Viki]

kuidas resultaadid olid!

[Anz]

No nii, kudas nyyd võtta. Ikkagi paremat tulemust ootasin. Mingi 30km umbes. Võibolla veidsa rohkem ka, aga testisin õhtul võibolla päeval oleks parem veel. Nelja pulikaga sain ju ka 20km. Peaks katsetama veel mingit varianti enne kui katusele hakkan midagi pysti ajama.... Võibolla on asi ka sellest et dipool ei ole nii super symmetriline. Kuid muud asjad on millimeetripealt paigas. Ok Tunnistan yles, yks elemant sai tõesti 1mm võrra väiksemaks kui eskiisil oli märgitud. Aga,aga jah. Mehed-vennad mis te soovitate, mis antenni võiks veel proovida

[urmas78]

4 ja 16 elemendi antennide võimenduse vahe ongi ju ainult mõni dets, seega 20-lt 30-le ongi nagu normaalne tulemus. Arvan.

[äpu]

Nagu ma enne kirjutasin sõltuvad tulemised ka sellest milline on polaarsus kas vertikaal või horisontaal,kui käsikabula või auto antenn,siis peaks yagi vertikaalis olema ja ikka suunatud korrespontendile ja mida kõrgemal seda parem ikka üle ka puude põõsaste ja ise ka sellest antennist eemal olema.Kui horisontaali keerata siis ka kabula soovitav keerata horisontaali ja tulemus hoopis teine.Ja muidugi ilma mõõduriistadete ei saa millelegi eriti pihta.

[Anz]

Jah, vertikaalis oli parem natuke... aga tahaks katsetada ka DK7ZB järgi kuid tal ei ole mõõte 446Mhz jaoks Siis vaataks kumb parem on ja ajaks selle katusele... Kuda ma saaks DK7ZB 446Mhz peale?

[Hiiu Tom (ES1GB)]

No nii, kudas nyyd võtta. Ikkagi paremat tulemust ootasin. Mingi 30km umbes. Võibolla veidsa rohkem ka, aga testisin õhtul võibolla päeval oleks parem veel. Nelja pulikaga sain ju ka 20km. Peaks katsetama veel mingit varianti enne kui katusele hakkan midagi pysti ajama.... Võibolla on asi ka sellest et dipool ei ole nii super symmetriline. Kuid muud asjad on millimeetripealt paigas. Ok Tunnistan yles, yks elemant sai tõesti 1mm võrra väiksemaks kui eskiisil oli märgitud. Aga,aga jah. Mehed-vennad mis te soovitate, mis antenni võiks veel proovida

Ega see võimendus koos elementide arvuga tõuse, esimesed kolm ongi määravad, sealt edasi hakkab võimendus järjest vaevalisemalt kasvama.
Kui tahad auru juurde saada siis pane ühesuguseid rehasid kaks tükki kõrvuti, või tee neljast antennist stack.

[Ralfwind]

No nii, kudas nyyd võtta. Ikkagi paremat tulemust ootasin. Mingi 30km umbes..
Kui tahad auru juurde saada siis pane ühesuguseid rehasid kaks tükki kõrvuti, või tee neljast antennist stack.

Ma ise olen ka suur 446Mhz fänn. Árvan, et tasuks panna 2 alla ja 2 peale paraleellselt. Kas need 4 antenni saab otse kokku yhendada ehk keegi kostab midagi. ( Kahjuks mul meeletu ajanappus seepärast pole aega ka ehitada uusi antenne ning katsetada) .

Anz, kui korgel sul see antenn oli katsetuste ajal ning mis maastik seal sinu piirkonnas on ( metsad / pollud)?