CB Foorum

Taas üks hea antennipakkumine Tehnoturult, pilt on ahvatlev.

http://www.tehnoturg.ee/EE/3380/A203

vägevad LED lambid

Jätkaks huvitavate toodetega!
Vabandan ette kui see siit juba läbi käinud.
http://www.tehnoturg.ee/EE/3377/A203

Kas keegi mäletab, millal tuli kasutusse nimekuju "raadiosaatja", kui tegelikult mõeldakse raadiojaama? Minu meelest on see kaupmeestelt tulnud ja levinud, aga võin ka eksida. Näiteks ka "käsisaatja" käsiraadiojaama (või lihtsalt käsijaama) asemel. Ainult saatjat kui seesugust võib nüüdsel ajal vist päris harva kohata. Seoses saatjaga meenub (kui jälle seda "raadiosaatjat" kaupmeeste lehel näen) mulle ikka ja jälle nõukogudeaegne väljend "tabati vaenlase spioon ja temalt konfiskeeriti raadiosaatja". Muidu seda sõna minumeelest eriti ei kasutatud. Aga milleks see nüüd? Seepärast siia teemasse kirjutan, et kõik need "saatjad" on minu jaoks senini "huvitavad" tooted... Kas ma olen liiga konservatiivne või "vanakooli", kui arvan et parem on "jaam" kui "saatja"? Enamuse ajast töötab seade ikkagi vastuvõtjana, mitte saatjana ja need kaks ühitatuna oleks pigem jaam või inglisepäraselt transiiver (transmitter + receiver:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transceiver )
Sarnaselt kombineerituna üritati kunagi üht viisakat eestikeelset transiiveri vastet juurutada - vasa (vastuvõtja + saatja). T. Tomsoni raamatus "Transistorid raadiosideseadmeis"
( http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?97164 ) oligi, aga soiku see jäi... Mida siinne rahvas arvab?

ES7TR kirjutas:Sarnaselt kombineerituna üritati kunagi üht viisakat eestikeelset transiiveri vastet juurutada - vasa (vastuvõtja + saatja). T. Tomsoni raamatus "Transistorid raadiosideseadmeis"
( http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?97164 ) oligi, aga soiku see jäi... Mida siinne rahvas arvab?

See "vasa" hakkas mulle juba tolal, kui see rohelise suurte kaantega raamat ilmus silma ja tundus kuidagi väga võõras termin,( nagu hilisemal ajal termin "raal", mida ei kasutanud ükski arvutispets). Sõpradega, kui raadiojaamade skeeme uurisime, oli meil kõnepruugis samuti "saatja". Et selle saatja raadius on nii või naa palju jne. Raadiojaam tundus ka kuidagi ringhäälinguhõnguline -a-la raadiojaam "Ameerika Hääl"
Nagu ma mäletan, kiputi vene raadiokirjanduses väikeseid käsijaamu kutsuma ka "raadiotelefonideks", aga saatja kõlas nagu uhkemalt . Nii palju siis varasemast ajast.
Praegult riivab veits minugi kõrvu, kui keegi müüb asjatundjate foorumis või spets poes saatjat, mitte jaama või raadiojaama. Mulle endale meeldib aga rigi (rig), mis on lühike, kõlav ja üsnagi läbilöönud enamuse amatööride seas.

Kaljukits kirjutas:..... Praegult riivab veits minugi kõrvu, kui keegi müüb asjatundjate foorumis või spets poes saatjat, mitte jaama või raadiojaama. .....

Njah, või mille poolest see "käsisaatja" parem või üheseltmõistetavam on kui käsijaam (või täispikalt ja kõigile arusaadavalt - käsiraadiojaam)...
Sõnal "raadiojaam", olenevalt jällegi kontekstist, on mitu tähendust, aga siiski nii-või-naa on saatja koos millegi muuga, olgu selleks siis stuudiokompleks (ringhäälingujaamal tihti ka mitu saatjat) või raadiovastuvõtja (samas raadiojaama korpuses), aga näiteks ka raadioamatööri "raadionurk", kus võib olla mitu jaama, antennid, toiteplokid jms. Igaljuhul mitte raadiosaatja üksi! Mis võiks nt. rongijaamas üksi olla, perroon? Kindlasti on veel arvamusi, kirjutame...

Tegelikult on selle saatva ja vastuvõtva riistapuu nimi "tükk"

...ja minu töönurga püstakusse tekkis hiljuti üks eriti hää pill !
...aga ühe krapi viisin täitsa lakapääle.
...mõned lällarid tuleb odava raha eest müüki viia
...ja võta mõni krapats või baasjaam, eetris suurt vahet polegi
...a tõ Evo, lutse svoju stutsku prodai mne , kakoitu huiovinu ne hotsu kupit

Kindlasti on veel nimetusi väga huvitavatele toodetele ! Aga mulle tundub, et omal kohal ei ole nad üksteisega asendatavad, kohe hulgem, selle ühe sõnaga kaasnevat infot läheb kaduma !

Uus tase äri tegemisel, võrrelge kirjeldust ja hindu

http://www.autoasi.ee/

http://www.autoasi.ee/images/stories/nu ... liin-2.gif

Komplektid üks ja kolm on ju samad, va hind, samuti ka kaks ja neli..

...inimesele on antud valikuvõimalus...mina olen elus alati seda nautinud, kui nii pakutakse...

... ei midagi isiklikku, aga ilmselt mõnele kaupmehele pakub naudingut oma potensiaalset klienti alandada ja enese egot upitada sellise lollitamisega

3 ja 4 peaks siis olema Midland 278 jaamaga vist.
Paha lugu kui reklaam koostatakse lihtsalt kopi-paste teel.

Ma pakuks välja ikkagi selle varjandi,et mida kallim seda parem kvaliteet

äkki teisel variandil jaam moditud