3. leht 3-st
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 2:45 pm
Postitas EINAR
See meeldetuletus läks küll asja ette

ma olekski 1 pannud ... no eks hiljem oleks tükk tööd rohkem olnud!! Tänud, Mati! Las jääb võimsust varuks, ehk tulebki veel 1 lamp lõppu paralleeli panna ...??
Ma tellin omale vajalikud ära.
Eks ma jälgin siin toimuvat ja kui mind mingi tellimus huvitab, annan teada.
/Eile õhtul kuulsin 160m eetris: kurrram, võimsust oleks vaja!!! ... Puhtas eesti keeles ...

/
...Oleks vaja jahh!
73! de ES6EI
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 6:20 pm
Postitas U2
EINAR kirjutas: võimsust oleks vaja!!! ... Puhtas eesti keeles ...

/
...Oleks vaja jahh!
73! de ES6EI
Ei ole vaja Einar, -head antenni on vaja
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 6:44 pm
Postitas Ambur
U2 kirjutas:Ei ole vaja Einar, -head antenni on vaja
Jutt jummala õige!

Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 7:01 pm
Postitas Kaljukits
U2 kirjutas:
Ei ole vaja Einar, -head antenni on vaja
Selline 160m yagiga, saab Eestisisest sidet mõnusalt ka 1W pidada.
http://www.radioarcala.com/
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 7:29 pm
Postitas mati1
Tere Einar. Mina küll ei topiks lampvõimendi ja dipoolantenni vahele mingeid trafosid. See on mõttetu tegevus,see võit on olematu ja seda enam, et kasutad dipoolantenni ainult ühel bändil. Pigem tee sobitus kaablilõiguga,endal töötab see suurepäraselt (trafoga sellist tulemust ei saanud). Parimat.
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 7:38 pm
Postitas insener
T200-2 on 160m jaoks ka liiga väikese läbitavusega - tuleks mähkida liiga palju keerde. Kindlasti tuleks teha Guanella sümmeetriline skeem ja lisaks 1:1 balun , et toitekaabel ei töötaks antenni osana. Kui rõngal on palju keerde, siis mahub keerama vaid peenema traadiga, mistõttu kaod suuremad ja riba kitsam. 1kW jaoks Elfas rõngast ei leia.
Guanella trafost:
http://home.earthlink.net/~christrask/T ... 1Balun.pdf
Pisut väiksema rõngaga, materjal 4C65, tegin 1:4 trafo mis toimetas 1.8 ... 30MHz, kadu alla 0.1dB.
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 8:27 pm
Postitas Ambur
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 8:45 pm
Postitas Kaljukits
1:1 choke baluni võiks kerida lihtsalt kaablist. 160m kuskil 20 keerdu D=200...300ja jok.
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 8:57 pm
Postitas EINAR
Oeh, ... andis kohe lugeda/uurida, minu poolt küll tänud, et sellist inffi siia kokku lükatud!
Aga nüüd vaidlen ikka vastu kah. On küll, mehed, suuremat võimsust vaja! On küll!
Näiteid: eile õhtul sai 160m pääl sellele vene juhtoperaatorile ilusasti selgitatud, et tsastota zanjato, pozaluista ne mesaite! Vastu saime nende omavahelised kommentaarid, mis meie mõistes kõlas u. nii, et kellegi 7...9 palli bla-bla segab, aga ärge pöörake tähelepanu! Vot siis meie Valeri vist vihastas ja oleks tahtnud võhma anda! Ja oleks pidanudki nad minema peletama ... aga kellelgi meil polnud kW-e käepärast
Näited 2, 3 jne on kõik ühe põhimõttega: mina kuulen teist operaatorit päris selgesti, tema mind kuuleb, aga sideks vajalikul tasemel välja ei loe! Oleks tsipakenegi powerit lisada - side OK! Jah - nüüd ütlete kohe: Aga ANTENN!! Antenni(de)ga saab minna teatud piirini, Tõnise pildil toodut ootama jäädes poleks mul ühtegi sidet ega tulekski! Sest sellist, aga ka hulga lihtsamat, ma kunagi ei saa. Tuleb leppida reaalsuses saavutatavaga - siin aga võimu tegemine/kasutamine hulga lihtsam ja ka odavam kui vinge antenni püstiupitamine.
No tõestage vastupidine ... ja ma olen nõus.
73!

Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 9:31 pm
Postitas Kaljukits
Sry, jutt kaldub küll veits teemast kõrvale, aga siiski õiges suunas

160m ja mis sellega seondub vääriks omaette teemat, aga see ei ole vast CB jutt, aga ok, miks mitte ka siin.
No see mu toodud foto Radio Acalast ei olnud sugugi naljana mõeldud, vaid pigem hoiatuseks, kuhu võib ham-positiivne viia. See muideks ei ole kõige ekstreemsem näide, aga samas vast kõige lähem meile küll.
Reaalne elu 160m on aga selline, et vähestel on võimalik piiratud ruumis panna üles täismõõdus loop-antenn (sh. TL). Lühendatud dipool-variante vast küll. Hobi kui omaette, korrespodentidest kahekäe sõrmedest piisab. 100W 160m ona aga võrreldav 10W 15m. Mida pikemad on lained, seda enam vaja jõudu.
Re: T200-2
Postitatud: T Nov 08, 2011 10:09 pm
Postitas EINAR
...Ei noh kõik ikki teemale vastav.
T200-2 hädavajalikkus tuleb enne ära tõestada ja siis juba hulga rohkem tellijaid kah!

"Mida pikemad on lained, seda enam vaja jõudu" -

- üks sedausku siis veel juba olemas! ... Ja 10 kW võim on (halb!) näide milleni võib HAM-ülipositiivsus viia
73!
Ah jaa, Mati1, mul on üks idee pooleli selle lampvõimu lõpu suhtes ferriidil - u. nagu lairiba võimendi vms
1,5 ... 4 MHz-i ... egas ma ise kah veel täpselt kõike ei tea, kui rõngad kätte saan ja katsetan, siis ütlen.
73!
Re: T200-2
Postitatud: K Nov 09, 2011 11:13 am
Postitas Andyboy
Ei aita see viie elemendine yagi ega 28KW kui operaatorit ei ole.

Re: T200-2
Postitatud: K Nov 09, 2011 8:53 pm
Postitas mati1
Tere Einar. Unusta see ferriidi jama KW -te võimsuste juures ja veel lampvõimendis. Las ferriit jääda väikese võimsusega meeste mängumaale.
Re: T200-2
Postitatud: N Nov 10, 2011 9:45 am
Postitas EINAR
Tere, Mati! No nüüd jäid veidi hiljaks hää soovitusega - mul need rõõmurõngad juba tellitud!

Ja Hanno suutsin kah veel kampa meelitada!
Jah, see lampidega lõppvõim tuleb ikka klassikalise skeemiga, 2xGK71 oli plaanis, aga eile tiris Su nimekaim Tiigi Elektroonikas leti alt GU81-d välja!! Kui ma talle peksa anda tahtsin, tunnistas ausalt, et oli oodanud kuni hinnad tõusevad ... no jäi siis

ilma. Aga hetkel siiski: 2x GK71 ja skeem üleval HAM-foorumis "Lambiga lõppastme ehitamine".
73! ja edu jätkuvalt!