. Mõte oli siduda loodus ja linn ja ilmekamad aastaajad: talv, suvi ja sügis. Kõik ei mahu koos kaardile, nii, et kaart väga kirjuks ei lähe. Väga kirju kaart aga ei sobi minu meelest meie põhjamaise QTH-ga. Samas on väga raske ka leida ja valida sobilikku pildimaterjali. Tegin valikud: A.H.Tammsaare sünnitalu talvine pilt ja sellega nurkapidi koos vaade toompealt Tallinnale on samuti teatud mõttes kontrastid, mis iseloomustavad Eestit nagu aastaajadki -linn ja maa, minevik ja tänapäev ja need käsikäes. Ei tahaks ka kuidagi Tallinna kaunist vaadet pildi esiküljelt välja jätta, tagaküljel ei pääse see löögile ja konkreetne pilt taha ka ei sobiks, kuna on liiga kirju ning seega koormab liigsekt tagakülje QSL info osa. Tagaküljele on mul detailidevaesem ja pastelsetes toonides pilt olemas.Lisaks linna- ja maaelu motiivile on kaardi teine diagonaal pühendatud loodusele. Suvine Laulasmaa liivarand lugematute jälgedega ja tüüpiline eestimaine põllutükk metsaserval. Seda pilti aga, nagu olen juba öelnud, on mul plaanis vahetada välja sügisesema vastu. Kõrre- või viljapõld jäävad igal juhul, lisanduks veidi sügisvärvides metsaserva.
Mis puudutab piltide üleminekute mahendamist, siis päris üksteisega koosolevate piltide puhul see minu arust ei sobi. Kuidas lumist välja ja rannaliiva ikka nii kokku liita, nagu oleks üks pilt. Teravad üleminekud liituvad ka kaardi kavandi ideega, näidata, meil on erinevad asjad ja ajad. Küll võiks aga kasutada hägusemate servadega pilte, kui need ei paikneks üksteisega vahetus kontaktis vaid näiteks oleksid mingil taustal. Selliseid kaarte on ka olemas ja need on päris huvitavad. Kaalusin ka seda varianti, kuid otsustasin seekord nii.
Aga vaatan veidi veel ringi, püüan leida mõne kevadise looduspildi ja proovin selle panna Tallinna asemele. Vaatame, mis välja tuleb ja kumb variant rohkem sobib, meeldib.
Tänan, Evo, Sind tagasiside ja ettepanekute eest!
