4. leht 4-st

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 5:25 pm
Postitas rannamees
Ambur kirjutas:Ei maksa unustada, et E.R.P on suhteline suurus. Kui jaama väljundvõimsus on 4W, ei muuda ükski yagi seda võimsust suuremaks, vaid koondab selle 4W võimsust, mis GP vertikaaliga jaotub laiali 360* peale, enamvähem ühte suunda. Energia ei teki tühjast! :director:
okei, nüüd mul asi sassis. kui gp on ütleme 8dBi (http://www.tehnoturg.ee/EE/3533/SI51) ja yagi on 14dBi (http://www.tehnoturg.ee/EE/3533/SI46), siis gp võimendab, aga yagi ei võimenda?

edit:
siin ka midagi sellist kirjas:

Originaal antenniga võimsus 0,50 W
1/2 antenniga võimsus ~ 0,72 W

et siis jama jutt?

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 5:40 pm
Postitas Pagan
rannamees kirjutas:
Originaal antenniga võimsus 0,50 W
1/2 antenniga võimsus ~ 0,72 W

et siis jama jutt?
Et kui leiutaks veel edevama antenni siis äkki saab käsikabulast kW kätte. :lol:

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 5:52 pm
Postitas Ambur
rannamees kirjutas:okei, nüüd mul asi sassis. kui gp on ütleme 8dBi (http://www.tehnoturg.ee/EE/3533/SI51) ja yagi on 14dBi (http://www.tehnoturg.ee/EE/3533/SI46), siis gp võimendab, aga yagi ei võimenda?
Kui ringdiagrammiga GP antenn saadab otse vastaskorrespondendi antenni suunas ~1/360 jaama 4W-ist (0,01W), siis Yagi, mille suunadiagramm on näiteks 36*, saadab otse teise antenni suunas ~1/36 jaama 4W-ist (0,1W) ehk siis GP suhtes on selle Yagi "võimendus" 10 korda suurem.

Ka antenni "võimendus" on suhteline suurus:
http://www.hot.ee/mati304/antenn.html

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 6:12 pm
Postitas rannamees
Ambur kirjutas: Ükski antenn pole võimendi. Ka antenni "võimendus" on suhteline suurus:
http://www.hot.ee/mati304/antenn.html
okei, aga e.r.p. on ju ka suhteline suurus, ehk siis ei tohi ju ikkagi lisada suhtelise võimendusega antenni? et mul oli siis ju ikkagi õigus. :mrgreen:

Pagan kirjutas:Et kui leiutaks veel edevama antenni siis äkki saab käsikabulast KW kätte. :lol:
täpselt nii see on! aga seda kõik teoreetiliselt arvutades E.R.P.'d. ja kiloWatt'i tähis on kW. ;)


edit:

ma nüüd natuke lugesin amburi kodukat ja välismaiseid wiki'sid. jõudsin järeldusele, et ambur üritas mulle selgitada GP ja YAGI erinevust millegipärast, kuigi jutt oli lubatud E.R.P'st ja selle arvutamisest. :)

E.R.P on teoreetiline standard võimsuse mõõtmiseks ehk siis saatja võimsus miinus kaablis/pistikutes signaali kadu + antenni võimendustegur + antenni suunategur + antenni keskmine kõrgus üle keskmise maapinna kõrguse merepinnast. :mrgreen: VHF ja üles on viimane tegur HAAT väga oluline, kuna leviraadius suureneb kordades.

ehk siis igasugused yagid on sama hullud kui mõrvarid inimeste seas! ma parem ei räägi igalt poolt kõrgetelt kohtaldelt praktiliselt ilma kadudeta (ilma pika kaablita) yagidega rääkimistest. See on juba massimõrv lihtsustatult. GP antennid on kõigest suvalised "noakangelased" võrreldes yagidega, aga tapavad mõlemad. :mrgreen:

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 8:50 pm
Postitas Mihka
No krt ma olen võib olla liiga isekas aga kui ikka kellelgi võimalik siis, lükake autojaamal 25 - 40 W peale ja andke minna..usun et, sellised sidehuvilised, kel juba selline kallis tehnika ei lollita nagunii niisama, häiretekitajad on pigem need ikka väikeste kabulatega..aga sel juhul saakski neid yle hõigata ja omavahel norm juttu ajada..kui valida 1 kanal igas linnas välja ja seal suhelda ja maantee kanal nii öelda 8 võtta kasutusele, siis ju oleks kõik kombes...ega CB peal on ka sellised niisama lollitajaid aga kokkuvõttes on ikkagi kord majas..seega kui ikka võimalik, siis andke minna..saab ka kaugemaid sidesid jne..aga jah kõigepealt soovitan kasutada ikka korraliku baasantenni, kui rahakott kohe ei võimalda suuremat, siis x-30 esialgu ka piisav aga jah norm oleks vähemalt X-200..ja auto pealt ka magnetjalaga veerandlaine või siis suurem(mitme elemendiga)..Kui niimoodi hakata vaikselt systeemi yles ehitama, saaksime peagi ka supersidesid PMR alal ja poleks kaugus pealgalt 2-5 km...vaid ikka 15 ja rohkem....Ärge mind siis nyyd sõnadega selle ülesõhutamise pärast ära tapke aga võimsus massidesse!!!!

Sidet ja päikest Mihka

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 9:34 pm
Postitas officer
[quote="rannamees, ehk siis tuleb ka 27 peal unustada igasugused 5/8 antennid ja võimendid mis kõigil on! :mrgreen:[/quote]


...kindlasti oleks õigem ka suguelu äraunustada :D

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: E Aug 10, 2009 10:03 pm
Postitas rannamees
officer kirjutas:
rannamees kirjutas: ehk siis tuleb ka 27 peal unustada igasugused 5/8 antennid ja võimendid mis kõigil on! :mrgreen:
...kindlasti oleks õigem ka suguelu äraunustada :D
võta nüüd kinni, seaduse järgi ju alaealisi ka panna ei tohi, või...? :mrgreen:

kiirust ka ületada ei tohi... jne. :)

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: T Aug 11, 2009 2:03 am
Postitas rannamees
Mihka kirjutas:No krt ma olen võib olla liiga isekas aga kui ikka kellelgi võimalik siis, lükake autojaamal 25 - 40 W peale ja andke minna.
aga soovita mingit autojaama mis sobiks ka pmr sagedustega. kui "täpe ja pupu" aeg läbi saab siis peaks kindlasti ühe ligi võtma. :)

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: T Aug 11, 2009 9:06 am
Postitas Mihka
Kle mina ise kasutan Yaesu FT 7800 ja 8900 autojaamu(ka baasjaamana), millel küll nihe 1,25 aga samas olen suhelnud nendega isegi kuni 20 km ..baasantenni ja käsijaama vahel..seega see väike nihe ei tee midagi..aga samas palju profiautojaamu(70cm), millele saab kohe peale progeda ka PMR kanalid...meie myyme HYT jaamu ja pole ka nihet..aga jah..need kõik arvutiga progetavad, aga samas lased korra sisse panna ja osa näiteks ka alamtooniga ..ja on kauaks asja...sisse mahub kuni 128 kanalit ja võhma 25 W...aga noh neid võimalusi on veel palju...eks kui ostuks läheb ...annan täpsema info...Ootan lainele ikka juurde mehi..just korraliku antenniga ja profijaamaga..asi väärib tegutsemist...ja hiljem juba võimalik ju profijaama ka HAM paberite puhul tarvitada pikemalt edasi ju...saab ju kõik HAM sagedused ka sisse panna..

Re: 27MHz vs 446MHz @4W?

Postitatud: K Aug 19, 2009 9:21 pm
Postitas Skeem
Lugesin kogu loo läbi. Päris tihe ja tige vestlus oli :axe: Minu resümee oleks selline,et iga lainepikkus on millekski sobiv.Käsimus on selles kes kus ja kuidas kasutab ning milleks.Vabakasutuses on nagu natuke vähe bande,27 , 446 ,siis see mis ta oligi ,kas800 millegagi.Võiks olla ka üks pika otsa sagedus,näit.u 1,8Mhz kanti.Vene ajal oli see kõige algajamate amatööride jaoks.5W ja 10-te meetrite viisi traati ja anna minna,ilma morse oskuseta.
Enda testidest niipalju;CB-side ringil-Laitse-Harutee- Keila-Lehola-Maeru-Vasalemma-Munalaskme-Laitse(Põlde talu),tehnikaks-baasjaam Mocoma 7400,KL-35-välja 20W-veerandlaine-HM-2750 (HM-home made)-keskm. kõrg.11m,autojaam-Harry-Classic-ca 2,5W-antenn veerandlaine HM-1830 magnetalusel,magnet S-90bassikalt,antennide SWR korduvalt mõõdetud 1,2-1,4.Max sidekaugus ca15km,Keilas.Trassil ja baasjaamas side raportid 5/9-5/3,va Keila säästuka parkla,3/2 ja Rõõmu kaubamaja parkla 4/2.Mõlemal puhul ees varjavad met konstr.hooned ja säästukas nõgusas kohas.Sidekanaliks oli CB 21-FM.
PMR-laiatarbe kabulad modimata peast,näit.Cobra-550 ja 600 selle koha pealt kriitikat ei kannata.Max side ca 2km.Väidetavalt väljund väiksem,kui 0,5w :( ,räägitakse isegi 150-200mW-st.Küll peetavat heaks nende tundlikkust.Minu rekord ühe moditud antenniga(6-el käepärasest materjalist Yagi,diipol avatud,mitte silmus,järgi sobituseta 50-om kaabel,kõrgus ca 3,5m -sai arusaadava side ca 4,5 km.Vot nii!Aga küll on kindlasti siin endalgi arenemisruumi.
Andkem "SIDELE" takka.