CB Foorum

Kui juba jutuks tuli, siis meenus mulle ethernet 50-oomises koksis. Kõikide asjade sama-aegne mäletamine pole kunagi minu tugevaim külg olnud. Aitäh, sys.

Jah, ma ka hakkasin spetsiaalselt uurima 75 oomi ja 50 oomi BNC juhtmeid. Tundub et müüakse neid täiesti segiläbi. Pole ka müüjal aimu mis on üks ja mis teine.

Ega asi üldiselt vist enne pilli puhuma ei hakkagi, kui pistiku füüsiline pikkus jääb alla 0,1 lainepikkust so 300m / 446MHz / 10 = 0,06m

Ma pole nagu varem seda eriti täpselt uurinud aga peale teie kahtluste vaatasin oma BNC-d veel üle ja ei leidnud ühtegi 75 oomilist.Kõik olid 50oomi, lausa peale kirjutatud.Vene omadel peale impedantsi oli ka mahtuvus,vat need olid erinevad kellel 33pf kellel 74pf-i.Mul on niisugune tunne et neid 75 oomiseid on tunduvalt vähem liikvel kui 50 oomiseid.
Või ei ole ma ka huvitatud olnud teistest.
Nii et ma nagu lükkan selle jutu küll ümber ,et on ainult 75oomi BNC-d.
Tevalo kataloog annab mõlemad.Ma ligidalt ei ole neid näinud aga keskmine soon peaks nendel küll tunduvalt peenem olema.

äpu kirjutas:Nii et ma nagu lükkan selle jutu küll ümber ,et on ainult 75oomi BNC-d.

See jutt kukkus ise ümber, mul ei tulnud kõik asjad korraga meelde. Video kipub 75 oomi olema näiteks.

Raadiosagedusliku poole peal on tavaliselt 50 oomi ja side poole peal on 75 oomi. Sideseadmetes 2Mbps G.703 väljundiga aparatuur kasutab 75 oomise impedantsiga pesasid (ebasümmeetriline - unbalanced- maa suhtes) ja 120 oomiseid (sümmeetriline -balanced- need ei ole muidugi bnc pesad vaid midagi muud RJ45, DB-15 jne). Arvutivõrkudes (ethernet)oli ka 75 oomine kasutusel.

Vanad videomakid ja kogu analoogvideovalve,osa profi(BETA) videot- kõik 75 ohmu minu teada.

niisiis sai soetatud see 1/4 UHF
ja pildid on siin:

kuda levi paranes?

kui päris aus olla siis levi paranes tsipa(tegemist 0db võimendus teguriga antenniga)..aga see ei olnd ka eesmärk!
eesmärgiks oli kabulale teha välise antenni liides..auto katusele, hiljem ka ka koju baas antennile
auto antenniks on kasutuses TTurust ostetud magnet jalg ja NMT vars (pildid tulevad)
sellega on levi ja kuuldavus kohe kindlasti parem..kuigi oleks ilmselt vaja sobitada..korraldada SWR mõõtmine aga esialgu ma ei tia kuda seda teha ja mis vahenditega!?

yeti kirjutas:kui päris aus olla siis levi paranes tsipa(tegemist 0db võimendus teguriga antenniga)

Kõikide antennide võimendust mõõdetakse suhtes põhi- ehk poollaine antenni. Sellega võrreldes on veerandlaine antenni võimendus muidugi 0dB, aga antennita jaamaga võrreldes 2,15dB, mis on kindlasti parem kui tehase traadijupiga. Seda muidugi juhul kui ta on hääles.

Kas see tehase traadijupp pole mitte 70cm traati vedrusse keeratuna ?

bannbann kirjutas:Kas see tehase traadijupp pole mitte 70cm traati vedrusse keeratuna ?

Põhiliselt on nendel ~17cm traati (1/4), mõnel ka ~34cm (1/2), mis aga vedrusse keeratuna võtabki võimenduse alla.

niisis Cobras 725 original vs. PT420 1/4 antenn UHF FME
tulemused orig. ant.
kodus sakus kuuleb ei ava
tööl tartu mnt kuuleb ei ava
tulemused moditud ant.
kodus sakus kuuleb ja avab
tööl tartu mnt kuuleb ja avab

et siis ilmselt moditud antenni paigaldusega näitajad paranesid
plaanis on ka veel 1/2 antenniga proovida..eks näis kas paranevad veelgi!

seniks aga head piuksu
BTW..papagoi on viimastel päevadel suht vaikseks jäänd.. rahval esimene vaimustus yle läind?

Jah,eks ta ole järjekordne suurte ja väikeste mänguasi aga kui väga vaja siis ajab asja ilusti ära,kui muidugi segajaid ei ole.Aga CB peal on ikkagi asi kindlam ja otseside kiirem ka kaugused on märksa suuremad.Ainuke viga asja juures on muidugi pikk antenn.Aga nagu praktika ja tulemused näitavad,ilma selle,paljudele pisiasjana näiva antennita side ei toimi ei 70 cm-il ega CB peal.

siin sai ka tehtud bnc lahendus NEEGRILE