CB Foorum

Kuna sunnik autosõidul unustati kindalaekasse, mitte ei teibitud lakke siis ta uppus. Õneks oli tegemist puhta mageda veega. Kui kellegil huvi tegeleda asjaga (vaevatasu eest) siis inff teretulnud.

ette tänades
tai

tai.kala@mail.ee
58021221

Mis mõttes tegeleda?
Kas ise ei viitsi sellega lutsu-, kaugust visata või muud säärast teha?
Kui mõtled parandamist, siis see on küll mõtetu soov ja unelm. Ainuke lahendus pilti teha on uus osta!

Peeter

On üks imemees, kes võib olla võtaks ehk huvist asja vastu parandamise ette. Ta nimelt uurib ja dokumenteerib kõivõimalikke digikaid. Vaata ta kodulehelt :
http://www.artecdesign.ee/~jan/
Kui ta Sinu aparaadi mudelit veel lahanud ei ole, püüa temaga kontakti ja kaubale saada.

tai kirjutas:Kuna sunnik autosõidul unustati kindalaekasse, mitte ei teibitud lakke siis ta uppus. Õneks oli tegemist puhta mageda veega. Kui kellegil huvi tegeleda asjaga (vaevatasu eest) siis inff teretulnud.

ette tänades
tai

tai.kala@mail.ee
58021221

Mõni aeg tagasi juhtus sõbral sama lugu, kanuumatkal läks see ümber ja digikas põhja. Kui ta selle kätte sai nirises igast august vett. Ta võttis kohe akud välja ja jättis digika, kõik lahtivõetavad augud valla, mitmeks päevaks kuivama. Ja ennäe imet, hakkas tööle nagu poleks midagi juhtunud.
See ei pruugi küll alati nii õnnelikult minna, aga võid proovida. Kuivamine seest võtab tükk aega, enne kui vee poolt tekitatud "lühised" ära auravad.

Mul kukkus ka Panasonic Lumix talvel vette (koos minuga).
Võtsin kohe akud tagant ära, alles siis hakkasin sokke välja väänama.
Lasin tal seista ahju kõrval paar päeva, panin akud tagasi aga pilti ette ei saanud, virvendas midagi ja läks lolliks. Keerasin siis kõik kruvid lahti, võtsin kesta ümbert ära ja nii palju kui sain, plaate ka küljest ära ja lasin sedasi kuivada. Objektiiv ja silm on suht umbsed kohad, sealt niisama vesi välja ei tule. Pärast panin kokku ja töötab siiani.

Õnn mis õnn, muud ei oska öeldagi.

Kui kohe akud välja võtta, siis ei juhtu midagi. Kui vesi jõuab skeemi ära lühistada, siis on asi kahtlane.

Tutvusringkonnas sama asja kogetud telefonidega (elektroonika ju kõikides riistades samal põhimõttel). Kes õigel ajal on saanud aku lahti ühendada ja korralikult lasknud skeemil ära kuivada, on asjast asja saanud. Kui on küllaltki kinnise ehitusega korpus, siis võtab kuivamine kaua aega, kui võimalik, siis kohe paari päeva jooksul ei tasu toidet külge ühendada ja proovima hakata.

Evo kirjutas:Tutvusringkonnas sama asja kogetud telefonidega (elektroonika ju kõikides riistades samal põhimõttel). Kes õigel ajal on saanud aku lahti ühendada ja korralikult lasknud skeemil ära kuivada, on asjast asja saanud. Kui on küllaltki kinnise ehitusega korpus, siis võtab kuivamine kaua aega, kui võimalik, siis kohe paari päeva jooksul ei tasu toidet külge ühendada ja proovima hakata.

Telefonid ja fotokad on siiski natuke erinevad asjad, mis-siis et pilti kipuvad mõlemad tegema.
Fotokaga on see häda, et elektroonika võib ju õnneliku juhuse läbi mingil moel funktsima jääda, kuid optikasse läinud vesi rikub selle igal juhul (kui just pildikvaliteedile väga rõhku ei panda). Samuti jäävad sensorile veeplekid. Pealegi on fotokas ka palju peenmehhaanikat, mis üldjuhul loobub toimimast. Ja kui seda fotokat veel hiljaaegu kasutati ka, nii et välgu kondekas veel pole ise tühjeneda jõudnud, siis läheb selle paarisajavoldine pinge koheselt rändama ja pahandust tegema. Palju oleneb ka seebika margist ja selle konstruktsioonist. Hinge jäävad vaid veekindlad mudelid (ja needki mitte alati!!!)
Õnnitlen neid omanikke, kelle seebikad peale ujutamist veel mingisugust pilti teevad!
Peeter