CB Foorum

Kui oma Alan 39 sain, oli tal antenn pooleks. Antenni keskel on mingi pool ja just sealt ta murdunud oli, ehk siis puruks oli ka poolialus. Liimisin küll tagasi kokku, kerisin pooli uuesti ja panin teibiga lahasesse, aga kas ta ka tööle hakkab..

Tahangi teada, et mis pool see seal üldse on. Tegemist on teleskoopantenniga ja see traatpool asub alt lugedes 5. lüli küljes. Mina kerisin pooli peaaegu niipalju, kui traadi pikkus lubas (traat polnud jootekohtades antenni küljest lahti tulnud), keerud tihedalt üksteise kõrval - kui see on oluline, siis palju tal pidi keerdusid olema? Kas see antenn võis ka pikem olla? Nimelt 7. lüli on ülevalt otsast murdunud.

Kas hakata selle vardaga edasi jämmima või oleks mõttekam osta/ehitada uus antenn?

Pool on vajalik antenni sobitamiseks. Sobitus sõltub pooli keerdude arvust, keerdude sammust ja aluse diameetrist ning materjalist ja antennivardal pooli asukohast, samuti ka antennivarda pikkusest, ehk teisisõnu sõltub sobitus kõigest. Antenni õige sobitus on väga oluline, kuna halvasti- või mittesobitatud antenn kas töötab saatel kehvalt või ei tööta üldse. Ega neid pikkusi ja keerdude arvusid niisama lihtne öelda ei ole. Kui jääb kahtlus, et antenni ei õnnestunud taastada originaalilähedaselt, siis tuleks üritada antenni mõõta. Käsijaama puhul ei pruugi see tegevus ülearu mugav olla juhul, kui antenn ei käi jaama küljest pistikliidesega lahti. Teine võimalus on veel teise samasuguse jaamaga sidetades hinnata signaalitugevusi. Kas need on levi piirkauguse juures enam vähem võrdsed.

ALAN 38-l ei ole originaalis teleskoop antenni. See antenn võib sul olla mingi algelise vene päritolu jaama oma.

Antenn käib õnneks pistikühendusega.

Kui antenn on pistikühendusega, siis võid sinna sobitada mingi muu 27MHz-ile häälestuva antenni. Praegu on olemas igasuguseid üleminekuid (sobituslülisid), seega peaks mitmesuguse liidesega antenne saatja külge põkata saama.

hall kass kirjutas:Kui oma Alan 39 sain, oli tal antenn pooleks. Antenni keskel on mingi pool ja just sealt ta murdunud oli, ehk siis puruks oli ka poolialus. Liimisin küll tagasi kokku, kerisin pooli uuesti ja panin teibiga lahasesse, aga kas ta ka tööle hakkab..

Tahangi teada, et mis pool see seal üldse on. Tegemist on teleskoopantenniga ja see traatpool asub alt lugedes 5. lüli küljes. Mina kerisin pooli peaaegu niipalju, kui traadi pikkus lubas (traat polnud jootekohtades antenni küljest lahti tulnud), keerud tihedalt üksteise kõrval - kui see on oluline, siis palju tal pidi keerdusid olema? Kas see antenn võis ka pikem olla? Nimelt 7. lüli on ülevalt otsast murdunud.

Kas hakata selle vardaga edasi jämmima või oleks mõttekam osta/ehitada uus antenn?

http://www.2wayradio.eu/pages/products. ... ufacturer= vaata siit. Minust jäi sinna poodi veel 3tk ja neid tehasest juurde enam ei tule!

Pagan kirjutas:ALAN 38-l ei ole originaalis teleskoop antenni. See antenn võib sul olla mingi algelise vene päritolu jaama oma.

http://www.2wayradio.eu/pages/products. ... ufacturer= .............aga ON JU!

rekkamees Eedu kirjutas:http://www.2wayradio.eu/pages/products.php?l=en&valute=ls&id_group=10&id_subgroup=12&id_application=&id_manufacturer=&page=3&position=20&sort=num&manufacturer= vaata siit. Minust jäi sinna poodi veel 3tk ja neid tehasest juurde enam ei tule!

Kas oled seda antenni ka proovinud? Kuidas on?

peeter kirjutas:

rekkamees Eedu kirjutas:http://www.2wayradio.eu/pages/products.php?l=en&valute=ls&id_group=10&id_subgroup=12&id_application=&id_manufacturer=&page=3&position=20&sort=num&manufacturer= vaata siit. Minust jäi sinna poodi veel 3tk ja neid tehasest juurde enam ei tule!

Kas oled seda antenni ka proovinud? Kuidas on?

Ju siis SWR on seatud täispikkusele (1360mm). Sauelt Keilasse(Kalamaja alias Keila Aivar) sai side puhta jaamaga peetud. Ainuke häda oli mul asukoha valikuga. Samm siia või sinnapoole mõjus sidele. Koht oli mul kehv. Rohkem sidetajaid polnud tookord hetkel et katsetada. Õrnakene on ta sunnik ka nagu kõik teleskoobid. 10 lülililne isend on. Poole vardaga hääletasin kord tee ääres kolleegi----sain kaubale ka. Sidekaugust ei kavatse poole vardaga katsetada.

Ega rohkem sinnakanti ei satu?
Oleks ka huvitatud ühest sellisest isendist.

peeter kirjutas:Ega rohkem sinnakanti ei satu?
Oleks ka huvitatud ühest sellisest isendist.

Annan Sulle 900MHz numbri: (+371)29216820 ise ei julge sinnasattumist lubada. Endalgi võttis pea kaks aastat kohalejõudmine ,kuigi mööda sõitsin kordi . Küsi ,äkki saab mingi postikuluga hakkama. Kui häda käes võin end oma Sulle müüa (vaheltkasu ei taha). Asub kauplus Maskavas 443.

rekkamees Eedu kirjutas:

Pagan kirjutas:ALAN 38-l ei ole originaalis teleskoop antenni. See antenn võib sul olla mingi algelise vene päritolu jaama oma.

http://www.2wayradio.eu/pages/products. ... ufacturer= .............aga ON JU!

ORIGINALIS ei ole.
Seda ära usu mis seal kirjas on.
Puuriida peale oli ka kirjutatud .... ,vanatüdruk ladus riida kolm korda ümber aga ikka ei leidnud.

Olgu mis ta on, aga kas on keegi seda Alan 42 küljes võrrelnud näiteks selle tuntud poolemeetrise antenniga?
Peaks ju teoreetiliselt tüki maad efektiivsem olema. Iseasi on muidugi mehhaaniline vastupidavus.

Rekkamees Eedu side Sauelt Keilasse ei ole ju eriti kauge ja olen kindel, et selle poolemeetrise jupatsiga teeb selle samuti iga kell ära.

peeter kirjutas:Olgu mis ta on, aga kas on keegi seda Alan 42 küljes võrrelnud näiteks selle tuntud poolemeetrise antenniga?

Alan 42 enda oma on kehvem kui Alan 38 oma aga see poolemeetrine on ikka kõige parem. Alan 95 Plus-i oma on veel kõige kehvem.

peeter kirjutas:Olgu mis ta on, aga kas on keegi seda Alan 42 küljes võrrelnud näiteks selle tuntud poolemeetrise antenniga?
Peaks ju teoreetiliselt tüki maad efektiivsem olema. Iseasi on muidugi mehhaaniline vastupidavus.

Rekkamees Eedu side Sauelt Keilasse ei ole ju eriti kauge ja olen kindel, et selle poolemeetrise jupatsiga teeb selle samuti iga kell ära.

Täitsa nõus Sinuga aga ma ei viitsinud jalutada ja hetkel rohkem sidetajaid polnud. Aivar (Keila? Kalamaja?) võib kommenteerida kuidas selle sidega seal Sauel mob-jaamaga 100m asukohamuutusega on. Mokter`i tankla juures olin tookord. Mehhaaniline vastupidavus nagu kõigil teleskoopidel. (Kerge kõks ja kerevahetus). Mul antud hetkel see poolemeetrine jummala katki. Kuidas ta peale uue liidese paigaldamist hääles on (SWR) see on KÜSITAV. Ma üldiselt kehv asjatundja aga proovin end parandada kui enne ära ei sure. Ärge siis pikka viha pidage