1. leht 2-st

OLEMAS LUKKU

Postitatud: K Veebr 13, 2008 4:13 pm
Postitas creativ
Hind võiks jääda 1000.- - 1500.- vahele. :)

Postitatud: K Veebr 13, 2008 4:16 pm
Postitas SiiliOnu
Siit ehk midagi leiad http://www.tehnoturg.ee/?id=b_b

Postitatud: K Veebr 13, 2008 4:19 pm
Postitas creativ
mareka kirjutas:Siit ehk midagi leiad http://www.tehnoturg.ee/?id=b_b
Loodan saada siit head isendit, hea hinnaga.. :?

Postitatud: K Veebr 13, 2008 4:30 pm
Postitas hall kass
Aga milline on see "hea isend"?

Postitatud: K Veebr 13, 2008 4:34 pm
Postitas creativ
hall kass kirjutas:Aga milline on see "hea isend"?
praegu tahtsin seda saada http://cbfoorum.pri.ee/viewtopic.php?t=1443
aga ei saa kuidagi kasutajaga ühendust :)

Postitatud: K Veebr 13, 2008 5:00 pm
Postitas kala7
Miks just Alan 48Plus?

Postitatud: K Veebr 13, 2008 5:03 pm
Postitas creativ
kala7 kirjutas:Miks just Alan 48Plus?
Sest praegu midagi muud erilist siin ei müüda ja ma tõin näite :arrow: duuh :shock:

Postitatud: K Veebr 13, 2008 5:16 pm
Postitas hall kass
4 W annavad kõik autojaamad välja, aga 400 kanalit ei oma meil mingit erilist mõtet - meie sided toimuvad neil põhikanalitel, mis kõigil CB jaamadel nagunii olemas on ehk siis need 40 kanalit, ja ega väljamaalased ka eriti teisi kanaleid ei kasutavat. Küll aga on hea, kui jaamal on nii AM kui ka FM - esimese peal istuvad rekkamehed, teisel foorumlased.

Postitatud: K Veebr 13, 2008 5:18 pm
Postitas kala7
Oman nimelt Alan 48Plus-i, mida hetkel välja vahetada ei plaani, küll aga olen leidnud paar puudujääki: 1) mõõtmetelt suhteliselt suur ja igale poole hästi ei mahu, 2) mikrofon Tehnoturu koodiga A25 kipub lagunema; A119 (MR120 mikrofon autojaamale ALAN) tundub olevat mõistlikum, 3) oma järgmise lällari tahaks osta parema vastuvõtja tundlikkusega.

Postitatud: K Veebr 13, 2008 5:56 pm
Postitas Kaljukits
Niipalju, kui mina erinevaid lällareid näinud ja kasutanud olen võin küll väga suure usutava tõenäosusega (>=95%) öelda, et olulisi erinevusi nende raadiotehnilistes parameetrites (vv. tundlikus, selektiivsus, ribalaius) kas praktiliselt ei ole või ei märka neid. Ka kahe jaama kõrvuti võrdlemisel eriti mitte. Erinevused kindlasti on, nagu on ilmselt ka parameetrite hajuvused, olgu siis ernevate jaamatüüpide või ka sama tüüpi jaamade vahel, kuid nende kindlakstegemises tuleks korraldada labori katsed ja enne seda väljatöötada ka korralik testi- ja mõõtemetoodika. Sedasorti ettevõtmisi ei ole mina vähemasti märganud ka laiast maailmast. Kui keegi on, siis oleks huvitav nendega tutvuda.

Kui vajad jaama kohalikuks sideks, osta milline meeldib. Kallimatel on harikult lisakasutamismugavused: mälud, ilusamad displeid jms.
Kui on aga tõsisem huvi kaugside vastu, vajad lisaks järgmist sageduspiirkonda, SSB modulatsioonivõimalust, 5KHz häälestussammu ja sagedusnäitu.

Postitatud: N Veebr 14, 2008 5:38 pm
Postitas peeter
Kaljukits kirjutas:Niipalju, kui mina erinevaid lällareid näinud ja kasutanud olen võin küll väga suure usutava tõenäosusega (>=95%) öelda, et olulisi erinevusi nende raadiotehnilistes parameetrites (vv. tundlikus, selektiivsus, ribalaius) kas praktiliselt ei ole või ei märka neid. Ka kahe jaama kõrvuti võrdlemisel eriti mitte. Erinevused kindlasti on, nagu on ilmselt ka parameetrite hajuvused, olgu siis ernevate jaamatüüpide või ka sama tüüpi jaamade vahel, kuid nende kindlakstegemises tuleks korraldada labori katsed ja enne seda väljatöötada ka korralik testi- ja mõõtemetoodika. Sedasorti ettevõtmisi ei ole mina vähemasti märganud ka laiast maailmast. Kui keegi on, siis oleks huvitav nendega tutvuda.
No ikka on ju küll vahe, vt. kasvõi tehnoturu leheküljelt andmeid. Näitajad on küll erinevad toodud, kuid mingisuguse pildi ikka annavad. Signaal-müra suhe näiteks erineb paljudel tunduvalt, vastuvõtja tundlikkus, tundlikkus selektiivkanali/sageduse suhtes. Samuti tundub, et kui ikka vastuvõtja nigela tundlikkusega, siis valmistaja seda lihtsalt ei näita või toob mõne teise parameetri välja.
Tundub, et paljud Presidendi jaamad (kõiki pole aega olnud võrrelda) on ikka teistest tükk maad üle oma vastuvõtja parameetrite poolest. Pealegi annab valmistaja oma numbrid, mis ei tohiks tegelikkuses halvemad olla.
Palju määrab ju ka veel mürafiltrite olemasolu.
Pole küll erinevaid jaamu kõrvuti pannud ja sedaviisi võrrelnud, kuid tehniliste andmete poolest neid ühte patta panna siiski ei saaks. Odavamate jaamade näitajad on ikka ka vastavalt lahjemad.

Mul endal President Herbert, mis ostmisel tundus saadaolevatest tundlikkuim. Ka praktikas tundub see nii olevat.

Head Sõbrapäeva jätku!

Postitatud: N Veebr 14, 2008 7:58 pm
Postitas kala7
Olen täheldanud samuti, et Presidendi jaamad on olemasolevatest ühed tundlikumad ja seda autost-autosse kohalikul kaugvastuvõtul.

Postitatud: N Veebr 14, 2008 8:17 pm
Postitas Kaljukits
Mul on olnud cb jaamu päris mitu Alan 100, Alan 48 Excel, President George ja Danita 3000. Olen neid ka paari kaupa kõrvuti võrrelnud, antenni korra ühele ja siis teisele ümberlülitades. Katsetanud olen nõrkade ja väga nõrkade eetrisignaalidega. Mina ei ole vahest kõrva järgi küll aru saanud, kuigi Alan 100 ja Alan 48 Exceli tundlikuste vahe on paberi järgi kahekordne (Danita ja George tundlikust hetkel ei leia, kuid oli vist sama vahe). Võimalik muigugi, et tundlikum eksemplar oli trehvanud tuimem ja vastupidi. Kui kellelgi labor ja riistad käepärast on ja viitsimist jännata, võiks muidugi jaamu testida. Päris huvitav oleks tulemsutest teada saada. Samuti kuulata teiste kogemusi kahte või enamat jaama samal ajal kõrvutades.

Postitatud: E Veebr 25, 2008 8:32 pm
Postitas creativ
Kui teema juurde tagasi tulla siis oleks soov endiselt mõni lällar osta

Postitatud: T Veebr 26, 2008 8:52 am
Postitas tanel
Katsetuste käigus olen tähele pannud et jaamade vastuvõtjate tundlikkuse vahet praktilise kasutamise käigus peaaegu ei märka,küll aga on erinev müralukkude tundlikkus,eriti hästi saab sellest aru autos kasutamisel kui tegemist on pikemate kohalike sidedega.