Veel klubi uuendamisest
Postitatud: P Mär 01, 2009 6:29 pm
Kuna klubi uuendamise teemal tekkisid eetris suured vaidlused ja mingit selgitust pole sellele järgnenud (teema lihtsalt suleti), püüan siin välja tuua need vaidluste põhjused, et ka Tallinnast kaugemal olevad ja leviulatusest välja jäävad klubi liikmed saaks asjasse selgust.
Algas asi sellest, et tekkis initsiatiivgrupp, kelle arvates on klubi ennast sellisel kujul ammendanud ja vajab uuendamist. Kes on lugenud klubi uut kodulehte, on ettepanekutega enam vähem ka kursis.
Siin mõned vaidlusttekitanud ettepanekud:
Ettepanek, suurendamaks klubi liikmete huvitatust kaugsidede pidamiseks, muuta klubi liikmed liht ja täisliikmeteks, vastavalt tehtud kaugsidede arvule, tekitas kõige suurema vaidluse ja vastuseisu, sest klubi moodustati just kõigi liikmete võrdsuse alusel.
Ettepanek võeti initsiatiivgrupi poolt küll maha, aga tekkinud vastumeelsust ka teistele ettepanekutele see enam ei vähendanud.
Järgmine, vaidlusi tekitanud ettepanek, registreerida klubi ametlikult MTÜ-na (mittetulundus ühinguna), klubi huvide paremaks kaitsmiseks. Iseenesest arutamist väärt ettepanek ja tasuks kaaluda kõiki poolt argumente, samas toob see kaasa ka ametliku asjaajamise (raamatupidamine, aastaaruandlused jms). Kes on nõus sellega tegelema?
Vaidlusi tekitas ka jutt kutsungite süsteemi muutmisest, et praegu kehtiv süsteem on monopoolne ega anna võimalust teiste CB DX klubide tekkimiseks (?)
Ülejäänud ettepanekud, nagu Tallinnas (miks mitte ka teistes linnades ja asulates) ühise postkasti võtmine, kuhu tuleks saabuvad QSL-kaardid, samuti klubi kollektiivjaama avamine, vastuseisu ei tekitanud.
Kuna eelmine teema nende ettepanekute arutamiseks suleti, tahaks siin siiski kuulda ka klubi kaugemate liikmete arvamusi nende ja ka ülejäänud, kodulehes avaldatud ettepanekute kohta, et leida enamuse ühine seisukoht, mida muuta, mida mitte, et vastu võtta otsused hiljemalt suvisel kokkutulekul.
Ja uute ettepanekute puhul oleks tore kuulda, mitte ainult seda, mida võiks teha (kontekstis, tehke), vaid mida keegi oleks nõus ise tegema (näiteks tore ettepanek kollektiivjaama avamiseks, aga kes oleks nõus sellega ka tegelema).
Uusi ettepanekuid on kindlasti tore välja pakkuda (võtame, tõstame, teeme), aga kõigile tuleks leida ka kindlad tegijad, et mõne aja möödudes poleks kogu koorem paari üksiku turjal, nagu on ennegi juhtunud.
Algas asi sellest, et tekkis initsiatiivgrupp, kelle arvates on klubi ennast sellisel kujul ammendanud ja vajab uuendamist. Kes on lugenud klubi uut kodulehte, on ettepanekutega enam vähem ka kursis.
Siin mõned vaidlusttekitanud ettepanekud:
Ettepanek, suurendamaks klubi liikmete huvitatust kaugsidede pidamiseks, muuta klubi liikmed liht ja täisliikmeteks, vastavalt tehtud kaugsidede arvule, tekitas kõige suurema vaidluse ja vastuseisu, sest klubi moodustati just kõigi liikmete võrdsuse alusel.
Ettepanek võeti initsiatiivgrupi poolt küll maha, aga tekkinud vastumeelsust ka teistele ettepanekutele see enam ei vähendanud.
Järgmine, vaidlusi tekitanud ettepanek, registreerida klubi ametlikult MTÜ-na (mittetulundus ühinguna), klubi huvide paremaks kaitsmiseks. Iseenesest arutamist väärt ettepanek ja tasuks kaaluda kõiki poolt argumente, samas toob see kaasa ka ametliku asjaajamise (raamatupidamine, aastaaruandlused jms). Kes on nõus sellega tegelema?
Vaidlusi tekitas ka jutt kutsungite süsteemi muutmisest, et praegu kehtiv süsteem on monopoolne ega anna võimalust teiste CB DX klubide tekkimiseks (?)
Ülejäänud ettepanekud, nagu Tallinnas (miks mitte ka teistes linnades ja asulates) ühise postkasti võtmine, kuhu tuleks saabuvad QSL-kaardid, samuti klubi kollektiivjaama avamine, vastuseisu ei tekitanud.
Kuna eelmine teema nende ettepanekute arutamiseks suleti, tahaks siin siiski kuulda ka klubi kaugemate liikmete arvamusi nende ja ka ülejäänud, kodulehes avaldatud ettepanekute kohta, et leida enamuse ühine seisukoht, mida muuta, mida mitte, et vastu võtta otsused hiljemalt suvisel kokkutulekul.
Ja uute ettepanekute puhul oleks tore kuulda, mitte ainult seda, mida võiks teha (kontekstis, tehke), vaid mida keegi oleks nõus ise tegema (näiteks tore ettepanek kollektiivjaama avamiseks, aga kes oleks nõus sellega ka tegelema).
Uusi ettepanekuid on kindlasti tore välja pakkuda (võtame, tõstame, teeme), aga kõigile tuleks leida ka kindlad tegijad, et mõne aja möödudes poleks kogu koorem paari üksiku turjal, nagu on ennegi juhtunud.