CB Foorum

Käsijaamale:

PT435 - 1/2 lainet, võimendus 5dBi, pikkus 370mm - hind 310kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3534/X108


Autole (miks mitte ka kodus aknale):

Midland NW-2000 - 2X5/8 lainet, võimendus 5,5dBi, pikkus 980mm - hind 620kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3539/A163

A138 - 120PL magnetalus 120mm 4m RG58 ALAN - 345kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3541/A138


Baasantennid:

Diamond X-50N - 3x5/8 lainet, võimendus 7,2 dB, pikkus 1,7m - hind 1000kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3540/A115

Diamond X-200N - 4x5/8 lainet, võimendus 8,0 dB, pikkus 2,5m - hind 1305kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3540/H113

Diamond V-2000 - 4x5/8 lainet, võimendus 8,4 dB, pikkus 2,5m - hind 2070kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3540/WI41

Diamond X-300N - 5x5/8 lainet, võimendus 9,0 dB, pikkus 3,1m - hind 1470kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3540/WI44

...väga hästi on hääles(fix tehase häälestus!) ka Diamond V-2000,gain 8,4; ...või kuidas Mihka?

officer kirjutas:...väga hästi on hääles(fix tehase häälestus!) ka Diamond V-2000,gain 8,4; ...või kuidas Mihka?

Kas siin on siis näpukas, et 5,5dB?
http://www.tehnoturg.ee/EE/3540/WI41

edit:

Vist ongi näpukas! http://www.radioinfo.co.nz/diamond/vhfbase/xseries.htm

Päris kallis teine ka muidugi.

...ja,see on Tehnoturu kirjatööde järjekordne TäPe

rannamees
Autole (miks mitte ka kodus aknale):
Midland NW-2000 - 2X5/8 lainet, võimendus 5,5dBi, pikkus 980mm - hind 620kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3539/A163

Nagu aru saan on see hetkel parim autoantenni varras ,mis enamlevinud Lõuna-Eesti amatööridel.
Milline magnetalus koos millise kaabliga oleks parim sellele vardale?

Sobivad peaaegu kõik, kuid soovitaks koodiga SI60 Tehnoturust ..momendil ei viitsi linki otsida aga see väga hea alus..ja V-2000 on väga hea baasantenn kyll..sellega täiesti nõus Officer:)

SI60 - HP-MAG H12 PL magnetalus kaabliga FME-UHF Sirio - 620kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3541/SI60




Aga miks mitte see:
A138 - 120PL magnetalus 120mm 4m RG58 ALAN - 345kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3541/A138




AGA tegelt oleks vist mõistlik UHF'is aluse kaabel ära vahetada, sest RG58 sumbuvus on 0,23dB meetrile (Sirio antennidel kasutusel RG-58CU sellel sumbuvus 0,33dB/m!), seega pea 1dB kohe lännu...

rannamees kirjutas:SI60 - HP-MAG H12 PL magnetalus kaabliga FME-UHF Sirio - 620kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3541/SI60




Aga miks mitte see:
A138 - 120PL magnetalus 120mm 4m RG58 ALAN - 345kr
http://www.tehnoturg.ee/EE/3541/A138




AGA tegelt oleks vist mõistlik UHF'is aluse kaabel ära vahetada, sest RG58 sumbuvus on 0,23dB meetrile (Sirio antennidel kasutusel RG-58CU sellel sumbuvus 0,33dB/m!), seega pea 1dB kohe lännu...

Originaalis on Sirio alus parem kui 120PL. Olen mõlemat alust ka põhjalikult testinud, Mihka võib seda tunnistada
120PL ikka rohkem CB - 2m antennile aluseks, sirio oma töötab ilusasti ka 70cm antenni alusena.
Aga, kui vahetad ära kaabli ja teed ühendused korrektselt siis töötab ka 120PL 70cm peal.
Aga väga heaks seda ei saa, konstruktiivsed probleemid. Sirio selles suhtes kindlalt parem.

ermo kirjutas: Originaalis on Sirio alus parem kui 120PL. Olen mõlemat alust ka põhjalikult testinud, Mihka võib seda tunnistada
120PL ikka rohkem CB - 2m antennile aluseks, sirio oma töötab ilusasti ka 70cm antenni alusena.
Aga, kui vahetad ära kaabli ja teed ühendused korrektselt siis töötab ka 120PL 70cm peal.
Aga väga heaks seda ei saa, konstruktiivsed probleemid. Sirio selles suhtes kindlalt parem.

Siriol ka vilets kaabel ju RG58CU. Konstruktsiooni probleeme mõtlesid? Seleta lähemalt, ei pea vastu?

rannamees kirjutas: Siriol ka vilets kaabel ju RG58CU. Konstruktsiooni probleeme mõtlesid? Seleta lähemalt, ei pea vastu?

Vastu peab ilusasti aga analüsaator näitab kehvemat swri ja kaod suuremad.
Kuigi mõlemal alusel RG58 U/MIL kaablid siis peab tunnistama, et millegitõttu
sama antenn paigaldatuna Sirio alusele toimib tunduvalt paremini ning sama kinnitab ka
väljatugevuse mõõtja, kiiratava singnaali vahe u 3db. Kunagi keegi(Pagan ehk) rääkis, et 120PL alusel kaabli kesksoon
pikalt lahti, pole ise järgi uurinud aga kui nii siis on ka arusaadav miks tulevad suuremad kaod
70cm peal. Sirio aluse olen lahti võtnud ja see on korrektselt valmistatud.
Ning kui nüüd tähte närida siis PL259 (UHF) pistik pole üldse mõeldudki töötama 70cm peal.
Datasheet annab 300MHz ülemiseks piiriks.
Testantennina kasutasin Midlandi NW2000 2m/70cm dualband autoantenni ja mõõdetud sai ruumis.

ermo kirjutas: Kunagi keegi(Pagan ehk) rääkis, et 120PL alusel kaabli kesksoon
pikalt lahti, pole ise järgi uurinud aga kui nii siis on ka arusaadav miks tulevad suuremad kaod

Sel mõlemad otsad 2-3cm ära kooritud ja pesaga ühendatud nagu laualambi pirnipesa.
Kui pesa ligidalt korralikult kinni joota siis käib 70cm peal küll.

Pagan kirjutas:

ermo kirjutas: Kunagi keegi(Pagan ehk) rääkis, et 120PL alusel kaabli kesksoon
pikalt lahti, pole ise järgi uurinud aga kui nii siis on ka arusaadav miks tulevad suuremad kaod

Sel mõlemad otsad 2-3cm ära kooritud ja pesaga ühendatud nagu laualambi pirnipesa.
Kui pesa ligidalt korralikult kinni joota siis käib 70cm peal küll.

Olen mitmel cb magnetalusel kaablit vahetanud ja kõigil nii old nagu Pagan kirjutas.

Kas keegi on neid antenne ka analüsaatoriga võrrelnud?

NR-770R vs. NW-2000:

Analüsaatoriga ei ole aga auto peal olen mõlemat testinud ja NW-2000 on kindlalt parem.

Pagan kirjutas: NW-2000 on kindlalt parem.

Praktilise kogemuse osas olen Paganaga sama meelt.
Ükski magnetantennantenn mida ma varem olen katsetanud pole olnud nii hea