1. leht 1-st

Vargused autost

Postitatud: T Apr 11, 2006 10:44 pm
Postitas tai
Palju on imiseltel kogemusi cb "minema jalutamisega" autost - ex ta ole raadio nagu raadio ikka ja narkar saab tema eest ikka väikese annuse kätte. Ise olen korra selle ohvrix langenud, et andsin neile alan 48 multi + jaama nyyd ei julge isegi 100 + autosse jätta. Eelmine jaam elas yhe varguse yle kuna oli kinnitatud suht tugevasti aga teisel tiirul enam vastu ei pidanud. Millised on ideed ja ettepanekud, et vältida selliseid olukordi? Ise kahjuks pesitsen kesklinnas kus kaagid eriti aktiivsed on. Auto kyll omab kõiki turva vahendeid (signa immo kasko jms) aaga ikka kaovad ja omavastutus suurem niiet lakun ise oma haavu.

:idea:

Samas tänasel päeval olen juurutanud kõige tõhusama varjandi mis tänaseni on nö ooteseisus ehk test varjandis - kuna tegelen igapäevatöös suht musta tööga siis paigaldasin istmele kilekatted mille alla poroloni sisse panin u 50 sirgeks väänatud ahvena konksu ja kui autoraadio peaks kaduma ex siis haigalst kysib - on teile tulnud mees kel 50 konksu p..ses. Aga igasugu muud ja hummansemad varjandid teretulnud. Kahjuks ei viitsi neid nännutada sest viimase poole aasta jooxul 3x autos käidud - ja igakord midagi kaasa võetud!

Natu tigedaks teeb eesti uue miilitsa saamatus :evil:

tai

Postitatud: N Apr 13, 2006 10:59 pm
Postitas Marja Jüri
Demokraatia ja vaba maailm sünnitab pätte, idioote jne.Üks lahendustest oleks:Endise Kaubahalli taga on Falck turvaparkla,kuhu veetakse teisaldatud autod.Olen auto alati sinna parkinud.On palju odavam ja valve on karm.Pealegi saab valvuritega kaupa teha.Muidugi ei tea Ma,kui kaugele see koht sulle jääb...Vist saab isegi kuukaardi osta. :?

Postitatud: P Apr 16, 2006 8:42 pm
Postitas henry
>Natu tigedaks teeb eesti uue miilitsa saamatus

Vähe OT aga mis asi see "eesti uue miilitsa" on.

Kui nüüd politseid mõtled siis ma ainult neid ei süüdistaks.
Kui ikka tehakse ahvatlev pakkumine ning "nänn" nähtavale jäetakse
siis leidub sellele ikka huviline. Ja siin ei aita ei püssi ega ussirohi.

Suutmatus või saamatus on teine asi.

Postitatud: E Apr 17, 2006 12:32 am
Postitas Andrus
Ma ka aru ei saa et miks sellistel puhkudel süüdistatakse et politsei ei tule oma tööga toime...egas siis iga objekti juurde ei saa ju politseiniku valvama panna.

Postitatud: E Apr 17, 2006 12:32 pm
Postitas äpu
Mul oli selge näide,et midagi ei tohi nagi ripakile jätta.Nimelt sain poest tagasi 15kr. ja kiiruga unustasin kõrval istmele ja läksin tuppa.Juhuslikult olin köögi akna juures kui märkasin kahte noormeest möödumast minu autost ja nad oleks nagu elektrit saanud,samm muutus aeglasemaks teine,kes oli autole lähemal seletas teisele ja näitas kätemärkidega midagi,siis tuli mul meelde need 15kr-ni ja siis oli asi selge,jäin teise akne juurde jälgima.Ja ennäe üks hiiliski akende all ja jälgis,et keegi ei vaata ja teine tuli suht kiiresti järele ja tegi 90 kraadise järsu pöörde auto suunas ja ...... Siis tegin akna lahti ja hõikasin,samakiirelt umbes 1m auto esimesest küljeaknast tuli teine pööre ja mindi autost kaarega mööda ja üle tänava ning tehti hoopis teiselepoole asja.Kui ma välja jooksin polnud neid enam kusagi.Tegin ümber kvartali tiiru nagu tina tuhka.Oleks õiged meheakatised oleksid nad jätkanud oma tee aga mitte vastusuunas kuhu nad siirdusid peale seda.
Sallest ka moraal ära jäta midagi ripakile,mis ripakil see ära.

Postitatud: E Apr 17, 2006 10:22 pm
Postitas tai
kõrvalistuja istme all ei ole vist eriti selline koht mis kandikul ette veetakse...