CB Foorum

Fakt:Ametkondlikus sides,pean silmas lennundus-ja mereside,on roger peep keelatud,kuna see risustab eetrit ja selle jälgimist.
Küsimus: Miks seda kasutavad mõned CB ja PMR huvilised? Kas on see mingi eriline soov ennast väljaelada või lihtsalt alaväärsuskompleks?
Tänan ette armsate vastuste eest !

halva levi korral on hea aru saada kui teine rääkija lõpetab lause.

officer kirjutas:Fakt:Ametkondlikus sides ...

Aga CB ja PMR ei ole ametkondlik, isegi mitte ametlik (loe litsentseeritud) vaid selline üldrahvalik vabaside. Patareid sisse ja nupuvajutus ja side olemas. Kanalite valik ja olemus on juba kõrgem pilotaaz. 1, 8 ja papagoi kanali olemus ei saa kunagi selgeks, kui isegi saab, siis leidub 2 päeva jooksul uus /järgmine .
Enamus kasutajatest ei tea isegi mis elukas see "Roger" on ja kus ta elab.

henri503 kirjutas:halva levi korral on hea aru saada kui teine rääkija lõpetab lause.

...kas kõik teised viisakad alternatiivsed võimalused ei sobi? Et ka seltsondlikus vestluses oleks variant lause lõpus röhitseda ?

Olen sinuga 100% päri, et "Roger" piipu pole mõtet kasutada, kuna selle tugevus alati hääle modulatsioonist kordi yle ja seega käib kõrvadele..siin Tartus me kõigil palunud maha võtta ja nii see ka on..erandid on profijaamad millel käib lõppu vaid mahe piiks lyhike aga neid suht vähe...

Pidi eriti seksikas olema kui ees ka veel piiks käib...

rannamees kirjutas:Pidi eriti seksikas olema kui ees ka veel piiks käib...

mis see oli nüüd tellis minu aknasse või...

mulle meeldib ja las olla seal. kuskil pole öeldud et see keelatud.

SSB puhul on rogerbeep isegi kasulik, kuigi jah, amatöörsides seda ka ei kasutata (pole teda ham jaamades seeski). FM-s aga üsna mõttetu.
PMR puhul võib selle järgi aga jaama margi kindlaks teha, kui erinevate jaamade piipe tunned. Ka kostab rogerbeep jube hästi ka siis, kui signaal on väga nõrk ja siis saad hakata juba jaamale paremat asendit otsima, et side ära teha. Eelmisel aastal sain tänu sellele tehtud ühe tavalise PMR jalutuskäigu ajal side Keilast Soomega.

Roger piiks??? A milleks suu peas ons? - Roger või Over või Kuuldel

Olen tähele pannud, et kauglevi ajal kui vahest läbi häirete kõrvu pingutades kuulan, kas minuga sidetav operaator juba oma teksti lõpetas või... - tuleks sealtpoolt rogerbeep isegi nagu kasuks, SSB-l samuti.
FM kohalikus sides täiesti mõttetu ilmselt.
PMR-il tuleb Kaljukitse eelpool jutus toodud tähelepanekuid ise ka proovima hakata.
Kindlasti mängib oma rolli ka operaatori(te) nö. taluvuse omadus - mõned inimesed lihtsalt ei talu piiksutamist ilmselt ? Mulle ta probleemi ei tekita.
Osadel raadiojaamadel kuuleb enda rogerbeepi ka, osadel mitte - kuulevad ainult teised sageduselolijad, peab siis sisselülitatust ise jälgima !

officer kirjutas:Miks seda kasutavad mõned CB ja PMR huvilised? Kas on see mingi eriline soov ennast väljaelada või lihtsalt alaväärsuskompleks?

Kui üheksakümnendate alguses CB ka Eestis vabasse kasutusse anti, polnudki suuremal osal tolleaegsetest CB jaamadest "Roger peep" funktsiooni. Alles koos levi paranemisega hakkas eetrist kostma üha rohkem piiksumist jutu lõppudes. Algul oli see uus ja huvitav ega häirinud.
Üheksakümnendate lõpupoole muutus aga piiksutamine suurmoeks. Paljud, kelle jaamadel seda polnud, ehitasid piiksu ise juurde, osadel tuli jutu lõpus lausa mitmesekundilised meloodiad (nagu üksaeg autode signaalidel moes oli ja ära keelati). Siis hakkas see piiksutamine tõeliselt häirima ja osad operaatorid jätsid isegi side pooleli sellise piiksutajaga.
Arvan samuti, et kohaliku (lobisemis-) side puhul pole mõtet seda kasutada. Kaugsides aga kasutada vastavalt eetrihäirete tugevusele.

Ambur kirjutas: Arvan samuti, et kohaliku (lobisemis-) side puhul pole mõtet seda kasutada. Kaugsides aga kasutada vastavalt eetrihäirete tugevusele.

Hi! Momendil läheb sinu arvamus ja reaalsus lahku !

Kui mõni iga lause lõppu "kuuldel" ütleb siis tundub ka nagu natuke...

Mina ei ole kah tavalise, hästi kuuldava kohaliku side puhul midagi oma lõpetatud jutu lõppu ütelnud, tavaliselt on see "jutu lõpp" viimasest lausest niigi täiesti mõistetav. Kui aga side samaaegselt mitme operaatori vahel ja kui soovin kellegi konkreetset arvamust minu jutu peale, olen kasutanud nagu kaugsideski : mic to you /kutsung/.

Ambur kirjutas:Arvan samuti, et kohaliku (lobisemis-) side puhul ei peaks seda kasutama, see on häiriv. Kaugsides aga kasutada vastavalt eetrihäirete tugevusele.

Pagan kirjutas:Kui mõni iga lause lõppu "kuuldel" ütleb siis tundub ka nagu natuke...

100% nõus.