CB Foorum

Nonii.. Prooviks siis natuke atennijuttu ka puhuda..
Ehk siis prooviks valmis teha dipoolantenni, mille kohta ma Amburi lehelt lugesin.. Ja nagu ma aru olen saanud, siis see peaks minu olukorras tagama ka parema levi, kui ML145..
Kuid siiski enne ämbrisse astumist, sooviks siis natuke nõu ka..

"Antenni valmistamiseks sobib igasugune (soovitavalt mitmekiuline) vasktraat, mis kannatab välja enda ja kaabli raskuse. Jämedama traadi kasutamisel suureneb ka antenni ribalaius. Õlgade pikkused arvutatakse valemiga:
l = 300 ÷ F ÷ 4 × 0.96 = (300 ÷ 27,255 ÷ 4 × 0,96 = 2,64 m).

Seega kas ma saan õigesti aru, et 300 on lihtarv, nagu ka 4 ja 0,96 ning F on sagedus, kus soovitakse parimat levi saada(antud hetkel 23kanal, kuid kas oleks ka võimalik et 8 kanal oleks parema leviga?). Kas juhtme läbimõõt ei mängi siin valemis rolli?(jämedus määrab atenni ribalaiust, ehk?)
Lisaks tahaksin teada, kas on mingit vahet ka kas juhe on mitmesooneline või peab kindlasti olema ühesooneline?

Ja ka selline küsimus, et kas sellest muutub ka midagi, kui ma allapoole juhtme sirgu hoidmiseks paneksin magneti, et juhe tuulisema ilmaga vastu alumisi naabri aknaid ei taoks(teadupärast meil siin seinad metallist)? Lisaks, kas oleks vahet ka kui ma tooksin koaksiaalkaabli mööda üles minevat juhet(soonjuhet) tagasi tuppa(see välistaks selle,et peaksin kaabli enda aknast ülespoole viima ja saaksin lihtsalt juhtme allapoole rippu lasta)?
Ning kas see atenn peab just vertikaalis olema? Horisontaalis ei või?

Ühesõnaga küsimusi on päris palju.. Loodan, et on arusaadavad ka..

300 tuleneb valguse kiirusest vaakumis mis on 300000 km/s ehk 300000000 m/s ehk 300 megameetrit sekundis. Kuna sagedus on 27000000 Hz ehk 27 MHz, siis jagamisel taanduvad need megad välja ja jääbki 300/27.
See valem annab täislainepikkuse meetrites, kuna antenn on poollainediipol, siis antenni pikkus tuleb pool sellest lainepikkusest ja kuna antenn koosneb kahest sümmeetrilisest ōlast, siis tehakse see antennipikkus veelkorra pooleks ehk sealt tuleb jagamine arvuga 4. Ongi kogu matemaatika.

Ja kuna poollaine antenni pikkus jääb antenni omamahtuvuse tõttu poollaine pikkusest vabas ruumis ligikaudu 5 % võrra lühemaks, korrutatakse veel 0,96-ga.

See lihtne antenn on mõeldud välitingimustes kasutamiseks (puu oksa külge riputamiseks), seepärast ka mitmekiulisest traadist (vastupidavam).
Kui sa tahad riputada antenni mööda maja seina alla, ei lähe see sul häälde, antenn peab jääma kindlasti seinast eemale, mida rohkem seda vähem mõjutab SWR-i (seisulainet).

El3kTriK kirjutas:Kas juhtme läbimõõt ei mängi siin valemis rolli? (jämedus määrab atenni ribalaiust, ehk?)

Antenni traadi jämeduse suurenedes suureneb antenni omamahtuvus ja väheneb induktiivsus.
Sellega antenni ribalaius suureneb, aga võimendus resonants punktis väheneb (resonants kõver läheb lamedamaks).

8 ja 23 kanalid on piisavalt kõrvuti. Kui antenn on 1. ja 40. kanalil võrdselt hääles, pole nende pärast vaja muret tunda.

Veel üks oluline asi.Kuna CB harrastajad valdavas enamuses kasutavad vertikaalpolarisatsiooni,eliko antennid on vertikaalsed,siis oleks vist kõige lihtsam hankida mingisugune teleskoopritv, mille saaks ajutiselt töötamise ajaks kinnitada horisontaalasendis rõdu külge ning selle otsa riputada siis see traadist dipool.Sellise variandi puhul saab toitekaabli vähemalt antenni vahetus läheduses jätta risti antenniga,mis on oluline,ning ka antenni seinast kaugemale toimetada.Antenni alumise otsa külge võiks siis mingi väikese raskuse kinnitada,mis hoiaks traadi sirgena.Ei tohi toitekaabliga mööda antenni üht poolt ülesse tulla ( või alla minna,vahet pole),sest see viib antenni diagrammi metsa ja tekitab seisulaine kaablis.Põhimõttelt eksisteerib ka selliseid lahendusi,kuid see on juba nats suurem ettevõtmine.Oleks mõistlik algselt jätta antenni mõlemad pooled 2-3% arvutuslikust pikemad,sest ära lõigata on lihtne,et antenn lühemaks saada,juurde mina igatahes lõigata ei oska.Mitmekiuline juhe on eelistatum mehaaniliste omaduste poolest,ehk ta ei murdu nii kiiresti igasuguse väntsutamisega,mis alguses häälestamisel on paratamatu.

Rõõmsat pusimist!

Parimate soovidega
Vabahärra

Päris metallseina vastu ära antenni pane, seal ei lähe ta häälde ja levi kannatab kohutavalt.
Kaabel võiks vähemalt 1 m jagu olla antenniga risti. Kaablit otse mööda antennielemente vedada ei ole hea.
Juhtmesoone kiudude arvul pole vahet.
Kuna CB-amatöörid ja rekkamehed vestlevad üldiselt vertikaalpolarisatsioonis, siis on hea, kui paned oma antenni vertikaali. Horisontaalis halveneb su kuuldavus vertikaalantennide suhtes ja horisontaalne dipool omab suunatoimet (kiirgab antennielementide suhtes risti).
Kui arvad, et naabrid ei hakka virisema ja sa võid antennidega nende akende ees laiutada, siis on asi lihtne. Monteeri akna külge poom. Selle võid teha igasugusest materjalist. Näiteks mul oli ühes elukohas akna taga puust poom ja seda sai pöörata aknaga paralleeli, et antennile ei peaks väljast redeliga lähenema.
Kui teed antennielemendid traadist, siis alumise saad jätta rippuma ja isoleermaterjalist raskuse ka otsa siduda.
Ülemise jaoks tuleb poomile panna vastava pikkusega püstine isoleermaterjalist toigas. Ja võid antennielemendid teha tugevast metallvardast või -torust. Kui ka poom on metallist, tuleb antennielemendid poomist isoleerida, kasutades näiteks poomi otsas isoleermaterjalist vahejuppi vms. Kaabli saad vedada mööda poomi.
Kui su akna lähedal kasvab puid, võid proovida need ära kasutada.

Kui tead, et naabrid taluvad seda või julged nende taluvust proovile panna, siis anna aga minna. Edasi võid proovida antenne näiteks siit:

http://www.hot.ee/evo304/antennidest/antennid.html Näiteks kui naabrid peaksid hakkama protesti avaldama, siis sellelt lehelt on lühendatud antenn väga hea variant. Kunagi kasutasin seda pikalt.

Eelnev jutt on väga informatiivne. Peab proovima!

Tere!

Kas õnnestus siis selle ehitamine?

Klamber

Klamber kirjutas:Tere!

Kas õnnestus siis selle ehitamine?

Klamber

Ei ole saanud. Kolisin vahepeal ja nüüd sain tänu Kaarelile kes otsa lahti tegi ka võimaluse endale koju cb varras püsti ajada.

Kuna sai natuke jamasti see asi ja vaja ümber teha, siis tegelen nüüd sellega.
Leidsin kogemata 4m alu toru mille tahan korstna külge kinnitada.
Ideaalis peaks siis cb poollaine varras keskelt mõõdetuna jääma kuskil 9...10m kõrgusele.

Kui sellega ühel pool, siis üritan ka selle lihtsaima cb antenni valmis saada.

Aastaid tagasi sai omal käel ka see lühendatud antenn valmis tehtud. Töötas täitsa ilusti. Kohalikud sided toimisid korralikult. Siis sai proovitud poollainedipooli. See oli parem, aga ka antenni mõõdud tublisti suuremad.
Selle tõttu pead valima vastavalt oma kodustele oludele sobivaima variandi.
Võimaluse korral püüa antenn igasugustest armatuure sisaldavatest seintest- ehitustest kaugemale paigaldada.

Evo kirjutas: Võimaluse korral püüa antenn igasugustest armatuure sisaldavatest seintest- ehitustest kaugemale paigaldada.

Lähima puu latva .
Armatuur puudub seal
Aga kaabel läheb vast natukene pikemaks kui võiks olla.

Sellel sagedusel kaabli pikkus nii suurt rolli ei mängi. Ole mureta 30 m kaablit on OK (näit RG 58)

Et kui pööningule vedada siis kas hakkab tööle. Lagi on raudbetoon! (kortermaja ja ainus võimalus vedada horisontaali)

K

Klamber kirjutas:Et kui pööningule vedada siis kas hakkab tööle. Lagi on raudbetoon! (kortermaja ja ainus võimalus vedada horisontaali)

K

Ühistu katusele ei luba paigaldada midagi?

Tead see on niiiiiii pikk jutt kuid ilmselt tuleb julmalt varras püsti lüüa ja vaadata mis edasi saab.