CB Foorum

mis kaabli markeerig see on ja kas rg58-ga saab pikendada =?

www.gigatechnik.hu/koax/H155PE.pdf
Mul on see kaabel kasutusel 2m ja ka 70cm antennidel. Tundub, et töötab väga hästi.
RG58-ga võid kindlasti jätkata seda, aga veel parem kui kogu RG58 asendada H155-ga.
73! de 304EI/ES6EI

hmm nu mul tuleb 4G antenn sellega katuselt alla ... seega kui jääb låhikeseks siis kasulikum osta seda kaablit lisaks mitte RG58-t ?
kuna mul on antenn ilma voimuta siis kas see 10+ lisa m hakkab mängima ja vaja vïm vahele panna ?
tänud
73!

RG-58 on lühilaine sagedustel ( kuni 30MHz ja kuni 300W saatevõimsustel) kasutamiseks päris hea ja ka odav kaabel.
Antennikaabli üks tähtsaim näitaja on nn. sumbuvuse koefitsient, antakse tavaliselt dB/100m kohta.

Eriti oluliselt mõjutab see näitaja saatjast antenni jõudva võimsuse suurust.
Kui nt. 100 m kaablit "neelab" ära 20 dB, siis antenni jõuab ainult 1/10 KS pinget.
Kuna võimsus on U x U : R, siis nt. saatja 20V väljundpinge, mis muidu annaks 50 oomil võimsuse 8 W, annab 20dB sumbuvusega kaabli teises otsas võimsust vaid 2 x 2 : 50 = 0,08 W !
Samad lood on ka antennist vastuvõtjasse jõudva KS pingega. Nt. 20dB sumbuvusega kaabel mõjub nagu 10x signaali nõrgendav atenjuaator.

RG-58 sumbuvus nt. 430 MHz-il 33 dB/100m, see ei kõlba kohe mitte nendele sagedustele, rääkimata 4 GHz sagedusest.

73!

natuke loll küsimus :
kas teleka antennid söövad mingil määral ära mobiili levi ?

või parem kasutada mobiili antenni jaoks eraldi mastipuud ? tegemist sellise komplektiga :
'http://www.satshop.fi/antennas/3g-4g-gsm-antennas/3g-4g-lte-gsm-yagi-bridge.html


kummaline et neti kiirus paranes aga mobiililevi ei paranenud

järgmine loll tundumus selle komplektiga ... mõlemad antennid ju vastuvõtjad . mis ime läbi saab siis signaal tulla tuppa läbi selle piitsa ?
parandagu targemad ja seletagu mulle lollile seda